Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

[piligrim77]

Мне очень понравилось про корректировщиков огня. В военное время... кто не за нас тот против нас... корректировщики... и в военное время таких...

Совершенно универсальный аргумент, позволяющий поставить к стенке ЛЮБОЕ инакомыслие, ЛЮБУЮ оппозицию

Не надо путать инакомыслие и деятельность против своей страны в пользу других стран. Ничего общего между ними нет. К инакомыслию в России нормально относятся.

А как отличить инакомыслие от деятельности против своей страны? Разумеется, критерии есть только у правящей партии?

если вы не понимаете разницу лучше в политику вообще не лезть. а то будет как с многодетной мамашей

[Dmitry67]

Да, кстати, вроде она оказалась не предателем? Шли такие противоречивые сигналы, что даже методичка не помогала

[Dmitry67]

Мне очень понравилось про корректировщиков огня. В военное время... кто не за нас тот против нас... корректировщики... и в военное время таких...

Совершенно универсальный аргумент, позволяющий поставить к стенке ЛЮБОЕ инакомыслие, ЛЮБУЮ оппозицию

Не надо путать инакомыслие и деятельность против своей страны в пользу других стран. Ничего общего между ними нет. К инакомыслию в России нормально относятся.

А как отличить инакомыслие от деятельности против своей страны? Разумеется, критерии есть только у правящей партии?

если вы не понимаете разницу лучше в политику вообще не лезть. а то будет как с многодетной мамашей

Так если корректировщикам расстрел, то хотелось бы более четких критериев, чем ваше классовое чутье

[Frukt]

Мне очень понравилось про корректировщиков огня. В военное время... кто не за нас тот против нас... корректировщики... и в военное время таких...

Совершенно универсальный аргумент, позволяющий поставить к стенке ЛЮБОЕ инакомыслие, ЛЮБУЮ оппозицию

Не надо путать инакомыслие и деятельность против своей страны в пользу других стран. Ничего общего между ними нет. К инакомыслию в России нормально относятся.

А как отличить инакомыслие от деятельности против своей страны? Разумеется, критерии есть только у правящей партии?

если вы не понимаете разницу лучше в политику вообще не лезть. а то будет как с многодетной мамашей

Так если корректировщикам расстрел, то хотелось бы более четких критериев, чем ваше классовое чутье

В каждом случае все индивидуально.
Многодетная мать, кстати не пятая колонна, а как раз пострадавшая от деятельности манипуляторов-пропагандистов. Ей кто-то внушил, что якобы Россия агрессор, она искренне как шмагла и помогла "хорошей хунте". Примерно как персонаж Дюма в эпизоде "Имя, сестра"(с)

[alex67]

А как отличить инакомыслие от деятельности против своей страны? Разумеется, критерии есть только у правящей партии?

Инакомыслие - это не употребляемый нынче термин из времен брежневского СССР. Он не зря сегодня не употребляется, поскольку предполагается, просто по определению, что есть правильно-мыслие и неправильно-мыслие, то-есть инако-мыслие. В СССР было кристально ясно, какое мыслие правильное - откройте сегодняшний номер газеты Правда и прочитайте редакционную статью. Инакомыслящих увольняли с работы, лишая средств к существованию, высылали в Арзамас или и вовсе за границу, арестовывали, сажали в тюрьму или в психушку и вообще всячески обижали. В сегодняшней России газету Правда мало кто читает (да и есть ли она?), другого печатного органа, где излагается правильное мнение, тоже не имеется, так что все мнения равны - и то, которое излагает Киселев, и то, которое Шендерович или Илларионов. В таких условиях говорить об инакомыслии вообще бессмысленно, никто никого ни за какие мысли никуда не сажает и не высылает, бедняга Немцов прекрасно себе жил в окружении красоток напротив Кремля, пока его не застрелили непонятно за что.

Так что ни инакомыслия, ни инакомыслящих сегодня нет, но зато есть оппозиция, полное наименование - оппозиция действующей власти. Есть оппозиция "системная" - это КПРФ и "Справедливая Россия", солидные партии, бранящие президента и правительство с трибуны парламента. И есть оппозиция "несистемная", кучка демагогов-маргиналов, не представляющая никого, кроме самих себя, поскольку не могут набрать необходимых голосов для прохождения в госдуму. Самое интересное, что им тоже ничто не грозит, пока они не занимаются деятельностью, подпадающей под статью УК, наиболее популярными из которых являются мошенничество и взяточничество, на чем были пойманы Навальный, Урлашов и Илья Пономарев.

Так что критерий очень простой и общедоступный - УК РФ.

[Frukt]

...
PS. так что там насчет подтверждения призывов бед на родину? пока видел только литературные произведения да еще персонажа в худ. фильме. Василиса.

Извините, не заметил сразу.
Киев, Февраль 25 (ПолитНавигатор, Владимир Михайлов) – Точечные санкции Запада против РФ неэффективны, чтобы вынудить российскую власть пойти на уступки, США и ЕС следовало бы ввести санкции по отношению ко всем государственным служащим России.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Илья Пономарев, единственный депутат Госдумы, не поддержавший присоединение Крыма к России, и в последнее время живущий в США.

Надеюсь обязанности депутата Пономарева, кто, куда и зачем его выбрал не придется перечислять

ps. Санкции запада направлены на подрыв экономики России. Как США и пятая колонна их интерпретируют не столь важно.

[perasperaadastra]

Я считаю, что санкции должны быть введены против все государственных служащих высшего уровня. Во-первых, пусть выполняют указание Медведева по выходу из советов директоров, а, во-вторых, пускай вкладывают наворованные деньги в Россию, а не в особняки в Европе. Думаю, даже Айсберг согласится со мной, что это будет во благо России.

[Frukt]

Я считаю, что санкции должны быть введены против все государственных служащих высшего уровня. Во-первых, пусть выполняют указание Медведева по выходу из советов директоров, а, во-вторых, пускай вкладывают наворованные деньги в Россию, а не в особняки в Европе. Думаю, даже Айсберг согласится со мной, что это будет во благо России.

Не вдаваясь в подробности , США и их санкции в любом случае не причем.

[worldCitizen]

Я считаю, что санкции должны быть введены против все государственных служащих высшего уровня. Во-первых, пусть выполняют указание Медведева по выходу из советов директоров, а, во-вторых, пускай вкладывают наворованные деньги в Россию, а не в особняки в Европе. Думаю, даже Айсберг согласится со мной, что это будет во благо России.

Откуда такая уверенность? Может лучше прямо спросить товарища чем гадать...?

[Sergunka]

Я считаю, что санкции должны быть введены против все государственных служащих высшего уровня. Во-первых, пусть выполняют указание Медведева по выходу из советов директоров, а, во-вторых, пускай вкладывают наворованные деньги в Россию, а не в особняки в Европе. Думаю, даже Айсберг согласится со мной, что это будет во благо России.

Думаю, что промолчат Дворне не по рангу обсуждать дела хозяйских холуев.

[perasperaadastra]

Откуда такая уверенность? Может лучше прямо спросить товарища чем гадать...?

Если я не ошибаюсь, он говорил, что чиновникам следует запретить выезд за границу.

[worldCitizen]

Откуда такая уверенность? Может лучше прямо спросить товарища чем гадать...?

Если я не ошибаюсь, он говорил, что чиновникам следует запретить выезд за границу.

Вы настоящий мужчина или как? Не будьте так наивны...

[geek7]

Если изначально отталкиваться от отрицания и ставить вопрос -"а вот докажите мне что они есть", то видимо и ответ получается от противного. Вы в ироничной форме список ценностей ищите?

Я вопрос не так ставил. "перечислите пожалуйста" совершенно без подвергания сомнению их наличие.
Можно и в ироничной - я вообще думаю к себе сильно серьезно относится неправильно, но то я. Буду рад совершенно серьезным изысканиям.

Ок. Вы согласны с тем, что американцы, эскимосы и граждане племени мумба-юмба не имеют отличий?

не согласен. Если можно, давайте таки о отличиях россиян, причем которые хотят втоптать. Проблемы племени мумба-юмба меня гораздо меньше волнуют.

[geek7]

Снаряд -реальность. Пропаганда тоже реальность. Зона поражения от пропаганды сопоставима с ядерным зарядом, по покрытию значительно превышает. Потери противника исчисляются поколениями.

Так Вы договоритесь, что адекватным ответом за развал СССР (я так подозреваю, что наличие внутренних причин Вы отрицаете и вину возлагаете на США) было бы уничтожен ядерным ударом?

Вы ведь не видите ничего плохого в том, что некоторые россияне или бывшие граждане СССР отнимают Великую Победу у своих дедов и отдают её США.

Я с такими не встречался. Вообще слабо представляю как это можно осуществить практически и нафига.. а кто дедушек обижает?

[geek7]

...
PS. так что там насчет подтверждения призывов бед на родину? пока видел только литературные произведения да еще персонажа в худ. фильме. Василиса.

Извините, не заметил сразу.
Киев, Февраль 25 (ПолитНавигатор, Владимир Михайлов) – Точечные санкции Запада против РФ неэффективны, чтобы вынудить российскую власть пойти на уступки, США и ЕС следовало бы ввести санкции по отношению ко всем государственным служащим России.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Илья Пономарев, единственный депутат Госдумы, не поддержавший присоединение Крыма к России, и в последнее время живущий в США.

Надеюсь обязанности депутата Пономарева, кто, куда и зачем его выбрал не придется перечислять

ps. Санкции запада направлены на подрыв экономики России. Как США и пятая колонна их интерпретируют не столь важно.

Спасибо. Посмотрел\почитал - как-то невнятно говорит.. не совсем понятно в каком контексте. попахивает все равно нехорошо, но не так однозначно как в вашем определении.
1. не против россии, а против чиновников. как раз то по поводу чего было столько заслуженного юмора в россии. получается, что запад просто следит за исполнением указов Путина - борется с корупцией и потенциальной 5-й колонной в российском чиновничестве.
2. не призывает, а говорит - так не работает. ну это как я скажу - щекотить за пятки меня бесполезно, а вот подмышки - может и засмеюсь.. не = призыву меня защекотить.

Санкции направленые на подрыв экономики России это снижение рейтинга и отказ в кредитовании.. вот это уже хук слева, а не щекотка