Oleg_V wrote:.. Народ местный, видали ж, что нам рассказывает? Что недовольны ими..
Местный народ недоволен? Пока тут 2 или 3 недовольных а вы хотели 21. А "Ехо" имеет (по-моему) самую большую аудиторию из всех радио каналов. Так что народ голосует "За", а недовольные всегда найдутся.....
Да куда уж ему до радио Ретро или Европы +
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Frukt wrote:Каждый день, один и тотже человек берет одно и тоже такси и едет грабить банк. Но тогда таксист или совсем дурак или очень умный. Но в любом случае, таки участник.
И каковы примеры? Допустим что та или иная компания была признана жульничиской а эхо продолжало крутить рекламу?
Для постоянных клиентов Эхо устраивает ежегодный корпоратив - и на сайте выкоадывает фотки кто был приглашен и сколько лет уже является постоянным рекламодателем - что то я не припомню потока организаций со спорной ориентацией.
Zorkus wrote:
Практически - через ОТКАЗ от публикации рекламы любых псевдолекарственных средств, за исключение прошедших самую серьезную сертификацию в лабораториях. Не только российских, да.
Т.е. сами вы решать вопрос с продавцами псевдолекарств решать не хотите. Хотите, чтобы дяденька журналист за вас его решил. И обижаетсь, что он этого не делает. Это по-русски.
ivdim wrote:
Т.е. сами вы решать вопрос с продавцами псевдолекарств решать не хотите. Хотите, чтобы дяденька журналист за вас его решил. И обижаетсь, что он этого не делает. Это по-русски.
Обижаетесь? Вы, Ивдим, как обычно, ничего не читаете, но мнение имеете. Никто не обижается. Но лично у меня Эхо не вызывает того сочувствия, какое оно могло бы вызвать - в силу моральной нечистоплотности рекламной политики. И, судя по топику, не у меня одного.
ivdim wrote:
Т.е. сами вы решать вопрос с продавцами псевдолекарств решать не хотите. Хотите, чтобы дяденька журналист за вас его решил. И обижаетсь, что он этого не делает. Это по-русски.
Обижаетесь? Вы, Ивдим, как обычно, ничего не читаете, но мнение имеете. Никто не обижается. Но лично у меня Эхо не вызывает того сочувствия, какое оно могло бы вызвать - в силу моральной нечистоплотности рекламной политики. И, судя по топику, не у меня одного.
Я ничуть не удивлен. Это же стандартный мем советского человека - "как они смеют рекламировать товар. которые мне не нравится!" Примеров несть числа. От айпадов, до прокладок.
AverageMan wrote:
То есть жаловаться на то что товар не соответствует качеству - нужно рекламной площадке? В качестве плохого автомобиля виноват телевизор - там он так красиво ехал - а у меня сломался на второй день. Или может владелец рекламной рамы для крепления рекламных бигбордов?
Вы подменяете предмет спора. Непонятно, нарочно или случайно, но я вам это делать не дам. Давайте-ка структурируем дискуссию.
Речь не идет о том, что делать нужно или не нужно. Речь идет о том, этично ли наживаться на "псевдолекарствах", ориентированных на пенсионеров, которые отдают за них последние деньги или нет?
Давайте, сначала просто ответите на этот вопрос в том виде, каком он занят. Вообще безотносительно Эха, Венедиктова и рекламы.
Речь вообще-то только об одном почему две русофобские организации правительство РФ и "Эхо Москвы" в лице главных персонажей Путлера и Венидиктомана отказались сотрудничать? Вполне мог так отличненький тандем получиться ведь сосали соки русского народа все эти годы могли бы уже и официально продолжить... но увы не судьба
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
greshnik01 wrote:... Но лично у меня Эхо не вызывает того сочувствия, какое оно могло бы вызвать - в силу моральной нечистоплотности рекламной политики. ...
А Радио Росии?
Из любимого - какой-то там чудо-аппарат сам мгновенно находит все проблемы в организме и сразу же начинает их лечить (на клеточном уровне?)
А у кого реклама морально чистоплотная? Хотелось бы послушать.
На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.
......................
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник.
К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.
........................................
А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?
Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?
Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.
Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.
......................
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник.
К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.
........................................
А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?
Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?
Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.
Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?
Смена власти в России подчинена жесткой закономерности
Пользуясь этой закономерностью, список российских властных лиц можно продолжить далее в историческую перспективу
фигасе
не успел запостить а сайт уже прибили
Last edited by nukite on 16 Feb 2012 06:00, edited 1 time in total.
На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.
......................
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник.
К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.
........................................
А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?
Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?
Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.
Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?
Ну, Путлеру то отказал аж четыре раза гормоны уже не те
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
"17 лет" считается сексуальным совершеннолетием сегодня. Не знаю как в СССР было. Вот если бы он спал с 15 летними - тогда да (по современному законодательству).
А "Ехо" имеет (по-моему) самую большую аудиторию из всех радио каналов. Так что народ голосует "За", а недовольные всегда найдутся.....
