British arrest 21 in airline terror plot

Кусака · Post by **Кусака** » 10 Aug 2006 22:03

Блин, как же я их всех ненавижу, прямо зла не хватает

Фиг им а не мой ноутбук в багаже

genka8 · Post by **genka8** » 10 Aug 2006 22:11

Кусака wrote:Блин, как же я их всех ненавижу, прямо зла не хватает Фиг им а не мой ноутбук в багаже

"Их"- террористов?

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 10 Aug 2006 22:16

Nataxa wrote:Так для этого нужно устройство для детонации. А отбирают даже сотовые.

По BBC только что показали. Что бандиты хтели пронести на борт две бутылки. Потому эти две бутылки слить в одну в туалете. Жидкости с разной плотностью, и не смешиваются. Но если их взболтать, то сдетонировать их можно просто телефоном. (маразм?) Суспензию можно сдетонировать телефоном?

nester · Post by **nester** » 10 Aug 2006 22:19

genka8 wrote:
Кусака wrote:Блин, как же я их всех ненавижу, прямо зла не хватает Фиг им а не мой ноутбук в багаже
"Их"- террористов?

Террористов, а особенно анти-террористов.

Ещё непонятно кто хуже..

Кусака · Post by **Кусака** » 10 Aug 2006 22:20

genka8 wrote:
Кусака wrote:Блин, как же я их всех ненавижу, прямо зла не хватает Фиг им а не мой ноутбук в багаже
"Их"- террористов?

Всех

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Aug 2006 22:24

nester wrote:
genka8 wrote:
Кусака wrote:Блин, как же я их всех ненавижу, прямо зла не хватает Фиг им а не мой ноутбук в багаже
"Их"- террористов?

Террористов, а особенно анти-террористов.
Ещё непонятно кто хуже..

Это тоже не новое - "Стокгольмский синдром" называется.

vm__ · Post by **vm__** » 10 Aug 2006 22:40

-JS- wrote:ну хорошо - сдал я ВВ в багаж и что не смогу его сдетонировать из салона?

А от "Spontaneous human combustion" в салоне (http://en.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_human_combustion), интересно, как защищаться?

Zee · Post by **Zee** » 10 Aug 2006 22:44

Здесь всего столько написали, что после прочтения TSAевских доволно коротких правил мне лично стало неясно сможет ли мой ребенок, который сейчас в Москве, привезти обратно домой в Штаты в ручной клади обычную камеру, digital + фотоаппарат, которые он ввез туда до этих событий в ручной клади. Летел Аэрофлотом. Неужели это теперь в багах застявят сдавать. Если да, то где это написано.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 10 Aug 2006 22:48

vm__ wrote:
-JS- wrote:ну хорошо - сдал я ВВ в багаж и что не смогу его сдетонировать из салона?

А от "Spontaneous human combustion" в салоне (http://en.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_human_combustion), интересно, как защищаться?

Этим http://imdb.com/title/tt0348150/

nester · Post by **nester** » 10 Aug 2006 22:49

Alkiev wrote:Это тоже не новое - "Стокгольмский синдром" называется.

Нет.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Aug 2006 22:55

nester wrote:
Alkiev wrote:Это тоже не новое - "Стокгольмский синдром" называется.

Нет.

Ну почему, же? По-моему типичное проявление - жертва террора больше боится тех, кто ее от террористов защищает, чем самих террористов. Вполне себе болезненное состояние. По-моему, даже лечится тепапией.

Adriana · Post by **Adriana** » 10 Aug 2006 22:55

Martha wrote:
Hiris wrote:И это правильно. Ну что, вы 12-15 часов без крема для рук не переживете?
Да, это не очень удобно, но если это сделает полеты более безопасными, то я всеми руками и ногами за это.
Я совершенно не обижаюсь, если меня дополнительно обыскивают при посадке на самолет. Мне с этого ни холодно, ни жарко, зато я знаю, что они работают, и им не все-равно, кого они пускают на борт.

Без крема - легко. А без книжки, например, сложнее. А с ребенком или двумя вообще будет "веселье" невероятное

Да, ужас

. Но почему книжку нельзя, правда, непонятно, хоть карманного размера, чтоб в пакетик влезла :pain1:

.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Aug 2006 22:56

Zee wrote:Здесь всего столько написали, что после прочтения TSAевских доволно коротких правил мне лично стало неясно сможет ли мой ребенок, который сейчас в Москве, привезти обратно домой в Штаты в ручной клади обычную камеру, digital + фотоаппарат, которые он ввез туда до этих событий в ручной клади. Летел Аэрофлотом. Неужели это теперь в багах застявят сдавать. Если да, то где это написано.

По-моему, в TSA написано, что не надо. Аэрофлот, вроде, тоже ручную кладь не отменил. Чего будет, если полетит через Лондон с пересадкой - не понятно. Но рейс прямой, я думаю?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 10 Aug 2006 22:58

Alkiev wrote:
Zee wrote:Здесь всего столько написали, что после прочтения TSAевских доволно коротких правил мне лично стало неясно сможет ли мой ребенок, который сейчас в Москве, привезти обратно домой в Штаты в ручной клади обычную камеру, digital + фотоаппарат, которые он ввез туда до этих событий в ручной клади. Летел Аэрофлотом. Неужели это теперь в багах застявят сдавать. Если да, то где это написано.

По-моему, в TSA написано, что не надо. Аэрофлот, вроде, тоже ручную кладь не отменил. Чего будет, если полетит через Лондон с пересадкой - не понятно. Но рейс прямой, я думаю?

Вобще то ТСА как раз не запрещает камеры и мобилки, и лоптопы. На сайте Аерофлота тоже сказано только про жидкости.
Не думаю, что на прямом рейсе будут с етим проблемы. Вот в Лондоне наверное будут. И уже есть.
Да, первую неделю могут быть неразберихи, но думаю, что уже через недельку все уляжется и как обычно всем будет все по барабану.

LLena · Post by **LLena** » 10 Aug 2006 22:59

Мдась

И как же ввезти обратно лаптопы и пр, что было уже вывезено в отпуск? :pain1:

В багаже же убьют. Или доставят через 3 дня

Не представляю себя без сумочки. А всякие мелочи личной гигиены куда? У меня нет карманов, сумочка вместо них.
Надолго это?

nester · Post by **nester** » 10 Aug 2006 23:16

Alkiev wrote:
nester wrote:
Alkiev wrote:Это тоже не новое - "Стокгольмский синдром" называется.

Нет.

Ну почему, же? По-моему типичное проявление - жертва террора больше боится тех, кто ее от террористов защищает, чем самих террористов. Вполне себе болезненное состояние. По-моему, даже лечится тепапией.

Там не "больше боится", а "симпатизирует захватчикам или даже отождествляет себя с ними".

Это как с кому ты больше симпатизируешь - спамерам или антиспамерам? :lol:

По-моему и тем и другим нада одинаково сучковатые гробы

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Aug 2006 23:46

nester wrote:Это как с кому ты больше симпатизируешь - спамерам или антиспамерам?
По-моему и тем и другим нада одинаково сучковатые гробы

След потерялся :pain1:

С гробами для спамеров - понятно, все согласны. А антиспамеры, по-моему, помогают как-то решать проблему, пока кардинальным образом не решен вопрос по пункту гробов (ну или хотя бы длительного тюремного заключения) для спамеров.
Короче, чем Вам антиспамеры не угодили? :bum:

Natusya · Post by **Natusya** » 10 Aug 2006 23:55

http://www.kp.ru/daily/23754.4/56149/

genka8 · Post by **genka8** » 11 Aug 2006 00:59

На мой взгляд, очень хорошие правила. Видишь у тетки в прозрачном пакете тампоны, и знаешь, что случайное знакомство можно не заводить

Alkiev · Post by **Alkiev** » 11 Aug 2006 01:09

genka8 wrote:На мой взгляд, очень хорошие правила. Видишь у тетки в прозрачном пакете тампоны, и знаешь, что случайное знакомство можно не заводить

Вот как раз про тампоны в исключениях ничего не сказано. Только про дайперы...

nester · Post by **nester** » 11 Aug 2006 01:14

Me_Natik wrote:Если очень переживаете за ценности в багаже - засрахуйте его.

Ну прямо по Фрейду :lol:

Может тогда сразу засрахерить его нафик и покупать новый по прилёту?

Hiris · Post by **Hiris** » 11 Aug 2006 02:07

Alkiev wrote:
genka8 wrote:На мой взгляд, очень хорошие правила. Видишь у тетки в прозрачном пакете тампоны, и знаешь, что случайное знакомство можно не заводить

Вот как раз про тампоны в исключениях ничего не сказано. Только про дайперы...

потому что эти средства личной гигены предусмотрены в самолете

Кусака · Post by **Кусака** » 11 Aug 2006 02:16

Hiris wrote:потому что эти средства личной гигены предусмотрены в самолете

Где это они предусмотрены интересно? В самолете? Тампоны?? Никогда не видела. Мне вообще так кааэца, что по правильному авиакомпании должны все эти средства теперь предоставлять на борту в эконом классе тоже. В бизнесе дают такой кит где всякие средства гигиены. Вот нужно всем давать - зубная щетка, тампон, прокладка, средства для линз, увлажняющий крем для рук и капли для глаз, и тп. Иначе это какой то форменный беспредел

Post by **Flying Hen** » 11 Aug 2006 02:46

http://www.youtube.com/watch?v=-57iMVYp5mM
http://www.youtube.com/watch?v=NKzr2IBwuew

Slava V · Post by **Slava V** » 11 Aug 2006 03:03

Аврора wrote:Я в шоке. У меня новенький ноутбук за 1000 долларов, я его никогда не отдам в багаж на растерзание. И оставить в Америке я его не могу, он мне как родной. А разве нельзя проверить ноутбук и сотовый телефон на предмет взрывчатки? Неужели это так сложно? Или просто запретить вытаскивать их во время полета?

а как залезть внутрь ноутбука? может там 100 грамм микросхем и 6 паундов тротила?