его скорее всего эта дура кормит.
как я понял она приемная дочь Урганта, грузинка по национальности, кавказца себе нормального найти не смогла, ну серьезно, так себя унижать, тп реальная.
у нее на футболке написано
property of slim shady
Moderator: Sw_Lem
его скорее всего эта дура кормит.
А вам не приходило в голову, что тот владелец магазина элементарно испугался за свою жизнь? Впрочем, как и жена того полицейскогоUzito wrote: ↑08 Jun 2020 14:08Ну Вы посмотрите что получилось в результате убийства-то. Раньше владелец магазина, работник которого вызвал полицию на подозрение о фальшивой двацатки, платил полиции за патрулирование, всячески приветсвовал их присутсвие, бесплатно кофе наливал и пончики давал. После просишедшего владелец сказал что больше полицию он видеть не хочет и будет разбираться своими силами.IvanGrozniy wrote: ↑08 Jun 2020 14:01 Я с этими утверждениями и с такой логической цепочкой не согласен.
Это первый шаг. Дальше будут другие шаги.
Возможно, но владельца магазина на данный момент никто не винит.Lapafromrussia wrote: ↑08 Jun 2020 17:07 А вам не приходило в голову, что тот владелец магазина элементарно испугался за свою жизнь? Впрочем, как и жена того полицейского
Боюсь поинтересоваться, а сколько вы отслужили в полиции?
Мне не нужно пробовать говно на вкус, чтобы сказать что оно не вкусное.
А мне кажется, она подала на развод изза боязни за свою жизнь, и жизнь ее детей. Еще ктото в интернет пушку пустил, что один из троих арестованых полицейских, ее брат. И мирные протестанты угрожали ей, и наверняка преследовали. Вы можете представить на что мирные протестанты готовы, ради справедливости? Не можете- помогу, они и мирно замочить могут, после мирных угроз жизни.Uzito wrote: ↑08 Jun 2020 17:16Возможно, но владельца магазина на данный момент никто не винит.Lapafromrussia wrote: ↑08 Jun 2020 17:07 А вам не приходило в голову, что тот владелец магазина элементарно испугался за свою жизнь? Впрочем, как и жена того полицейского
А жена свалила, думаю, по простой причине - в семьях полицейских домашнее насилие превышает насилие в обычных семьях в разы.
У полицейского есть пистолет. Полицейские в курсе где находятся domestic abuse shelters. Полицеские знают как отмазаться от обвинений и имеют защитников из своих.
Да, и за дом. Оба.
She requested full rights and titles to the couple's properties in Oakdale, Minnesota, and Windermere, Florida, located in the Orlando metropolitan area. She asked for an equitable division of their shared vehicles and bank accounts, and she won't require spousal support since she makes an independent income as a Realtor, according to the filing.
И за чей счет все это щастье?? Аа, налоги еще увеличим, на пару процентов... ПРичем заметим что черные бездельники в гетто налогов не платят, платит работающий средний класс, и белый и черный. То есть снова спасаем ленивых бездельников за счет работающих??Uzito wrote: ↑08 Jun 2020 12:28- тренинг, который как минимум на порядок дольше тренинга, который требуют для парикмахера. Максимальные навыки де-эскалации конфликта.
- лицензирование на федеральном уровне, чтобы как жрецов-педофилов не могли прятать по другим участкам
- страхование ответственности. Применил излишнюю силу слишком много раз и не можешь оплачивать страховку? Иди нафиг охранять магазин.
- работа без военного обмундирования и оборудования, которое сейчас так хочется применить, аж руки чешутся.
Страхование ответственности за счёт полицейских/профсоюзов.
Простестующие как раз предлагают. Вместо финансирование военных броневиков, бронежилетов с касками, автоматов, гранат и пулеметов полиции, направить средства на улучшение этих самых черных комьюнити. Чтобы вместо торговлей наркотиками, люди имели возможность зарабатывать легально. Как с Флойдом - в молодости дурью страдал, а сейчас нормально работы найти невозможно из-за криминальной истории.
Да было исследования, где собрали группу курильщиков крека и смотрели на что они согласятся чтобы отказаться от оного.
И что? Кто в етом виноват? Белые, Трамп?Uzito wrote: ↑08 Jun 2020 18:20Да было исследования, где собрали группу курильщиков крека и смотрели на что они согласятся чтобы отказаться от оного.
В результате оказалось, что отказывались за дневную компенсацию в 20 долларов, а некоторые и вообще за купон не бензин или на скидку в продуктовом.
Вот пример https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3311913/
Это то понятно. И я давно пишу чтоUzito wrote: ↑08 Jun 2020 17:58Простестующие как раз предлагают. Вместо финансирование военных броневиков, бронежилетов с касками, автоматов, гранат и пулеметов полиции, направить средства на улучшение этих самых черных комьюнити. Чтобы вместо торговлей наркотиками, люди имели возможность зарабатывать легально. Как с Флойдом - в молодости дурью страдал, а сейчас нормально работы найти невозможно из-за криминальной истории.
В гетто крек курят не из-за того, что это модно, а просто от безъисходности так как нет у людей никакого шанса на улучшение жизни.
Если бы было все так просто. Пробовали уже например переселять. То куда переселяли - быстро становилось таким же гетто.Uzito wrote: ↑08 Jun 2020 17:58Простестующие как раз предлагают. Вместо финансирование военных броневиков, бронежилетов с касками, автоматов, гранат и пулеметов полиции, направить средства на улучшение этих самых черных комьюнити. Чтобы вместо торговлей наркотиками, люди имели возможность зарабатывать легально. Как с Флойдом - в молодости дурью страдал, а сейчас нормально работы найти невозможно из-за криминальной истории.
В гетто крек курят не из-за того, что это модно, а просто от безъисходности так как нет у людей никакого шанса на улучшение жизни.
Стало быть, в армии вы не служили. В условиях стресса не работали, но зато обильно раздаёте советы как полицейским нужно службу нести.Uzito wrote: ↑08 Jun 2020 17:22Мне не нужно пробовать говно на вкус, чтобы сказать что оно не вкусное.
По количеству смертей на 100000 работающих, полицейские находятся на 18 месте.
На первом месте рыбаки, лесорубы, летчики.
Это только в кино они ковбои без страха и упрёка. А в реальности "я опустошил три магазина, так как мне показалось, что застреляный тянется за оружием (а на самом деле за бумажником в карман".
какие глупости... вы знаете, как проверяются эти исследования? Правильно, естественно никто не следит, а просто спрашивают субъектов тестов. В конце дня можно и двадцатку получить и крэк покурить, потому что какое-то высоколобое дурачьё предлагает на шару деньги.Uzito wrote: ↑08 Jun 2020 18:20Да было исследования, где собрали группу курильщиков крека и смотрели на что они согласятся чтобы отказаться от оного.
В результате оказалось, что отказывались за дневную компенсацию в 20 долларов, а некоторые и вообще за купон не бензин или на скидку в продуктовом.
Вот пример https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3311913/
Когда полицейский хватает человека и пытается его скрутить, у того вполне ожидаемо включается fight of flight рефлекс.
Купоны на скидку в продуктовый тоже можно прокурить?Alexander Troyansky wrote: ↑08 Jun 2020 18:44 В конце дня можно и двадцатку получить и крэк покурить, потому что какое-то высоколобое дурачьё предлагает на шару деньги.
Как-то разговорился с таксистом, удивившись как много заказов поступало по радио. Он сказал, то в ту ночь на счета приходили деньги по пособию. Соответственно люди заказывали такси (!) чтобы доехать до заправки. Там в банкомате снимали наличные, тут же затаривались пивом и junk food. И ехали домой с заходом к самогонщику или наркодиллеру по выбору.Alexander Troyansky wrote: ↑08 Jun 2020 18:44какие глупости... вы знаете, как проверяются эти исследования? Правильно, естественно никто не следит, а просто спрашивают субъектов тестов. В конце дня можно и двадцатку получить и крэк покурить, потому что какое-то высоколобое дурачьё предлагает на шару деньги.Uzito wrote: ↑08 Jun 2020 18:20Да было исследования, где собрали группу курильщиков крека и смотрели на что они согласятся чтобы отказаться от оного.
В результате оказалось, что отказывались за дневную компенсацию в 20 долларов, а некоторые и вообще за купон не бензин или на скидку в продуктовом.
Вот пример https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3311913/
Как-то проверяли идею безусловного дохода, но проблема была в том, львиная доля дохода снималась наличностью. В конце концов просто решили спрашивать куда деньги были потрачены. Естественно получили ответ какой хотели услышать: мол, на еду и другие предметы необходимости. Ага, прямо таки и признались.