В политическом блоке администрации президента (АП) РФ надеялись, что выборы в США могут перерасти в протесты, напоминающие штурм Капитолия в январе 2021-го.
«Общество [теперь] там поляризовано еще сильнее, а тогда были протесты — дошло до взятия Капитолия. Протесты могли бы стать логичным продолжением поляризации. [Главная] ставка была не столько на победу конкретного кандидата, а на то, что противоположная сторона отказалась бы признавать итоги выборов», — говорит источник, близкий к АП. Его слова подтверждает еще один собеседник, близкий к Кремлю. По информации этих собеседников, в АП рассчитывали, что в условиях кризиса американские власти сконцентрируются на внутренних проблемах — а не на противостоянии с Россией. Исходя из последних данных американских медиа, эта «ставка» не сыграла — и демократы планируют признать поражение.
По словам источников «Медузы», долгое время в Кремле считали наиболее вероятным, «базовым» сценарием победу Камалы Харрис (республиканцы, соответственно, в этом сценарии не признали бы такой итог голосования — и устроили протесты). Однако несколько недель назад оценка склонилась в пользу Трампа из-за «не самой внятной кампании» кандидатки от демократов (при этом как американские эксперты, так и соцопросы в США показывали, что шансы на победу на выборах примерно равны).
Одновременно оба источника, близких к АП, подчеркивают, что в целом российские «элиты» относятся к Трампу с «симпатией». Один из них уточняет:
Она не то чтобы рациональная. Просто близкий типаж, яркий мужик, даже не мужик — наш мужичок. Говорит о консерватизме, богатый, успешный. Россию не оскорбляет. Нормальный. Так и восемь лет назад было. После его действий (речь, например, о санкциях, наложенных во время первого президентства Трампа, — прим. «Медузы») оптимизма стало меньше, но симпатия не ушла. Все равно Трамп немного «наш». В смысле такой же, как мы.
По его оценке, на этом фоне Камала Харрис «воспринималась как кто-то вообще непонятный».
Высокопоставленный региональный чиновник, пообщавшийся с «Медузой» на условиях анонимности, добавляет, что сам он симпатизирует Трампу как «яркому политику», который «может попробовать разрешить конфликт [с Украиной]». Депутат Госдумы от «Единой России» заочно соглашается с такой оценкой: «Настроение такое: а вдруг? А вдруг реально попробует? Действующий президент Байден или Харрис точно бы в сторону России никаких жестов не делали».
Впрочем, источник, близкий к правительству РФ, и один из собеседников, близких к Кремлю, сомневаются, что избрание Трампа может резко изменить отношения России и США. Даже несмотря на то, что республиканец действительно публично обещал закончить войну России с Украиной в случае победы на выборах (как он это собирается сделать, Трамп подробно не рассказывал).
«Оптимизм не очень понятен. Трамп — импульсивный человек, он хочет добиться своего. Возможно, что на Украину он как-то повлияет, но договор — это уступки, в том числе и со стороны России. А пока не очень похоже, что президент [Путин] к каким-то уступкам готов. Трамп, может, бизнесмен по подходу и руководствуется прагматикой. Но с нашей стороны не бизнесмены, вот в чем дело», — отмечает собеседник, близкий к российскому правительству.
Близкий к Кремлю источник подытоживает: «Президент [России] строит антизападную коалицию, в том числе с теми, кого Трамп считает врагами, Китаем например. Это уже совсем не тот Путин, каким он был в 2016 году. Уступки — это уже не про него».
