(MarketWatch) -- A Florida man who had warned that he was "not going to be around" if President Barack Obama was re-elected apparently killed himself, the Miami Herald reported Wednesday. According to what his partner, Michael Cossey, told police, Henry Hamilton was "very upset about the election results." He was found dead two days after the election with an obscenity against Obama scrawled on his wall and empty prescription drug bottles nearby, the newspaper noted. A police spokeswoman told the Herald that while a cause of death is pending, "there's absolutely no evidence of foul play." Hamilton owned a tanning salon in Key West.worldCitizen wrote:Ух, задавлю!
(MarketWatch) -- An Arizona man whose wife ran him over after finding out he did not vote against President Barack Obama in last week's presidential election could suffer long-lasting damage, a Phoenix TV station reports. ABC15 said that Daniel Solomon of Gilbert sustained a pelvic fracture, artery damage and possible "permanent disfiguration" in the attack, according to court records. His wife, Holly Solomon, was arrested and is being held on $50,000 bail. She apparently blames Obama for hardships her family is going through, the TV station noted.
Выборы в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Выборы в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7187
- Joined: 31 Jan 2005 15:06
- Location: GA
Re: Выборы в США
На самом деле - приблизительно поровну.MAKAPOB wrote:Даже не "гораздо больший", а просто в 2 с лишним раза больший. Вот я и никак не могу понять - как же обама выиграл-то...Motte wrote:Т.е. за репов гораздо больший процент работающего населения. Значит демы выигрывают засчет велферщиков. Что и требовалось доказать.Amto2011 wrote: Ну вот berakdown кто поддерживает репов и демов в US обществе...
http://www.gallup.com/poll/154883/profe ... omney.aspx
Hint: Percentage of working voters.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7695
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: Выборы в США
According to U. S. Small Business Administration малый бизнесс считается до 500, в некоторых случаях до 1000 employee. Вот документ:worldCitizen wrote:Ruger wrote:Так откройте, наконец, тайну кто создаёт рабочие места? Бедные? Правительство? Зелёные? Инопланетяне (тоже зелёные)?worldCitizen wrote: Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Специально для "чайников":
Общеизвестно что рабочие места, особенно в нелучшие времена, создаются малым и средним бизнесом. В то время как большие корпорации сокращают работников тысячами, десятками тысяч, и переводят производство в Китай или ещё куда подешевле.
http://www.sba.gov/sites/default/files/ ... ble(1).pdf
T.e. вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама. Забавно видеть как демократы и их подпевалы призывают развивать малый бизнесс на словах, а на деле рубят его на корню. Ну и кто "чайник", уважаемый?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1475
- Joined: 14 Sep 2008 01:22
Re: Выборы в США
Вот Nick Hanauer вам открывает тайну:Ruger wrote:According to U. S. Small Business Administration малый бизнесс считается до 500, в некоторых случаях до 1000 employee. Вот документ:worldCitizen wrote:Ruger wrote:Так откройте, наконец, тайну кто создаёт рабочие места? Бедные? Правительство? Зелёные? Инопланетяне (тоже зелёные)?worldCitizen wrote: Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Специально для "чайников":
Общеизвестно что рабочие места, особенно в нелучшие времена, создаются малым и средним бизнесом. В то время как большие корпорации сокращают работников тысячами, десятками тысяч, и переводят производство в Китай или ещё куда подешевле.
http://www.sba.gov/sites/default/files/ ... ble(1).pdf
T.e. вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама. Забавно видеть как демократы и их подпевалы призывают развивать малый бизнесс на словах, а на деле рубят его на корню. Ну и кто "чайник", уважаемый?
bBx2Y5HhplI
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Выборы в США
А тут такая удача что самый главный в правительстве профессиональный массовик-затейник.worldCitizen wrote: Правительство тоже может играть свою роль в процессе создания новых рабочих мест, и в поднятии настроения домовладельцев. .
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Да конечно. Ведь никто из демов ратующих как бы за "раскулачивание" богатых не предложил прикрыть трасты и наехать на офшоры. Реально богатых они трогать не будут.Ruger wrote:According to U. S. Small Business Administration малый бизнесс считается до 500, в некоторых случаях до 1000 employee. Вот документ:worldCitizen wrote:Ruger wrote:Так откройте, наконец, тайну кто создаёт рабочие места? Бедные? Правительство? Зелёные? Инопланетяне (тоже зелёные)?worldCitizen wrote: Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Специально для "чайников":
Общеизвестно что рабочие места, особенно в нелучшие времена, создаются малым и средним бизнесом. В то время как большие корпорации сокращают работников тысячами, десятками тысяч, и переводят производство в Китай или ещё куда подешевле.
http://www.sba.gov/sites/default/files/ ... ble(1).pdf
T.e. вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама. Забавно видеть как демократы и их подпевалы призывают развивать малый бизнесс на словах, а на деле рубят его на корню. Ну и кто "чайник", уважаемый?
data:image/s3,"s3://crabby-images/71ec8/71ec85d4986b47f08d43bec1a6acb6b7a6023aff" alt="Evil or Very Mad :evil:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 463
- Joined: 24 Jun 2009 15:50
Re: Выборы в США
Интересно что республиканцы думали в 1984 году когда Рейган победил в 49 штатах? Что у демократов нету будущего?worldCitizen wrote:Републиканская партия должна привыкнуть к началу своего конца. У этой партии просто нет будущего, нет никаких идей которые смогли б привлечь население.
Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Так что в будущем предвижу 2-партийную систему, демократы и зелёные...
It’s pathetic—and prophetic: The Republican Party is over.
Make no mistake, however, for all the GOP’s debilities, Republicans still could have won this election if they:
had Karl Rove not taken over the GOP financial operation, suckered donors out of more than $300 million and then squandered it in a self-enriching power grab for himself and his cronies;
had the Establishment GOP not treated Ron Paul and his supporters like dirt;
had the Republican Party more closely aligned itself with the materializing peace-and-liberty plurality in America that is emerging from all political groupings and calling for an end to perpetual war, the elimination of crony capitalism, an end to the oppressive national-security state, and a return to personal liberty, sound money and personal responsibility;
had the Party of Lincoln embraced the necessity to reduce unwarranted wealth and income inequality and explained to voters (as Reagan and Kemp would have) that forced redistribution by the government only makes inequality worse; that economic growth and free markets are the greatest leveling forces in the universe, not the source of growing inequality, a myth people are indoctrinated to believe by the statists controlling both political parties.
But they didn’t, and now they can’t. The self-inflicted wound it too deep to bind, the bleeding too profuse to staunch.
http://www.forbes.com/sites/lawrencehun ... y-is-over/
По факту Обама набрал меньше голосов чем в 2008. Так что идет регрес у демократов тоже. Я считаю большим поражением республиканцев в выборах в сенат чем в выборах президента, когда они умудрились проиграть в красных штатах. И проиграли только потому что выставили очень консерватавных кандидатов. Но наверняка они сделают выводы. На следующих промежуточных выборах в сенат будут переизбераться 20 демократов и только 13 республиканцев
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Выборы в США
Кстати, за республиканских кандидатов в Хауз - проголосовало меньше, чем за демократических. Что в Хаузе республиканское большинство - больше следствие что дискриты после переписи 2010 рисовали республиканцы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Выборы в США
Ти Парти - умерла?eagersh wrote: И проиграли только потому что выставили очень консерватавных кандидатов. Но наверняка они сделают выводы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Выборы в США
Разве у Обамы не основная идея - обложить бизнесы налогами и на эти деньги содержать госслужащих? Например, как в Греции, где госслужащих треть, а может и больше.worldCitizen wrote:Републиканская партия должна привыкнуть к началу своего конца. У этой партии просто нет будущего, нет никаких идей которые смогли б привлечь население.
Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.
Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Выборы в США
Нет, я не представляю, с чего вы это взяли.Newport wrote:Разве у Обамы не основная идея - обложить бизнесы налогами и на эти деньги содержать госслужащих? Например, как в Греции, где госслужащих треть, а может и больше.
Амазон не пользуется USPS для доставки барахла.Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.
Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.
Что касается банкротства.
“In reality, this is a default on the part of Congress, which in 2006 mandated that the Postal Service do something that no other agency or company in the country is required to do — pre-fund future retiree health benefits,” said National Association of Letter Carriers President Fredric Rolando. “It is that unique burden that the Postal Service is ‘defaulting’ on — and what’s ironic is that the USPS already has $45 billion set aside for future retiree health benefits, enough to cover all such expenses for several decades, which no other institution can say.”
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19935
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Выборы в США
Откуда их собирается гнобить Обама? Не придумывайте, пожалуйста.Ruger wrote:вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама.
Да и вообще, бизнес с оборотом в пару миллионов который имеет 500 employees - в 2000-е годы это скорее фантастика.
Удачи!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 610
- Joined: 21 Jan 2004 11:43
- Location: CA
Re: Выборы в США
Newport wrote:
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.
Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.
Для тех, кто в танке: USPS не получает денег из федерального бюджета.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Выборы в США
Получит, куда оно денется? Обама подмахнёт сотню миллиардов.ElGuapo wrote:Newport wrote:
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.
Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.
Для тех, кто в танке: USPS не получает денег из федерального бюджета.
Просто это один из примеров "высокоэффективной" государственной службы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19935
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Выборы в США
Я бы сказал, что эта служба во многом уникальна. И по покрытию, и по качеству предоставляемых услуг.Newport wrote:Получит, куда оно денется? Обама подмахнёт сотню миллиардов.ElGuapo wrote:Newport wrote:
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.
Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.
Для тех, кто в танке: USPS не получает денег из федерального бюджета.
Просто это один из примеров "высокоэффективной" государственной службы.
Банкротятся - так все коммерческие авиакомпании банкротились. И многие не по одному разу.
Удачи!