Выборы в США

Мнения, новости, комментарии
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Выборы в США

Post by worldCitizen »

worldCitizen wrote:Ух, задавлю!
(MarketWatch) -- An Arizona man whose wife ran him over after finding out he did not vote against President Barack Obama in last week's presidential election could suffer long-lasting damage, a Phoenix TV station reports. ABC15 said that Daniel Solomon of Gilbert sustained a pelvic fracture, artery damage and possible "permanent disfiguration" in the attack, according to court records. His wife, Holly Solomon, was arrested and is being held on $50,000 bail. She apparently blames Obama for hardships her family is going through, the TV station noted.
(MarketWatch) -- A Florida man who had warned that he was "not going to be around" if President Barack Obama was re-elected apparently killed himself, the Miami Herald reported Wednesday. According to what his partner, Michael Cossey, told police, Henry Hamilton was "very upset about the election results." He was found dead two days after the election with an obscenity against Obama scrawled on his wall and empty prescription drug bottles nearby, the newspaper noted. A police spokeswoman told the Herald that while a cause of death is pending, "there's absolutely no evidence of foul play." Hamilton owned a tanning salon in Key West.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Выборы в США

Post by nightmare2 »

MAKAPOB wrote:
Motte wrote:
Amto2011 wrote: Ну вот berakdown кто поддерживает репов и демов в US обществе...
http://www.gallup.com/poll/154883/profe ... omney.aspx
Т.е. за репов гораздо больший процент работающего населения. Значит демы выигрывают засчет велферщиков. Что и требовалось доказать. :umnik1:
Даже не "гораздо больший", а просто в 2 с лишним раза больший. Вот я и никак не могу понять - как же обама выиграл-то... :pain1:
На самом деле - приблизительно поровну.
Hint: Percentage of working voters.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Выборы в США

Post by Ruger »

worldCitizen wrote:
Ruger wrote:
worldCitizen wrote: Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Так откройте, наконец, тайну кто создаёт рабочие места? Бедные? Правительство? Зелёные? Инопланетяне (тоже зелёные)?

Специально для "чайников":
Общеизвестно что рабочие места, особенно в нелучшие времена, создаются малым и средним бизнесом. В то время как большие корпорации сокращают работников тысячами, десятками тысяч, и переводят производство в Китай или ещё куда подешевле.
According to U. S. Small Business Administration малый бизнесс считается до 500, в некоторых случаях до 1000 employee. Вот документ:
http://www.sba.gov/sites/default/files/ ... ble(1).pdf

T.e. вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама. Забавно видеть как демократы и их подпевалы призывают развивать малый бизнесс на словах, а на деле рубят его на корню. Ну и кто "чайник", уважаемый?
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: Выборы в США

Post by MG14 »

Ruger wrote:
worldCitizen wrote:
Ruger wrote:
worldCitizen wrote: Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Так откройте, наконец, тайну кто создаёт рабочие места? Бедные? Правительство? Зелёные? Инопланетяне (тоже зелёные)?

Специально для "чайников":
Общеизвестно что рабочие места, особенно в нелучшие времена, создаются малым и средним бизнесом. В то время как большие корпорации сокращают работников тысячами, десятками тысяч, и переводят производство в Китай или ещё куда подешевле.
According to U. S. Small Business Administration малый бизнесс считается до 500, в некоторых случаях до 1000 employee. Вот документ:
http://www.sba.gov/sites/default/files/ ... ble(1).pdf

T.e. вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама. Забавно видеть как демократы и их подпевалы призывают развивать малый бизнесс на словах, а на деле рубят его на корню. Ну и кто "чайник", уважаемый?
Вот Nick Hanauer вам открывает тайну:

bBx2Y5HhplI
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

worldCitizen wrote: Правительство тоже может играть свою роль в процессе создания новых рабочих мест, и в поднятии настроения домовладельцев. .
А тут такая удача что самый главный в правительстве профессиональный массовик-затейник.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в США

Post by nukite »

Ruger wrote:
worldCitizen wrote:
Ruger wrote:
worldCitizen wrote: Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Так откройте, наконец, тайну кто создаёт рабочие места? Бедные? Правительство? Зелёные? Инопланетяне (тоже зелёные)?

Специально для "чайников":
Общеизвестно что рабочие места, особенно в нелучшие времена, создаются малым и средним бизнесом. В то время как большие корпорации сокращают работников тысячами, десятками тысяч, и переводят производство в Китай или ещё куда подешевле.
According to U. S. Small Business Administration малый бизнесс считается до 500, в некоторых случаях до 1000 employee. Вот документ:
http://www.sba.gov/sites/default/files/ ... ble(1).pdf

T.e. вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама. Забавно видеть как демократы и их подпевалы призывают развивать малый бизнесс на словах, а на деле рубят его на корню. Ну и кто "чайник", уважаемый?
Да конечно. Ведь никто из демов ратующих как бы за "раскулачивание" богатых не предложил прикрыть трасты и наехать на офшоры. Реально богатых они трогать не будут.
:evil:
eagersh
Уже с Приветом
Posts: 463
Joined: 24 Jun 2009 15:50

Re: Выборы в США

Post by eagersh »

worldCitizen wrote:Републиканская партия должна привыкнуть к началу своего конца. У этой партии просто нет будущего, нет никаких идей которые смогли б привлечь население.
Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.

Так что в будущем предвижу 2-партийную систему, демократы и зелёные... :-)

It’s pathetic—and prophetic: The Republican Party is over.

Make no mistake, however, for all the GOP’s debilities, Republicans still could have won this election if they:
had Karl Rove not taken over the GOP financial operation, suckered donors out of more than $300 million and then squandered it in a self-enriching power grab for himself and his cronies;

had the Establishment GOP not treated Ron Paul and his supporters like dirt;

had the Republican Party more closely aligned itself with the materializing peace-and-liberty plurality in America that is emerging from all political groupings and calling for an end to perpetual war, the elimination of crony capitalism, an end to the oppressive national-security state, and a return to personal liberty, sound money and personal responsibility;
had the Party of Lincoln embraced the necessity to reduce unwarranted wealth and income inequality and explained to voters (as Reagan and Kemp would have) that forced redistribution by the government only makes inequality worse; that economic growth and free markets are the greatest leveling forces in the universe, not the source of growing inequality, a myth people are indoctrinated to believe by the statists controlling both political parties.

But they didn’t, and now they can’t. The self-inflicted wound it too deep to bind, the bleeding too profuse to staunch.
http://www.forbes.com/sites/lawrencehun ... y-is-over/
Интересно что республиканцы думали в 1984 году когда Рейган победил в 49 штатах? Что у демократов нету будущего?
По факту Обама набрал меньше голосов чем в 2008. Так что идет регрес у демократов тоже. Я считаю большим поражением республиканцев в выборах в сенат чем в выборах президента, когда они умудрились проиграть в красных штатах. И проиграли только потому что выставили очень консерватавных кандидатов. Но наверняка они сделают выводы. На следующих промежуточных выборах в сенат будут переизбераться 20 демократов и только 13 республиканцев
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Выборы в США

Post by Fortinbras »

Кстати, за республиканских кандидатов в Хауз - проголосовало меньше, чем за демократических. Что в Хаузе республиканское большинство - больше следствие что дискриты после переписи 2010 рисовали республиканцы.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Выборы в США

Post by Fortinbras »

eagersh wrote: И проиграли только потому что выставили очень консерватавных кандидатов. Но наверняка они сделают выводы.
Ти Парти - умерла?
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8575
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Выборы в США

Post by Newport »

worldCitizen wrote:Републиканская партия должна привыкнуть к началу своего конца. У этой партии просто нет будущего, нет никаких идей которые смогли б привлечь население.
Богатые создают рабочие места? жизнь показала что это фантазия, они норовят перевести призводство в другие страны где можно эксплоатировать население за копейки.
Разве у Обамы не основная идея - обложить бизнесы налогами и на эти деньги содержать госслужащих? Например, как в Греции, где госслужащих треть, а может и больше.

Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.

Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Выборы в США

Post by Hamster »

Newport wrote:Разве у Обамы не основная идея - обложить бизнесы налогами и на эти деньги содержать госслужащих? Например, как в Греции, где госслужащих треть, а может и больше.
Нет, я не представляю, с чего вы это взяли.
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.

Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.
Амазон не пользуется USPS для доставки барахла.

Что касается банкротства.
“In reality, this is a default on the part of Congress, which in 2006 mandated that the Postal Service do something that no other agency or company in the country is required to do — pre-fund future retiree health benefits,” said National Association of Letter Carriers President Fredric Rolando. “It is that unique burden that the Postal Service is ‘defaulting’ on — and what’s ironic is that the USPS already has $45 billion set aside for future retiree health benefits, enough to cover all such expenses for several decades, which no other institution can say.”
Протоукр
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Выборы в США

Post by uncle_Pasha »

Ruger wrote:вы считаете что владелец бизнеса на которого работают 300- 500 человек с оборотом в пару миллионов - он не богатый? А ведь именно их предлагает гнобить Обама.
Откуда их собирается гнобить Обама? Не придумывайте, пожалуйста.
Да и вообще, бизнес с оборотом в пару миллионов который имеет 500 employees - в 2000-е годы это скорее фантастика.

Удачи!
ElGuapo
Уже с Приветом
Posts: 610
Joined: 21 Jan 2004 11:43
Location: CA

Re: Выборы в США

Post by ElGuapo »

Newport wrote:
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.

Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.

Для тех, кто в танке: USPS не получает денег из федерального бюджета.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8575
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Выборы в США

Post by Newport »

ElGuapo wrote:
Newport wrote:
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.

Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.

Для тех, кто в танке: USPS не получает денег из федерального бюджета.
Получит, куда оно денется? Обама подмахнёт сотню миллиардов.

Просто это один из примеров "высокоэффективной" государственной службы.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Выборы в США

Post by uncle_Pasha »

Newport wrote:
ElGuapo wrote:
Newport wrote:
Например, известная государственная служба USPS. Там отличная работа: со средним образованием дают $60,000 зарплаты, медицину по гроб жизни и пенсию.

Только, говорят, банкроты они, хотя всё больше народу покупает барахло на Амазоне и почта всё это доставляет.

Для тех, кто в танке: USPS не получает денег из федерального бюджета.
Получит, куда оно денется? Обама подмахнёт сотню миллиардов.

Просто это один из примеров "высокоэффективной" государственной службы.
Я бы сказал, что эта служба во многом уникальна. И по покрытию, и по качеству предоставляемых услуг.
Банкротятся - так все коммерческие авиакомпании банкротились. И многие не по одному разу.

Удачи!

Return to “Политика”