Опять про healthcare...

[Sasha3091]

Это я к тому, что любая страховка - выброшенные на ветер деньги.

Отчего же на ветер? Я так не считаю. Даже самая дешевая страховка
1) оплачивает годовые визиты к врачу с соответствующими анализами и пр.
2) оплачивает прививки
3) gyn/мамограммы (только женщинам и только yearly screening)
4) предоставляет доступ к "контрактным" ценам на медицинские услуги
5) ограничивает out-of-pocket maximum медицинских расходов

Удачи!

Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.

[uncle_Pasha]

Читаем только то, что нравится, или как?

The penalty for people who forego insurance is the greatest of two amounts: a specified percentage of income or a specified dollar amount. The percentages of income are phased in over time at 1% in 2014, 2% in 2015, and 2.5% starting in 2016. The dollar amounts are also phased in at $95 in 2014, $325 in 2015, and $695 beginning in 2016 (with annual increases after that).

Удачи!

[uncle_Pasha]

Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.

Вам за Нобелевкой пора - вы изобрели средство от всех болезней.

Удачи!

[Sasha3091]

Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.

Вам за Нобелевкой пора - вы изобрели средство от всех болезней.

Удачи!

А вам не приходила в голову мысль, что покупка колбасы/страховки/носков - дело добровольное. Никто же не собирается заставлять платить штаф тех, кто не покупаеит носки?

А этот обамакейр - чистой воды коррупция. Буша еще добрым словом вспоминать будем. Дай Бог Обама не будет переизбран. Еще 4 года под его мудрым руководством - и можно опять начинать думать о том, что пора валить.

[sergant]

Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.

Вам за Нобелевкой пора - вы изобрели средство от всех болезней.

Удачи!

А вы считаете, что страховые компании занимаются благотвотительностью?

Рискну предположить, что они таки "зарабатывают".
И если мое предположение верно, то в среднем каждый отдает больше, чем получает обратно.
А раз так, то пока не болеешь, откладывать на медицину получается разумнее, чем (безвозвратно?) отдавать страховщикам.

Теперь возьмем "продуманного", кто успел отложить достаточно, почему кто-то (Обама) будет навязывать ненужный ему сервис/товар?

[uncle_Pasha]

А вам не приходила в голову мысль, что покупка колбасы/страховки/носков - дело добровольное.

Покупка автомобильной страховки - дело далеко не добровольное в большинстве штатов, а в округе тех штатов, где это дело добровольное страховые рейты заметно выше.
Тоже происходит и с медициной - болеют все, или практически все, а платят только те, кто покупают страховку.
Простите, но я не хотел бы платить за кого-то только потому что он или она решили что кошелек защитит их от любой болезни.

Удачи!

[MAKAPOB]

А вам не приходила в голову мысль, что покупка колбасы/страховки/носков - дело добровольное.

Покупка автомобильной страховки - дело далеко не добровольное в большинстве штатов, а в округе тех штатов, где это дело добровольное страховые рейты заметно выше.
Тоже происходит и с медициной - болеют все, или практически все, а платят только те, кто покупают страховку.
Простите, но я не хотел бы платить за кого-то только потому что он или она решили что кошелек защитит их от любой болезни.

Удачи!

Покупка автомобиля -дело добровольное. Как и езда по общественным дорогам. Без этих двух факторов - покупка автостраховки - совершенно добровольное дело.

[Sasha3091]

А вам не приходила в голову мысль, что покупка колбасы/страховки/носков - дело добровольное.

Покупка автомобильной страховки - дело далеко не добровольное в большинстве штатов, а в округе тех штатов, где это дело добровольное страховые рейты заметно выше.
Тоже происходит и с медициной - болеют все, или практически все, а платят только те, кто покупают страховку.
Простите, но я не хотел бы платить за кого-то только потому что он или она решили что кошелек защитит их от любой болезни.

Удачи!

Если у меня нет машины - на ее страховку я не плачу. Так же и с медстраховкой - покупать ее или нет - мое дело.
Да, я понимаю весь риск, но - это мое решение и я не хочу за нее платить. Мне она не нужна, как не нужна машина.

Так почему меня заставляют ее купить? Это напоминает, как чиновник держит фирмочку через которую можно сделать быстрее.

Жаль, что в этой стране решение Верховного суда нельзя оспорить ( казалось бы - а почему, если там сидят 9 старых пердунов в маразме).

[uncle_Pasha]

А вы считаете, что страховые компании занимаются благотвотительностью?

Отнюдь.

Рискну предположить, что они таки "зарабатывают".
И если мое предположение верно, то в среднем каждый отдает больше, чем получает обратно.
А раз так, то пока не болеешь, откладывать на медицину получается разумнее, чем (безвозвратно?) отдавать страховщикам.

Это могло бы быть верно, если бы вам заранее был известен размер ваших будущих медицинских счетов.

Теперь возьмем "продуманного", кто успел отложить достаточно, почему кто-то (Обама) будет навязывать ненужный ему сервис/товар?

Лечение, скажем, лейкемии обходится в несколько миллионов долларов. Многие ли из "продуманные" отложили такую сумму? Вот именно потому, и приходится идти на навязывание ненужного сервиса.

Удачи!

[Sasha3091]

А вы считаете, что страховые компании занимаются благотвотительностью?

Отнюдь.

Рискну предположить, что они таки "зарабатывают".
И если мое предположение верно, то в среднем каждый отдает больше, чем получает обратно.
А раз так, то пока не болеешь, откладывать на медицину получается разумнее, чем (безвозвратно?) отдавать страховщикам.

Это могло бы быть верно, если бы вам заранее был известен размер ваших будущих медицинских счетов.

Теперь возьмем "продуманного", кто успел отложить достаточно, почему кто-то (Обама) будет навязывать ненужный ему сервис/товар?

Лечение, скажем, лейкемии обходится в несколько миллионов долларов. Многие ли из "продуманные" отложили такую сумму? Вот именно потому, и приходится идти на навязывание ненужного сервиса.

Удачи!

А вот когда, не дай Бог - получишь такой диагноз и выяснится, что страховка умывает руки и привет.

[uncle_Pasha]

Лечение, скажем, лейкемии обходится в несколько миллионов долларов. Многие ли из "продуманные" отложили такую сумму? Вот именно потому, и приходится идти на навязывание ненужного сервиса.

А вот когда, не дай Бог - получишь такой диагноз и выяснится, что страховка умывает руки и привет.

Именно для того, чтобы избежать такого развиия событий и был необходим этот закон.

Удачи!

[B@sil]

Именно для того, чтобы избежать такого развиия событий и был необходим этот закон.

А что поменяется? Кто эти миллионы оплачивать будет по обамакэр?

[uncle_Pasha]

Именно для того, чтобы избежать такого развиия событий и был необходим этот закон.

А что поменяется? Кто эти миллионы оплачивать будет по обамакэр?

Они будут выплачиваться из страхового пула, потому как тот здоровый мальчик купит страховку.

Удачи!

[Sasha3091]

Именно для того, чтобы избежать такого развиия событий и был необходим этот закон.

А что поменяется? Кто эти миллионы оплачивать будет по обамакэр?

Они будут выплачиваться из страхового пула, потому как тот здоровый мальчик купит страховку.

Удачи!

Если здоровый мальчик купит страховку - то здоровым он вряд ли бдет считаться, ибо сделать такую глупость в здравом уме...

[B@sil]

Они будут выплачиваться из страхового пула, потому как тот здоровый мальчик купит страховку.

Тогда будут очень высокие примиумы с прицелом что мальчик может заболеть раком и дропнуть его будет невозможно.