новое расследование Навального

[арлекино]

https://zen.yandex.uz/media/id/5b870eb4 ... 00aaa475a2

[Yvsobol]

Класс..)))
Щас начнётся бруклинский ик...

[geek7]

Если верить Навальному, деньги Малышева получает от государства, а толку от нее нет, вред один.

Каким местом она получает деньги от государства? Программа на телевидение это коммерческий проект, который зарабатывает деньги. Как и само ОРТ.

В 2020 году «Первый канал» может получить 6,5 млрд руб. из бюджета на производство и закупку контента. На финансирование ВГТРК Минфин предлагает выделить 24,2 млрд руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 1a8782ef5a

[geek7]

Класс..)))
Щас начнётся бруклинский ик...

Вы серьёзно про "класс"?
Класс.. ниже некуда, такой безвкусицы как у этой "шоуменки" я давно не видел.

[Yvsobol]

Класс..)))
Щас начнётся бруклинский ик...

Вы серьёзно про "класс"?
Класс.. ниже некуда, такой безвкусицы как у этой "шоуменки" я давно не видел.

Причем тут безвкусица или вкусица?
Я про масштабы и затраты. У человека в мице идут сложные мозговые операции, вот я и предложил подкинуть ему еще материала..
Спасибо Арли, подкинула...

Можно еще накидать, пусть просветляется...

[арлекино]

В 2020 году «Первый канал» может получить 6,5 млрд руб. из бюджета на производство и закупку контента. На финансирование ВГТРК Минфин предлагает выделить 24,2 млрд руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 1a8782ef5a

Вы сами свою статью то прочитали?

[geek7]

В 2020 году «Первый канал» может получить 6,5 млрд руб. из бюджета на производство и закупку контента. На финансирование ВГТРК Минфин предлагает выделить 24,2 млрд руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 1a8782ef5a

Вы сами свою статью то прочитали?

В смысле статью РБК? Я - да, а вот Вы прежде чем заявлять " Программа на телевидение это коммерческий проект, который зарабатывает деньги. Как и само ОРТ."
лучше бы сначала ознакомились с предметом:

Чистый убыток АО «Первый канал» по РСБУ в 2017 году составил, по данным базы СПАРК, 6,8 млрд руб.

[StrangerR]

Ну да. Потому что их обязывают организовать сеть вещания там, где это экономически невыгодно. И что с того? В общем Навальный как нес чушь так и продолжает нести чушь.

[hsolo]

Ну да. Потому что их обязывают организовать сеть вещания там, где это экономически невыгодно. И что с того? В общем Навальный как нес чушь так и продолжает нести чушь.

Проблема в том, что деньги налогоплательщиков тратятся на то чтобы помогать вещать в экономически невыгодных условиях только тем каналам которые лижут жопу Путину.

[арлекино]

В смысле статью РБК? Я - да,

Что-то я не вижу, что вы поняли что прочитали..

АО «Первый канал», как следует из документа, в следующем году может получить традиционную компенсацию расходов на трансляцию своего сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек и субсидию на финансовое обеспечение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей. Размер этой субсидии определен в 6,5 млрд руб. Минфин полагает, что она понадобится вещателю только в следующем году, в 2021–2022 годах она пока не предусмотрена.

С начала 2000-х годов «Первый канал» такие субсидии из федерального бюджета на закупку и производство контента получал дважды: в 2017 и 2019 годах. Они утверждались поправками в уже принятый и действующий закон о федеральном бюджете. В 2017 году субсидия составила 3 млрд руб., в 2019-м — 2,5 млрд руб.

Размер субсидии на распространение сигнала в городах только «Первому каналу» в проекте бюджета не указан. Приводится общая сумма для шести каналов из так называемого первого цифрового мультиплекса (пакета из десяти каналов, которые в рамках перехода с аналогового на цифровое вещание должны быть доступны практически всему населению страны). Вместе «Первый канал», НТВ, «Пятый канал», «ТВ Центр», «Карусель» и «Матч ТВ» вправе рассчитывать в 2020 году на 7,4 млрд руб.

А теперь еще раз натяните эту сову на глобус и расскажите, как ОРТ при этом стала некоммерческой организацией и каким образом вам к этому удалось притянуть Малышеву.

[geek7]

В смысле статью РБК? Я - да,

Что-то я не вижу, что вы поняли что прочитали..

АО «Первый канал», как следует из документа, в следующем году может получить традиционную компенсацию расходов на трансляцию своего сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек и субсидию на финансовое обеспечение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей. Размер этой субсидии определен в 6,5 млрд руб. Минфин полагает, что она понадобится вещателю только в следующем году, в 2021–2022 годах она пока не предусмотрена.

С начала 2000-х годов «Первый канал» такие субсидии из федерального бюджета на закупку и производство контента получал дважды: в 2017 и 2019 годах. Они утверждались поправками в уже принятый и действующий закон о федеральном бюджете. В 2017 году субсидия составила 3 млрд руб., в 2019-м — 2,5 млрд руб.

Размер субсидии на распространение сигнала в городах только «Первому каналу» в проекте бюджета не указан. Приводится общая сумма для шести каналов из так называемого первого цифрового мультиплекса (пакета из десяти каналов, которые в рамках перехода с аналогового на цифровое вещание должны быть доступны практически всему населению страны). Вместе «Первый канал», НТВ, «Пятый канал», «ТВ Центр», «Карусель» и «Матч ТВ» вправе рассчитывать в 2020 году на 7,4 млрд руб.

А теперь еще раз натяните эту сову на глобус и расскажите, как ОРТ при этом стала некоммерческой организацией и каким образом вам к этому удалось притянуть Малышеву.

Ну и почему Вы считаете, что это должно убедить кого-то, что канал который субсидируется государством (и без этой субсидии убыточен), программа которого контролируется государством, и на 51% пренадлежит государству (а на 49% доверенным лицам)... это "коммерческий проект, который зарабатывает деньги". Ну казнокрадство конечно можно назвать коммерческий проект и он даже в некотором смысле "зарабатыват" деньги - как мы можем судить по её недвижимости. Но именно это будет, как Вы выразились "натяните эту сову на глобус"

[арлекино]

Ну и почему Вы считаете, что это должно убедить кого-то, что канал который субсидируется государством

Устройте опрос, заодно узнаете, кого вам удалось убедить, а кого нет. Вы же любите открывать новые темы.

[geek7]

Ну и почему Вы считаете, что это должно убедить кого-то, что канал который субсидируется государством

Устройте опрос, заодно узнаете, кого вам удалось убедить, а кого нет. Вы же любите открывать новые темы.

ну тут то всё очевидно - крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка... и только Вы твердите орёл

[VladimirF]

Это он еще дом Галкина и Пугачевой не видел.

Увидел. Не впечатляет - похоже на что-то игрушечное, но зато с каким понтом, а это них (у "элиты") главное - кто кого перепонтует. Но не это самое главное, ведь этот могучий замок построен дома, в России. Противно другое - когда некто громко и непрерывно вещает о своей преданности России, а втихомолку покупает дворцы в стране "главного врага" и отправляет туда же своих отпрысков, то это подлость. Создаётся впечатление, что эти некты заранее готовят себе тихую гавань "за пределами" ( just in case).

[арлекино]

Увидел. Не впечатляет - похоже на что-то игрушечное, но зато с каким понтом, а это них (у "элиты") главное - кто кого перепонтует. Но не это самое главное, ведь этот могучий замок построен дома, в России. Противно другое - когда некто громко и непрерывно вещает о своей преданности России, а втихомолку покупает дворцы в стране "главного врага" и отправляет туда же своих отпрысков, то это подлость. Создаётся впечатление, что эти некты заранее готовят себе тихую гавань "за пределами" ( just in case).

Ну нельзя быть таким дремучим и не понимать о ком и о чём идет речь.