Читалка с большим экраном

[Stanford Wannabe]

У меня выбор между Оnyx Boox и PocketBook. Явных предпочтений нет, но последний можно купить на амазоне, значит будет легче сдать если брак или не понра. Или это не очевидно?

Для меня не очевидно, так как особых проблем со сдачей взад не наблюдалось где либо.

[Stanford Wannabe]

Думаю купить PocketBook и только потому что он на амазоне продается.

А что ? Некоторые, например, покупают только в Apple Store.
"Правильный магазин дрянь продавать не будет!"

Продолжаете крестовый поход против Аппле? Вы туда на интервью не прошли что ли?
P.S. Btw, iPad - тоже классный вариант читалки.

[Dweller]

покет и DX видел только в инете, читал обзоры
купил оникс, доволен, стилус классный, удобно масштабировать PDF им, вставляются SD на 32ГБ
в DX пишут что есть инет бесплатный по всему миру но браузить на читалке не для слабонервных, максимум что я делаю открываю те же PDF в Safari books

[Montchik]

А где был куплен Onyx?

[Dweller]

за 380 бкс на ибее, М92

[Montchik]

Понятно, спасибо. Кстати, PocketBook Pro 902 на амазоне прям щас за $278 продается.

[Dweller]

Понятно, спасибо. Кстати, PocketBook Pro 902 на амазоне прям щас за $278 продается.

мне хотелось побольше функциональности чем у 902
со стилусом удобно переводить незнакомые слова - ткнул и сразу вылазит перевод
еще листать страницы - можно сразу ткнуть в середину книги
пишут что кнопки на 902 неудобные
если набивать руками текст то с джойстиком труднее чем стилусом

[ak3]

...мне хотелось побольше функциональности чем у 902
со стилусом удобно переводить незнакомые слова - ткнул и сразу вылазит перевод
еще листать страницы - можно сразу ткнуть в середину книги
пишут что кнопки на 902 неудобные
если набивать руками текст то с джойстиком труднее чем стилусом

902 (и 912, да и Оникс, скорее всего) - это просто читалка для худлита с большим экраном, ничего больше.
Функциональность в нём ограничена скоростью экрана и процессора.

Набирать джойсктиком даже адрес привета - то ещё удовольствие.
Про кнопки...может и не очень удобные, но для листания вполне сойдут.
Его всё равно держать двумя руками приходится, ещё и стилус?

Словарь для перевода слов в тексте - с джойстиком вполне удобен.
Большим пальцем курсор наводится на слово и тем же пальцем жмётся центральная кнопка.
Доставать стилус тлько для того, чтобы ткнуть им в экран?... Тот же объём движений. Не так часто это и нужно бывает.

У меня с 902-м вот в чём затык получился: я на нём собирался читать всякие толстые учебники.
Несколько-таки осилил, но в конце-концов практически перестал им пользоваться.
Жена читает с него худлит, ей удобно - много на странице помещается даже крупным кеглем.
Детям же его не даю, жалко. Обращаются они со всеми железками достаточно небрежно.
А он тяжёлый и неухватистый. Пару раз они его уронили, благо на ковёр/диван, больше не разрешаю трогать.

А мои причины для его отставки следующие:
Если с него читать последовательно, страницу за страницей, то он вполне меня устраивал.
Если же надо было скакать со страницы на страницу, то одни неудобства:
Во многих книгах оглавление отсутствует, или же он не понимал этой разметки.
В результате приходилось листать по странице (ну или по десять страниц, если кнопку удерживать).
Листает он не настолько быстро, чтобы можно было туда-сюда быстро проскакивать.
В ПДФах в режиме reflow картинки скрываются, а в обычном режиме мелкие детали на картинках и таблицах чаще всего плохо различимы. Увеличение туда-сюда кнопками не сильно помогало. Может на 912 со стилусом это будет удобнее.
Таскать его с собой для худлита тоже не удобно. У меня для этого 360-й есть, которые в кармане можно носить.

Так что моё мнение - для худлита 902/912 модели слишком большие (для меня), а для листания учебников - слишком тормозные.

Если Оникс со стилусом достаточно шустр для масштабирования и листания...то может он и был бы у меня в ходу. Но только когда я покупал ПБ их ещё не было, а сейчас и не хочется пробовать уже. Но покупать 902 вместо 912/оникса только потому что возврат в магазине есть, я бы не посоветовал.

Как-то так.

[Stanford Wannabe]

А мои причины для его отставки следующие:
Если с него читать последовательно, страницу за страницей, то он вполне меня устраивал.
Если же надо было скакать со страницы на страницу, то одни неудобства:
Во многих книгах оглавление отсутствует, или же он не понимал этой разметки.
В результате приходилось листать по странице (ну или по десять страниц, если кнопку удерживать).
Листает он не настолько быстро, чтобы можно было туда-сюда быстро проскакивать.

Да, есть такой недостаток e-ink. Я это решил самостоятельным составлением оглавления букмарками вручную на Kindle DX (не знаю есть такой функционал на 902). Геморройно, конечно, но если в семестр 5-6 учебников заранее разметить, то инвестиции времени того стоят.

[ak3]

...Я это решил самостоятельным составлением оглавления букмарками вручную на Kindle DX (не знаю есть такой функционал на 902). Геморройно, конечно, но если в семестр 5-6 учебников заранее разметить, то инвестиции времени того стоят.

Может для вас это и удобно, мне, к сожалению, нет.
"Учебниками" я назвал книги по работе. Они у меня и на компах, и ещё где.
Часть из них купленные, часть ещё как добытые . Разметка где хорошая, где совсем никакая.
Синхронизировать закладки (как Киндл) 902-й не умеет.
А самому их размечать - смысла нет. Эти книги на раз прочитать и пару раз пролистать.
По мне гораздо удобнее делать заметки в том же MS OneNote, copy-paste по ходу чтения.

[Stanford Wannabe]

Может для вас это и удобно, мне, к сожалению, нет.

Да и мне не очень то удобно, если честно. Вот было бы здорово, елси бы е-инк мог листать так же быстро как iPad какой нибудь.

[Montchik]

Дык мне именно читалка для худлита и нужна. А насколько актуален touchscreen? Он реально добавляет много удобства для чтенiя худлита?

[Stanford Wannabe]

imho, нафиг не нужен. Кнопками удобнее листать.

[Dweller]

смотря какой худлит читать
если фитцжеральда или шекспира то придется часто тыкать в слова для перевода

[Montchik]

Не придеца!