Gutiusha wrote:(Нет, Комета, Бернадотты не играют у нас такой роли, как Виндзоры в Великобритании. Они к нациии вообще имеют самое опосредованное отношение...)
Как скажете. Я, признаться, про Швецию вообше и про Шведскую монархию в частности очень мало знаю... (Мож когда в гости к Вам соберусь... было б интересно посмотреть! ) Но, что-то все равно мне подсказывает, что если что, то "свержение" тоже легко для Вашей страны не пройдет. "Свято место пусто не бывает" - неизвестно кто еше займет эту нишу.
да кто ж. Кто и в России В местных Михалковых и Пугачёвых недостатка нет. Поэтому и чешем репу. Корольки-то постильнее будут. Но попстары всё-таки по"самоокупаемее" наверно.
Kometa wrote: А Вы можете назвать хотя бы одного человека, "наделенного властью" (исключительно для простоты анализа - многие будут знать, про кого речь), чье поведение и жизнь Вас 100%-но устраивает?
UFO wrote:Меня не волнует именно "эта персона" Любая другая персона, которая поступает противозаконно, а уж, тем более, если она наделена властью, у меня вызывает, скажем, волнение... Мы ж в данной теме Михалкова обсуждаем? Ну так вот я и пишу, что меня в нем конкретно не устраивает.
А Вы можете назвать хотя бы одного человека, "наделенного властью" (исключительно для простоты анализа - многие будут знать, про кого речь), чье поведение и жизнь Вас 100%-но устраивает?
Полностью присоединяюсь к вопросу.
1. Меня на 100% даже моя жизнь и поведение не устраивают, я ж не Людовик 14...
2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?
"If you want to bake an apple pie from scratch, you must first create the Universe."
Carl Sagan.
UFO wrote:
2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?
Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...
Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...
"If you want to bake an apple pie from scratch, you must first create the Universe."
Carl Sagan.
UFO wrote:
2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?
Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...
Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
Я ж говорю - встречаются.
Но в перельмановском случае, думаю, не столько глубокой порядочностью все объясняется, сколько вообще... как бы это... особенностями личности...
Некоторые и в бочках проживали, и до сих пор проживают, ну и что...
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...
Это кто это решил, что у него есть "все"? У него, может, другое мнение. Да даже наверняка!
UFO wrote:
2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?
Такие - вовсе не все. Глубоко порядочные люди все же встречаются, бедолаги.
А Михалкову - не можно, а нужно...
Ну вот Григорий Перельман. Ему ДАЮТ миллион (им же честно заслуженный), а он - не берет!
А у Никиты Сергееча ну всё есть, а ему всё маааало, теперь мигалку подавай...
Перельман - чудик, не от мира сего. На него равняться в вопросах этики и морали - все равно как равняться на Иисуса. Или марсиан. Как с ним можно сравнивать, ежели он на улицу не выходит? Он, де факто, вне социума
UFO wrote:
2. Я не пойму, куда вы клоните? Хотите сказать, что раз все такие, то и Михалкову - можно?
Не можно, а нужно...
Почему?
Чтобы что-то сделать, чтобы оставаться наплаву...
Это - пять!
А что тут такого уморительного?
Я, кстати, вообще думаю, что с обретением большой известности и общественного веса личность должна поменяться, она не может оставаться той же, что была.