Демократическая партия

[Korney]

Мне почему-то думается, что по сценарию Нацистов это не пойдет. Но головы полетят, чисто со своих прикормленных мест. Если помните в 2016 году мы обсуждали возможность Трампа создать свою партию. У Берни теперь она реальная. А дем. бабушкам оставят заботу о LGBT.

Да, сперва введут нюрнбергские законы, а потом...

[3DD]

Мне почему-то думается, что по сценарию Нацистов это не пойдет. Но головы полетят, чисто со своих прикормленных мест. Если помните в 2016 году мы обсуждали возможность Трампа создать свою партию. У Берни теперь она реальная. А дем. бабушкам оставят заботу о LGBT.

Партию. хех. Скорее полит кружок. Берни - старый склизский пердун. За ним Альцгеймер уже давно ходит по пятам. Товарисч нифига за всю свою жизнь не произвел ничего полезного. Зато отобрать у тех, кто произвел - это всегда пожалуйста. "Патамушта гэта чэстна" (А.Г. Лукашенко)

От дем партии уже ничего не отделится кроме отходов жизнедеятельности. От большинства либертарианцев и индепендентов - скорее всего тоже.
Они там соревнуются кто больше наобещает. Только если взять список чего тот же Обама обещал, про мир там (лауреат премии мира, да), про нелегальную иммиграцию - все слили в канализацию. Куча войн на ближнем востоке и в украине, сотни тыщ трупов. Какие-то непонятные "дака-дримеры", дополнительные миллионы голодных хиспаников, легализация браков для в-задницу-долбежников.

[SergeyM800]

Другой бакграунд, другие отношения внутри страны. Другая политическая структура, нежели в Германии в 30 годах. Правда это не помешало в WWII свезсти японцев в лагеря. Но их там не травили газом и вроде даже извинились потом.
* * *
Социализм в США не пойдет и по сценарию России. Очень много тут завязано на бабки, чисто пролетарсий дух Америку никогда не подымал. Даже в войну.

[Newport]

Они там соревнуются кто больше наобещает.

Всё идёт как и предполагалось.

"Средний срок демократии 200 лет. Демократия может существовать только до тех пор, пока избиратели не начинают избирать тех, кто наобещает больше щедростей."

[3DD]

Правда это не помешало в WWII свезсти японцев в лагеря. Но их там не травили газом и вроде даже извинились потом.

Это им дико повезло. А то могли бы на рудники без права переписки. Война - дело такое. В СССР тоже пару мутных народов отселили.

[SergeyM800]

"We should tax rich more" не имеет отношение к "грабь награбленное". Будет другой социализм, от слова таксы.

Вики
Как признал сам фактический автор лозунга, Ленин В. И., фраза «Грабь награбленное!» являлась буквальным переводом на русский язык выражения «экспроприация экспроприаторов». .

[dasilva]

Мне почему-то думается, что по сценарию Нацистов это не пойдет. Но головы полетят, чисто со своих прикормленных мест. Если помните в 2016 году мы обсуждали возможность Трампа создать свою партию. У Берни теперь она реальная. А дем. бабушкам оставят заботу о LGBT.

Партию. хех. Скорее полит кружок. Берни - старый склизский пердун. За ним Альцгеймер уже давно ходит по пятам. Товарисч нифига за всю свою жизнь не произвел ничего полезного. Зато отобрать у тех, кто произвел - это всегда пожалуйста. "Патамушта гэта чэстна" (А.Г. Лукашенко)

От дем партии уже ничего не отделится кроме отходов жизнедеятельности. От большинства либертарианцев и индепендентов - скорее всего тоже.
Они там соревнуются кто больше наобещает. Только если взять список чего тот же Обама обещал, про мир там (лауреат премии мира, да), про нелегальную иммиграцию - все слили в канализацию. Куча войн на ближнем востоке и в украине, сотни тыщ трупов. Какие-то непонятные "дака-дримеры", дополнительные миллионы голодных хиспаников, легализация браков для в-задницу-долбежников.

А Маск тоже ничего не произвел?

Elon Musk: Free cash handouts ‘will be necessary’ if robots take humans' jobs

https://www.cnbc.com/2018/06/18/elon-mu ... ssary.html

Эти ребята тоже ничего не сделали:

Branson, the billionaire serial entrepreneur and founder of the Virgin Group, spoke about his support of universal basic income more than once.


Zuckerberg:

"The greatest successes come from having the freedom to fail," he said. That's why billionaires like him should pay for a financial safety net that allows everyone to find their purpose. "Now it's our time to define a new social contract for our generation. We should explore ideas like universal basic income to give everyone a cushion to try new things."

Butterfield:

The self-made multimillionaire and co-founderof the workplace chat program Slack tweeted his support for universal basic income in August.

Sam Altman:

The president of top Silicon Valley start-up shop Y Combinator and self-made multimillionaire Sam Altman has been particularly adamant about why universal basic income is a good idea.

https://www.cnbc.com/2017/12/27/what-bi ... -2017.html

Это все склизские личности?

[kyk]

Это все склизские личности?

это буржуи, которые не хотят революций, потрясений и переворотов. Не хотят, чтобы их зарезали, когда они выходят из машины или яхты.
Готовы пожертововать малым, чтобы не потерять всё.
тов. Ленина на них, кровопийцев, нет

[OtecFedor]

Это все склизские личности?

это буржуи, которые не хотят революций, потрясений и переворотов. Не хотят, чтобы их зарезали, когда они выходят из машины или яхты.
Готовы пожертововать малым, чтобы не потерять всё.
тов. Ленина на них, кровопийцев, нет

думают что на революционном трибунале им зачтется. Дибилы, мля...

[Korney]

Fox News pulls Jeanine Pirro's show after controversial remarks about Rep. Ilhan Omar's hijab.
https://www.google.com/url?sa=i&source= ... 2612178794
Т.е. критиковать можно только евреев, а мусульман никак нельзя.

[SergeyM800]

Тажа мозоль. Трамп лезет из кожи вон доказать, что он не русский агент. Теперь Фокс, что он не пропагандийская машина Трампа.

* * *
Будет интересно посмотреть кто победит в конечном счете в медия тут: анти-семитизм или исламофобия. Или это борьба за последний медиа ресурс ?

[Korney]

Тажа мозоль. Трамп лезет из кожи вон доказать, что он не русский агент. Теперь Фокс, что он не пропагандийская машина Трампа.

* * *
Будет интересно посмотреть кто победит в конечном счете в медия тут: анти-семитизм или исламофобия. Или это борьба за последний медиа ресурс ?

Антисемитизм уже победил как мы видим. На Фейсбуке например нещадно банят за критику ислама, а за антисемитизм ничего не делают.

[3DD]

Антисемитизм уже победил как мы видим. На Фейсбуке например нещадно банят за критику ислама, а за антисемитизм ничего не делают.

Яростные антисемиты Цукерберг и Берня Сандерс таки встали на защиту хиджабоносцев-антисемитов Омар и Талиб.

Осама Бин Ладен одобряэ

[3DD]

На работе в кафетерии принудительно включены только CNN и MSNBC. Показывают мудака из новой зеландии, который заявил в своем "манифесте", что он анти-консерватор и про-китаец. Говорящие головы обсуждают при этом Трампа и его роль в теракте в новой зеландии.

Нет, граждане, этим "либеральным" придуркам и их целевой аудитории уже ничего не поможет.

[dasilva]

На работе в кафетерии принудительно включены только CNN и MSNBC. Показывают мудака из новой зеландии, который заявил в своем "манифесте", что он анти-консерватор и про-китаец. Говорящие головы обсуждают при этом Трампа и его роль в теракте в новой зеландии.

Нет, граждане, этим "либеральным" придуркам и их целевой аудитории уже ничего не поможет.

У нас Fox запретили, а остальные новостные каналы нежелательны. Т.е. мне позволено их включать, но когда я ухожу нужно выключить телек и желательно перед этим переключить канал.

Инженерный мозг может не осилить новости местной политики.

CNN поливает Трампа и делает вид, что Тот ничего не делает. Например, знаете ли вы, что Трамп дал указание создать базы на Луне и Марсе? Это оформлено, как директива. Все соответствующие программы полностью обеспечены финансированием (с поддержкой обоих партий). Среди программ NASA и Earth Science - например, информация получаемая через эти программы позволяет Калифорнии экономить 20% воды на с/х нужды. А это - дофига. Т.е. финансированием обеспечены не только Лунная и Марсианская программы, а все в комплексе.

Вот сообщение директора NASA. Длинновато, но интересно -

https://www.nasa.gov/specials/moon2mars/

Причем, планируются очень сжатые сроки.

[3DD]

У нас Fox запретили, а остальные новостные каналы нежелательны. Т.е. мне позволено их включать, но когда я ухожу нужно выключить телек и желательно перед этим переключить канал.

В нынешнее время новости нужно учиться добывать. Ибо мейнстрим медиа давно превратились из новостных каналов в политические. Там только можно смотреть как две говорящие головы разговаривают друг с другом и делятся мыслями типа "семья трампов похожа на тараканов".
Да и кто смотрит те "каналы"? Нах они вперлись еще платить за это BS.

[dasilva]

У нас Fox запретили, а остальные новостные каналы нежелательны. Т.е. мне позволено их включать, но когда я ухожу нужно выключить телек и желательно перед этим переключить канал.

В нынешнее время новости нужно учиться добывать. Ибо мейнстрим медиа давно превратились из новостных каналов в политические. Там только можно смотреть как две говорящие головы разговаривают друг с другом и делятся мыслями типа "семья трампов похожа на тараканов".
Да и кто смотрит те "каналы"? Нах они вперлись еще платить за это BS.

Я уже давно не плачу Телек - на работе. А дома интернетом перебиваюсь + Netflix (от которого тоже пора отказываться).

Интересная фишка от Netflix - они тащат порой неплохие иностранные фильмы. Зачастую, принадлежащие самому Netflix, но вместо английской озвучки идут субтитры. Я понимаю, когда так делает Голливуд, чтобы не было конкурентов на рынке. Но, тут сам Netflix или снял фильм, или перекупил, но уж во всяком случае потратил денег, чтобы у себя показать и при этом поскупился на перевод? Что за маркетинг такой хитрый?

[Korney]

У нас Fox запретили, а остальные новостные каналы нежелательны. Т.е. мне позволено их включать, но когда я ухожу нужно выключить телек и желательно перед этим переключить канал.

В нынешнее время новости нужно учиться добывать. Ибо мейнстрим медиа давно превратились из новостных каналов в политические. Там только можно смотреть как две говорящие головы разговаривают друг с другом и делятся мыслями типа "семья трампов похожа на тараканов".
Да и кто смотрит те "каналы"? Нах они вперлись еще платить за это BS.

Я уже давно не плачу Телек - на работе. А дома интернетом перебиваюсь + Netflix (от которого тоже пора отказываться).

Интересная фишка от Netflix - они тащат порой неплохие иностранные фильмы. Зачастую, принадлежащие самому Netflix, но вместо английской озвучки идут субтитры. Я понимаю, когда так делает Голливуд, чтобы не было конкурентов на рынке. Но, тут сам Netflix или снял фильм, или перекупил, но уж во всяком случае потратил денег, чтобы у себя показать и при этом поскупился на перевод? Что за маркетинг такой хитрый?

Здесь не делают английский дубляж, только титры, и я считаю что это правильно.

[OtecFedor]

CNN поливает Трампа и делает вид, что Тот ничего не делает. Например, знаете ли вы, что Трамп дал указание создать базы на Луне и Марсе? Это оформлено, как директива. Все соответствующие программы полностью обеспечены финансированием (с поддержкой обоих партий). Среди программ NASA и Earth Science - например, информация получаемая через эти программы позволяет Калифорнии экономить 20% воды на с/х нужды. А это - дофига. Т.е. финансированием обеспечены не только Лунная и Марсианская программы, а все в комплексе.

Проблема не в том что делает, а в том что нет долгосрочнои политики, тут Трамп просто продолжает порочную практику.
Вчера строили телескоп, завтра нахер телескоп, летим на Марс. Послезавтра, нахер Марс, еше чего удумаем . Кстати программа баз на Марсе ето какие-то дикие миллиарды, вот реалии нового бюджета:

The White House plan would cut NASA science by 8.7%, to $6.3 billion. Of the agency's four science divisions, planetary science would receive the biggest pot of money; the administration's proposed funding of $2.6 billion is 4.9% below the current level. The Trump plan includes funding for a mission to retrieve rock samples from Mars; it could launch as early as 2026. The samples would be gathered by NASA's Mars 2020 rover, now in development. It also includes funding for a mission, set to launch in 2023, to fly past Jupiter's icy moon Europa. The project was championed by former Rep. John Culberson (Republican, Texas), who was voted out of office in November in part because his constituents felt he focused too much on Solar System exploration and not enough on their issues.

Так что там Fox не говорил бы, читаите првоисточники.

Кстать а где ето на работе телевизор работает? В автомобильном дилершипе или баре разве.

[dasilva]

CNN поливает Трампа и делает вид, что Тот ничего не делает. Например, знаете ли вы, что Трамп дал указание создать базы на Луне и Марсе? Это оформлено, как директива. Все соответствующие программы полностью обеспечены финансированием (с поддержкой обоих партий). Среди программ NASA и Earth Science - например, информация получаемая через эти программы позволяет Калифорнии экономить 20% воды на с/х нужды. А это - дофига. Т.е. финансированием обеспечены не только Лунная и Марсианская программы, а все в комплексе.

Проблема не в том что делает, а в том что нет долгосрочнои политики, тут Трамп просто продолжает порочную практику.
Вчера строили телескоп, завтра нахер телескоп, летим на Марс. Послезавтра, нахер Марс, еше чего удумаем . Кстати программа баз на Марсе ето какие-то дикие миллиарды, вот реалии нового бюджета:

The White House plan would cut NASA science by 8.7%, to $6.3 billion. Of the agency's four science divisions, planetary science would receive the biggest pot of money; the administration's proposed funding of $2.6 billion is 4.9% below the current level. The Trump plan includes funding for a mission to retrieve rock samples from Mars; it could launch as early as 2026. The samples would be gathered by NASA's Mars 2020 rover, now in development. It also includes funding for a mission, set to launch in 2023, to fly past Jupiter's icy moon Europa. The project was championed by former Rep. John Culberson (Republican, Texas), who was voted out of office in November in part because his constituents felt he focused too much on Solar System exploration and not enough on their issues.

Так что там Fox не говорил бы, читаите првоисточники.

Кстать а где ето на работе телевизор работает? В автомобильном дилершипе или баре разве.

Если вы читали топик, то заметили, что я отвечал на пост 3DD: "На работе в кафетерии принудительно включены только CNN и MSNBC. " Какой дилершип? Во многих кафетериях хай-тек компаний есть телевизоры. У нас есть еще и игровые приставки и раритетные игровые автоматы. Если кто-то на рудниках трудится или метлой машет, то там телевизоров может и не быть. Так же вы не могли не заметить, что Fox я не смотрю, поскольку он под запретом. Я же писал об этом. Так же, я дал ссылку на источник информации - выступление дирекора NASA. Который по вашему, не первоисточник.

А вот и бюджет NASA:

FY2013 16,865[11] 0.49% 17,219
FY2014 17,647[12] 0.50% 17,647
FY2015 18,010[13] 0.49% 17,989
FY2016 19,300[14] 0.50% 19,037
FY2017 19,508[15] 0.47% 18,866
FY2018 (proposed) 20,736[16][17] ~20,050

https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

Как видим, бюджет с приходом Трампа увеличился, что соответствует тому, о чем говорит директор NASA. Он же и говорит о том, что планируется делать. Или он сам не знает, о чем говорит? Его Fox подкупил, чтобы он в этом ролике наврал с три короба?

Насчет долгосрочных планов, я же давал линк с планами до 2030. Это тот линк, который дал сам директор NASA. https://www.nasa.gov/specials/moon2mars/

Это планы на 10+ лет. В то же время, после того, как организуют постоянное пребывание людей на Луне и Марсе, вероятность того, что тут же все это бросят, крайне мала. Т.е. фактически эти программы открывают весьма длительную перспективу - научную, технологическую и т.д.

[SergeyM800]

Заслуги Трампа постараются забыть причем обе партии и как можно скорее, прямо с подписания указоа или законов. Вон на днях инициатива с реформой высшего образования пошла в Конгресс на одобрение. Вроде как обе партии готовы это рассматривать. К выборам демы будут говорить, что это они настояли. Хотя их избиратели и не сомневаются.

Вот кстати любопытно, Трамп только что подписал серьезный природоохранный акт, куда включили тонну всего что экологи ждали годами. Речку Nashua, к примеру, протекает в МА и NH. Посмотрите как быстро его рассмотрел конгресс и Белый дом. 2 месяца всего. Новый Конгресс оказался работоспособным ? Может они замирятся.

[dasilva]

Да, я не стал это упоминать. Трамп подписал 5 National Monuments.

5 New National Monuments

President Trump signed a sweeping land conservation bill into law on Tuesday, giving the Untied States five new national monuments.

https://www.npr.org/2019/03/16/70403909 ... -monuments

Тот же Обама сделал пару monuments через executive order, который легко отменить. Трамп все что нужно провел через Конгресс.

[OtecFedor]

А вот и бюджет NASA:

FY2013 16,865[11] 0.49% 17,219
FY2014 17,647[12] 0.50% 17,647
FY2015 18,010[13] 0.49% 17,989
FY2016 19,300[14] 0.50% 19,037
FY2017 19,508[15] 0.47% 18,866
FY2018 (proposed) 20,736[16][17] ~20,050

https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

Как видим, бюджет с приходом Трампа увеличился, что соответствует тому, о чем говорит директор NASA. Он же и говорит о том, что планируется делать. Или он сам не знает, о чем говорит? Его Fox подкупил, чтобы он в этом ролике наврал с три короба?

Насчет долгосрочных планов, я же давал линк с планами до 2030. Это тот линк, который дал сам директор NASA. https://www.nasa.gov/specials/moon2mars/

Это планы на 10+ лет. В то же время, после того, как организуют постоянное пребывание людей на Луне и Марсе, вероятность того, что тут же все это бросят, крайне мала. Т.е. фактически эти программы открывают весьма длительную перспективу - научную, технологическую и т.д.

Ето результат вредительских congressional appropriations. Сам же Трамп in presidential budget proposal, всегда предлагал урезать все (NASA, NIH, DOE, NIST etc.) кроме DoD.
А чувак в телевизоре просто managerial zombie, говорит "шо нада", а то увoлят нахер.

За всеми етими Марсами нет бюджета и главное какои либо нужды (если бы роботы увидели там хоть какую-то интригу, другое дело), поетому следуюшая администрация сможет их легко отменить, как Трамп предлагает отменить многое оставшееся от Обамы и Буша.

Потом Трамп постоянно создает шумовые завесы вокруг семьи и своего мутного бизнеса, и трудно понять делает ли он хоть что-то сам. Например затеял очереднои срач с покоиником МакКеином, шлет твиты на тот свет, явно не от большои занятости.

[dasilva]

А вот и бюджет NASA:

FY2013 16,865[11] 0.49% 17,219
FY2014 17,647[12] 0.50% 17,647
FY2015 18,010[13] 0.49% 17,989
FY2016 19,300[14] 0.50% 19,037
FY2017 19,508[15] 0.47% 18,866
FY2018 (proposed) 20,736[16][17] ~20,050

https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

Как видим, бюджет с приходом Трампа увеличился, что соответствует тому, о чем говорит директор NASA. Он же и говорит о том, что планируется делать. Или он сам не знает, о чем говорит? Его Fox подкупил, чтобы он в этом ролике наврал с три короба?

Насчет долгосрочных планов, я же давал линк с планами до 2030. Это тот линк, который дал сам директор NASA. https://www.nasa.gov/specials/moon2mars/

Это планы на 10+ лет. В то же время, после того, как организуют постоянное пребывание людей на Луне и Марсе, вероятность того, что тут же все это бросят, крайне мала. Т.е. фактически эти программы открывают весьма длительную перспективу - научную, технологическую и т.д.

Ето результат вредительских congressional appropriations. Сам же Трамп in presidential budget proposal, всегда предлагал урезать все (NASA, NIH, DOE, NIST etc.) кроме DoD.
А чувак в телевизоре просто managerial zombie, говорит "шо нада", а то увoлят нахер.

За всеми етими Марсами нет бюджета и главное какои либо нужды (если бы роботы увидели там хоть какую-то интригу, другое дело), поетому следуюшая администрация сможет их легко отменить, как Трамп предлагает отменить многое оставшееся от Обамы и Буша.

Потом Трамп постоянно создает шумовые завесы вокруг семьи и своего мутного бизнеса, и трудно понять делает ли он хоть что-то сам. Например затеял очереднои срач с покоиником МакКеином, шлет твиты на тот свет, явно не от большои занятости.

Т.е. вы считаете, что Трамп НЕ подписал директиву по развитию NASA? Так вот же, подписал вроде?

On June 30, 2017, President Donald Trump signed an executive order to re-establish the National Space Council, chaired by Vice President Mike Pence. The Trump administration's first budget request keeps Obama-era human spaceflight programs in place: commercial spacecraft to ferry astronauts to and from the International Space Station, the government-owned Space Launch System, and the Orion crew capsule for deep space missions, while reducing Earth science research and calling for the elimination of NASA's education office.[5]

On December 11, 2017, President Trump signed Space Policy Directive 1, a change in national space policy that provides for a U.S.-led, integrated program with private sector partners for a human return to the Moon, followed by missions to Mars and beyond. The policy calls for the NASA administrator to "lead an innovative and sustainable program of exploration with commercial and international partners to enable human expansion across the solar system and to bring back to Earth new knowledge and opportunities." The effort will more effectively organize government, private industry, and international efforts toward returning humans on the Moon, and will lay the foundation that will eventually enable human exploration of Mars.

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_pol ... nistration

Или это Трамп подписал, но развивать NASA не хочет? Не очень понятна ваша мысль. Под Space Policy Directive 1 выделено и соответствующее финансирование. О чем и говорит директор NASA.

В программе будут участвовать international partners. Как вы представляете - Россия, Китай, Индия, Япония, ЕС участвуют в программе, строят базу на Луне, а потом США туда своих ученых не посылают? Предоставляют это другим странам? На примере ISS это не наблюдается. США готовы даже России платить кучу денег, только чтобы не выпасть из программы ISS. А уже если они сами будут играть большую роль, то вероятность того, что они соскочат - исчезающе мала.

[OtecFedor]

А вот и бюджет NASA:

FY2013 16,865[11] 0.49% 17,219
FY2014 17,647[12] 0.50% 17,647
FY2015 18,010[13] 0.49% 17,989
FY2016 19,300[14] 0.50% 19,037
FY2017 19,508[15] 0.47% 18,866
FY2018 (proposed) 20,736[16][17] ~20,050

https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

Как видим, бюджет с приходом Трампа увеличился, что соответствует тому, о чем говорит директор NASA. Он же и говорит о том, что планируется делать. Или он сам не знает, о чем говорит? Его Fox подкупил, чтобы он в этом ролике наврал с три короба?

Насчет долгосрочных планов, я же давал линк с планами до 2030. Это тот линк, который дал сам директор NASA. https://www.nasa.gov/specials/moon2mars/

Это планы на 10+ лет. В то же время, после того, как организуют постоянное пребывание людей на Луне и Марсе, вероятность того, что тут же все это бросят, крайне мала. Т.е. фактически эти программы открывают весьма длительную перспективу - научную, технологическую и т.д.

Ето результат вредительских congressional appropriations. Сам же Трамп in presidential budget proposal, всегда предлагал урезать все (NASA, NIH, DOE, NIST etc.) кроме DoD.
А чувак в телевизоре просто managerial zombie, говорит "шо нада", а то увoлят нахер.

За всеми етими Марсами нет бюджета и главное какои либо нужды (если бы роботы увидели там хоть какую-то интригу, другое дело), поетому следуюшая администрация сможет их легко отменить, как Трамп предлагает отменить многое оставшееся от Обамы и Буша.

Потом Трамп постоянно создает шумовые завесы вокруг семьи и своего мутного бизнеса, и трудно понять делает ли он хоть что-то сам. Например затеял очереднои срач с покоиником МакКеином, шлет твиты на тот свет, явно не от большои занятости.

Т.е. вы считаете, что Трамп НЕ подписал директиву по развитию NASA? Так вот же, подписал вроде?

On June 30, 2017, President Donald Trump signed an executive order to re-establish the National Space Council, chaired by Vice President Mike Pence. The Trump administration's first budget request keeps Obama-era human spaceflight programs in place: commercial spacecraft to ferry astronauts to and from the International Space Station, the government-owned Space Launch System, and the Orion crew capsule for deep space missions, while reducing Earth science research and calling for the elimination of NASA's education office.[5]

On December 11, 2017, President Trump signed Space Policy Directive 1, a change in national space policy that provides for a U.S.-led, integrated program with private sector partners for a human return to the Moon, followed by missions to Mars and beyond. The policy calls for the NASA administrator to "lead an innovative and sustainable program of exploration with commercial and international partners to enable human expansion across the solar system and to bring back to Earth new knowledge and opportunities." The effort will more effectively organize government, private industry, and international efforts toward returning humans on the Moon, and will lay the foundation that will eventually enable human exploration of Mars.

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_pol ... nistration

Или это Трамп подписал, но развивать NASA не хочет? Не очень понятна ваша мысль. Под Space Policy Directive 1 выделено и соответствующее финансирование. О чем и говорит директор NASA.

В программе будут участвовать international partners. Как вы представляете - Россия, Китай, Индия, Япония, ЕС участвуют в программе, строят базу на Луне, а потом США туда своих ученых не посылают? Предоставляют это другим странам? На примере ISS это не наблюдается. США готовы даже России платить кучу денег, только чтобы не выпасть из программы ISS. А уже если они сами будут играть большую роль, то вероятность того, что они соскочат - исчезающе мала.

Погуглите difference between authorization and appropriation.