trump tax plan

[Sushi]

Проблемы простых тружеников с 200+ и прочих калифорнийцев шерифа не волнуют. Это статистически база демократов. Те кто с доходом пониже скорее всего выигрывают. Игры с проперти такс однако довольно опасные, т.к. их доля в структуре доходов достаточно неоднородная по стране. Это может создать очаги недовольства.

Подымут народное восстание?

Будут голосовать за другую партию.

Их тут только 2. Не за кого голосовать.

Это правда, голосовать не за кого. Но если в контексте республиканского deduction cut, то недовольные будут голосовать за какого-нибудь условного Байдена,

[SergeyM800]

Вопрос. Может кто где че слышал. Хоть один демократ сказал что положительное об отдельных частях реформы ?
Я тут послеживаю за местной демократшей (на последнем сроке) в Хаусе. Так она похоже полностью обескураженна предложенным биллом . Ссылаясь при этом на многочисленных независимых экспертов. Ну то что демы будут валить любые начинания Трампа было понятно с самого начала. Но она была более менее сдержана в оценках и не лезла особо со штампами и руганью.

Меня стали терзать смутные сомнения, что как-только на весах набереться много демократов они отменят нафиг все это, не смотря на + и -.

Насколько лет можно рассчитывать ? При любом расскладе в + и - . Рынок от счастья вот вот перегреется
В какую сторону думать или ждать пока примут и посмотреть на свой такс ретерн и рыночные шкалы. Сколько ждать - реформа поэтапная вроде ?

Вот тут один из выделенных ей моментов тесно связанных с Обамакером.
https://tsongas.house.gov/uploads/TaxLetter.pdf

[uncle_Pasha]

Вот тут один из выделенных ей моментов тесно связанных с Обамакером.
https://tsongas.house.gov/uploads/TaxLetter.pdf

Справедливости ради, списание превышающих 10% мед расходов с лихвой окупается увеличенным вдове standard deduction.

[Beretta]

А можно в деталях ? Хотя бы по базовым пунктам ? То есть человек с доходом в N с одной пропертью ?
Если я ничего не путаю:
- AMT tax уберут вообще ( хорошо)
- tax bracket ужмут, то есть тем кто делает 200к+ - жопа, бракет прыгнет до того который был раньше для 400+
- main residence налоги и моргидж deductions - все то же самое

Что то не так ? Что то забыла ?

У меня нету деталей кроме спекуляций журналистов . Но про АМТ последнее время замолкли, так что я не удивлюсь что его оставят и опять я буду платить double taxes.

Про tax brackets не понятно - у senate одни цифири у house другие. Про deductions также не понятки. Вообщем рано чего то детально считать и говорит что кто-то выиграл или проиграл. Одни спекуляции пока
Мой изначальный пост базировался что брекет будет 25% до 260к с учетом что mortgage deduction не уберут и уберут АМТ. Тогда я попадал сюда. Сейчас у них уже другой такс брекет для моего дохода - 35%. В этом случае я скорее всего проиграю.

АМТ сдали Не помню, за какие плюшки, но сдали.

Более того, я думаю, говорить рано. Будет третья версия этого билла, так сказать, объединенная. При этом, МакКоннел может сказать, что, мол house version фтопку, и на подпись пойдет сенатора версия. Поскольку хотят это дело закончить перед Рождеством (т.е. сделаем подарок народу), то примут какую то хрень, которая где то мимо пробегала настоящей tax reform. Ни фига не уменьшится этот tax code, просто будет несколько другим. Ну, и может быть, чуть чуть уменьшится налог всем, особенно включая малый бизнес.

[worldCitizen]

Справедливости ради, списание превышающих 10% мед расходов с лихвой окупается увеличенным вдове standard deduction.

Увеличение standard deduction уравнивается убиранием personal deduction.

Я думаю сделали все правильно. Standard deductions намного больше personal exemptions.
Поэтому т. наз. средний класс действительно будет платить меньше.

Это должно повысить репутацию репов.

[OtecFedor]

Справедливости ради, списание превышающих 10% мед расходов с лихвой окупается увеличенным вдове standard deduction.

Увеличение standard deduction уравнивается убиранием personal deduction.

Мне больше всего понравился аргумент что big savings будет от того что те кто никогда не болеют и не попадают в аврии не будут осовбождены от абамовского ига медстраховок.
Ну а походу алигархат очреднои раз нагнул народ. Проблема что их учили что революция- ето типо благородные мужи в париках рассуждают о всеобшем благе. Балтиииских матросов пропустили. Но ето поправимо.

[worldCitizen]

Справедливости ради, списание превышающих 10% мед расходов с лихвой окупается увеличенным вдове standard deduction.

Увеличение standard deduction уравнивается убиранием personal deduction.

Мне больше всего понравился аргумент что big savings будет от того что те кто никогда не болеют и не попадают в аврии не будут осовбождены от абамовского ига медстраховок.
Ну а походу алигархат очреднои раз нагнул народ. Проблема что их учили что революция- ето типо благородные мужи в париках рассуждают о всеобшем благе. Балтиииских матросов пропустили. Но ето поправимо.

Олигархат это в России, здесь все же не так сурово.
Plus, the passed Bill doesn't have lower corp tax rate (20%) kick in until 2019.

[uncle_Pasha]

Я думаю сделали все правильно. Standard deductions намного больше personal exemptions.
Поэтому т. наз. средний класс действительно будет платить меньше.

Это должно повысить репутацию репов.

Увеличение Standard deductions (+11,700) практически равно уменьшению personal exemptions (-12,150) - для семьи из 3-х.
А для бOльших семей - разница еще хуже.

Не забудте об увеличенном child tax credit.

[uncle_Pasha]

Не забудте об увеличенном child tax credit.

У меня нет мелких детей.

Тогда какие exemptions?
Выигрывают все, за исключением семей имеющих более 3-х детей в диапазоне от 17-ти до 19-ти лет (до 24-х, если студенты), и все из которых не имеют дохода, который бы их дисквалифицировал как депендентов. Таких семей, вообще говоря, очень мало.
Но теоретически, да, возможно.

[SpIDer]

[uncle_Pasha]

У каждого члена houshold (независимо от возраста) был personal excemption ($4,050), который убрали.
У семьи из 5 человек = 4,050 *5 = 20250

Не у каждого члена, а у сингле/супругов и их qualified dependents, т.е. удовлетворяющих ряду тестов, включая родство, доход и пр.
Вы не можете кого попало вписывать как dependent, даже если он/она живут в вашем доме.
https://www.irs.gov/publications/p501

[M. Ridcully]

Выигрывают все, за исключением семей имеющих более 3-х детей в диапазоне от 17-ти до 19-ти лет...

Вот чего-то не уверен я в "выигрыше", с учётом отмены списания калифорнийского подоходного налога...

[Komissar]

Выигрывают все, за исключением семей имеющих более 3-х детей в диапазоне от 17-ти до 19-ти лет...

Вот чего-то не уверен я в "выигрыше", с учётом отмены списания калифорнийского подоходного налога...

многие из братьев айтишников проиграют, если этот план примут

[uncle_Pasha]

многие из братьев айтишников проиграют, если этот план примут

Я лишь уверен в одном, что нынешние 39% в максимуме корпоративного налога весьма болезненны, и не стимулируют развитие.
Все что растет - это вопреки, а не благодаря. Так что братья ИТ-шники в итоге могут оказаться и в плюсе.

[uncle_Pasha]

Выигрывают все, за исключением семей имеющих более 3-х детей в диапазоне от 17-ти до 19-ти лет...

Вот чего-то не уверен я в "выигрыше", с учётом отмены списания калифорнийского подоходного налога...

Да, определенный процент весьма высокооплачиваемых работников штатов с высоким подоходным налогом возможно окажется в минусе.
Но не Калифорнией единой...

[Dweller]

Так что делать то? дауншифтиться и разводиться на 2 более дешевых дома?
Это новый стимул заселения дальних окраин?
Или тупо требовать свою долю понижения корп такса aka повышения зп на 20-30%?

[uncle_Pasha]

Так что делать то?

То, что и раньше делали - платить.

[Sushi]

Не забудте об увеличенном child tax credit.

У меня нет мелких детей.

Тогда какие exemptions?
Выигрывают все, за исключением семей имеющих более 3-х детей в диапазоне от 17-ти до 19-ти лет (до 24-х, если студенты), и все из которых не имеют дохода, который бы их дисквалифицировал как депендентов. Таких семей, вообще говоря, очень мало.
Но теоретически, да, возможно.

Ну как сказать теоретически... проигрывают многие, например те у которых mortgage, особенно в местах с дорогой недвижимостью. В этом случае с одной стороны урезали itemized deductions (state tax, частично property tax), a с другой exemptions. Особенно больно если еще и дети студенты.

[uncle_Pasha]

Почему от 17? C нуля и до 19(24).
Таких семей (2+ детей) очень много.

Потому, что с 0 до 17 разница с лихвой покрывается увеличением child tax credit.