во-во. Я тут зашел в рентовку, там никого, сидит одна баба, как взглянула на меня таким просяще-игривым взглядом, так я ей с ней сразу по-русски заговорил. Она еще удивлялась, как я сразу "угадал", еще не слыша ее акцента. Несмотря на несколько проститутный вид, хорошая тетка оказалась, проапгрейдила меня за бесплатно.zigzag wrote: Еще у наших людей (женщин) выражение лица все еще действительно "просящее" внимания у мужчин.
Что за идиотизм?
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Что за идиотизм?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Что за идиотизм?
а у мужиков "морда ящиком"zigzag wrote: Еще у наших людей (женщин) выражение лица все еще действительно "просящее" внимания у мужчин.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3692
- Joined: 08 Mar 2007 05:08
- Location: vancouver
Re: Что за идиотизм?
Через все это уже проходили. Когда в 90-х объявили свободу и отменили униформу , к чему это привело? Немедленно стали соревноваться кто кого переплюнет, кто купит платье подороже , понелепее. Было все , и юбки на 2 пальца шире ремня ,и голые пупки, и боевой раскрас интердевочки на восьмикласснице. Вы должны это помнить. Никому не приходило в голову как нелепо это смотрится в школе. Вы думаете, запреты на пустом месте появляются? И ребенка в 10 лет можно привязать к стулу , чтобы не двигалась?Mountain Air wrote:Конечно, мне нужно подстричь дочь под горшок чтоб уж никаких заколок и "бантиков", обьяснить ей, что платья/юбки - это неприлично и вызывающе (кстати откуда мысль у вас возникла о показе мод?), и пусть хоть в пижаме идет в школу.AlienCreature wrote:Автор: Школа это не место демонстрировать наряды и устраивать показ мод с бантиками. Пероид, фулл стоп. Школа это место куда идут "работать" и вас просят ребенка одеть соответственно их активностям. Что в этом криминального? Ребенку кстати сколько лет то во всей этой эпопее?
В школе у нее очень хорошая успеваемость, и учительница ее, первого класса всегда хвалила, сейчас она во втором классе.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Что за идиотизм?
А зачем вам объяснять ребенку такую ерунду? Вам так хочеться устроить трагедию для себя и для дочери? Все самые модные девушки запросто ходят в джинсах и майках и кроссовках. Настолько секси, насколько хотят выглядеть секси. Никто почему то не страдает от недостаткоа гендерного самовыражения. Почему вдруг ваша девочка свою гендерность утратит одев штаны? Что разве гендерность только платьем выражается? Хотя если только платьем и заколочками то да, это уже трагедия.Mountain Air wrote:Конечно, мне нужно подстричь дочь под горшок чтоб уж никаких заколок и "бантиков", обьяснить ей, что платья/юбки - это неприлично и вызывающе (кстати откуда мысль у вас возникла о показе мод?), и пусть хоть в пижаме идет в школу.AlienCreature wrote:Автор: Школа это не место демонстрировать наряды и устраивать показ мод с бантиками. Пероид, фулл стоп. Школа это место куда идут "работать" и вас просят ребенка одеть соответственно их активностям. Что в этом криминального? Ребенку кстати сколько лет то во всей этой эпопее?
В школе у нее очень хорошая успеваемость, и учительница ее, первого класса всегда хвалила, сейчас она во втором классе.
Просто объясните, что это требования к одежде и все. Дети обычно реагируют на эмоциии родителей, если родители считают что все ОК, то и им ОК.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Что за идиотизм?
То есть, если Вы не знаете, как было в другие времена в других странах, значит это было только в каком-то "совке"?Yvsobol wrote:Потому что такие запреты я помню только при совке. Абсолютно одинаковые. И даже коментарии мамаш почти такие же были.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3365
- Joined: 13 Oct 2007 18:21
Re: Что за идиотизм?
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих"Komissar wrote:во-во. Я тут зашел в рентовку, там никого, сидит одна баба, как взглянула на меня таким просяще-игривым взглядом, так я ей с ней сразу по-русски заговорил. Она еще удивлялась, как я сразу "угадал", еще не слыша ее акцента. Несмотря на несколько проститутный вид, хорошая тетка оказалась, проапгрейдила меня за бесплатно.zigzag wrote: Еще у наших людей (женщин) выражение лица все еще действительно "просящее" внимания у мужчин.
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/spiteful.gif)
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Что за идиотизм?
Так, по-моему, школе легче снять с себя ответственность за чьи-то трусы, написав мелким шрифтом, что они за это не отвечают.....Тетя-Мотя wrote:Потому что это страна сутяг. И все пытаются себя обезопасить. Только поэтому.Kometa wrote:А почему учитель вообще должен следить "у кого видео трусы"?Тетя-Мотя wrote:Ну так и да, вот этих вот, которые "не задумываясь" - очень много. И кому из учителей сдалось за ними индивидуально следить?BronenosezPotemkin wrote:Действительно, какой то дикий штат или может быть только школа. У нас разрешается ходить и в платьях, и в юбках. Но я своим добровольно одеваю шорты или лосины под платье, приучена после израильской школы, там мальчики любили бегать и задирать юбки девочкам.Да и мои красавицы могут спокойно задрать ноги на стуле, не задумываясь видно трусы или нет.
А бродящая по улице в индивидуальном порядке девка с задницей наголо - уже ни на чьей ответственности не находится, поэтому пущай себе блудит.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Что за идиотизм?
Когда это обезопасить себя было "все разрешить"? Обезопасить себя во все времена было "все запретить"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3365
- Joined: 13 Oct 2007 18:21
Re: Что за идиотизм?
Насчет секси vs нот секси - это уже высокие материи для маленькой девочки, и я бы не хотела заострять ее внимания в этом возрасте, хватить уже того, что платья с юбками не разрешают и с этим идиотизмом ничего не поделаешьcity_girl wrote:А зачем вам объяснять ребенку такую ерунду? Вам так хочеться устроить трагедию для себя и для дочери? Все самые модные девушки запросто ходят в джинсах и майках и кроссовках. Настолько секси, насколько хотят выглядеть секси. Никто почему то не страдает от недостаткоа гендерного самовыражения. Почему вдруг ваша девочка свою гендерность утратит одев штаны? Что разве гендерность только платьем выражается? Хотя если только платьем и заколочками то да, это уже трагедия.Mountain Air wrote:Конечно, мне нужно подстричь дочь под горшок чтоб уж никаких заколок и "бантиков", обьяснить ей, что платья/юбки - это неприлично и вызывающе (кстати откуда мысль у вас возникла о показе мод?), и пусть хоть в пижаме идет в школу.AlienCreature wrote:Автор: Школа это не место демонстрировать наряды и устраивать показ мод с бантиками. Пероид, фулл стоп. Школа это место куда идут "работать" и вас просят ребенка одеть соответственно их активностям. Что в этом криминального? Ребенку кстати сколько лет то во всей этой эпопее?
В школе у нее очень хорошая успеваемость, и учительница ее, первого класса всегда хвалила, сейчас она во втором классе.
Просто объясните, что это требования к одежде и все. Дети обычно реагируют на эмоциии родителей, если родители считают что все ОК, то и им ОК.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Что за идиотизм?
да вы уже сами все заострили до невозможной степениMountain Air wrote: Насчет секси vs нот секси - это уже высокие материи для маленькой девочки, и я бы не хотела заострять ее внимания в этом возрасте, хватить уже того, что платья с юбками не разрешают и с этим идиотизмом ничего не поделаешь
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Что за идиотизм?
А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Что за идиотизм?
я ее встретил по одежке, а потом признал ее положительные качества.city_girl wrote:А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10417
- Joined: 09 Sep 2015 16:21
Re: Что за идиотизм?
У нас в выпускном классе отменили школьную форму и дали нам полную свободу, как одеваться. Некоторые одноклассницы так самовыражались в одежде, что носили в школе брендовые коктельные платья за пару-тройку сотен баксов. Мальчики одевались панками, реперами и т.п. в соответствии со своими музыкальными пристрастиями.deliasmith wrote:Через все это уже проходили. Когда в 90-х объявили свободу и отменили униформу , к чему это привело? Немедленно стали соревноваться кто кого переплюнет, кто купит платье подороже , понелепее. Было все , и юбки на 2 пальца шире ремня ,и голые пупки, и боевой раскрас интердевочки на восьмикласснице. Вы должны это помнить. Никому не приходило в голову как нелепо это смотрится в школе. Вы думаете, запреты на пустом месте появляются? И ребенка в 10 лет можно привязать к стулу , чтобы не двигалась?Mountain Air wrote:Конечно, мне нужно подстричь дочь под горшок чтоб уж никаких заколок и "бантиков", обьяснить ей, что платья/юбки - это неприлично и вызывающе (кстати откуда мысль у вас возникла о показе мод?), и пусть хоть в пижаме идет в школу.AlienCreature wrote:Автор: Школа это не место демонстрировать наряды и устраивать показ мод с бантиками. Пероид, фулл стоп. Школа это место куда идут "работать" и вас просят ребенка одеть соответственно их активностям. Что в этом криминального? Ребенку кстати сколько лет то во всей этой эпопее?
В школе у нее очень хорошая успеваемость, и учительница ее, первого класса всегда хвалила, сейчас она во втором классе.Погрозить пальчиком , сказать 'это неприлично' и она будет чинно ходить по струнке? Ну-ну
![Radio :radio%:](./images/smilies/radio.gif)
Вообщем, была полная вседозволенность. Это как мне кажется, уже другая крайность по сравнению с крайне аскетичной школьной формой в ссcр. Хотя девочки в те времена умудрялись украшать себя воротничками и укорачивать юбку или длину платья по самое не балуйся.
![Embarassed :oops:](./images/smilies/blush.gif)
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3365
- Joined: 13 Oct 2007 18:21
Re: Что за идиотизм?
ну, хоть это радует! А, что за одежка? Неужели как одна из наших, учительниц - в безразмерной майке поверх лосин, с татуировками, и пирсинг по периметру всего уха? Причем женщине глубоко за 35+Komissar wrote:я ее встретил по одежке, а потом признал ее положительные качества.city_girl wrote:А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Что за идиотизм?
Про одежку я образно сказал, типа, встретил по внешнему виду.Mountain Air wrote:ну, хоть это радует! А, что за одежка? Неужели как одна из наших, учительниц - в безразмерной майке поверх лосин, с татуировками, и пирсинг по периметру всего уха? Причем женщине глубоко за 35+Komissar wrote:я ее встретил по одежке, а потом признал ее положительные качества.city_girl wrote:А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих"
она была в форме от рентовки, но по не к месту жеманным манерам и просяще-заигрывающего выражения на лице я ее сразу "вычислил", что из бСССР.