Что за идиотизм?

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Mountain Air
Уже с Приветом
Posts: 3365
Joined: 13 Oct 2007 18:21

Re: Что за идиотизм?

Post by Mountain Air »

Komissar wrote:
zigzag wrote: Еще у наших людей (женщин) выражение лица все еще действительно "просящее" внимания у мужчин.
во-во. Я тут зашел в рентовку, там никого, сидит одна баба, как взглянула на меня таким просяще-игривым взглядом, так я ей с ней сразу по-русски заговорил. Она еще удивлялась, как я сразу "угадал", еще не слыша ее акцента. Несмотря на несколько проститутный вид, хорошая тетка оказалась, проапгрейдила меня за бесплатно.
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих" :twisted:
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Что за идиотизм?

Post by Kometa »

Тетя-Мотя wrote:
Kometa wrote:
Тетя-Мотя wrote:
BronenosezPotemkin wrote:Действительно, какой то дикий штат или может быть только школа. У нас разрешается ходить и в платьях, и в юбках. Но я своим добровольно одеваю шорты или лосины под платье, приучена после израильской школы, там мальчики любили бегать и задирать юбки девочкам. :-) Да и мои красавицы могут спокойно задрать ноги на стуле, не задумываясь видно трусы или нет.
Ну так и да, вот этих вот, которые "не задумываясь" - очень много. И кому из учителей сдалось за ними индивидуально следить?
А почему учитель вообще должен следить "у кого видео трусы"? :pain1:
Потому что это страна сутяг. И все пытаются себя обезопасить. Только поэтому.
А бродящая по улице в индивидуальном порядке девка с задницей наголо - уже ни на чьей ответственности не находится, поэтому пущай себе блудит.
Так, по-моему, школе легче снять с себя ответственность за чьи-то трусы, написав мелким шрифтом, что они за это не отвечают..... :pain1:
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Что за идиотизм?

Post by city_girl »

Когда это обезопасить себя было "все разрешить"? Обезопасить себя во все времена было "все запретить"
Mountain Air
Уже с Приветом
Posts: 3365
Joined: 13 Oct 2007 18:21

Re: Что за идиотизм?

Post by Mountain Air »

city_girl wrote:
Mountain Air wrote:
AlienCreature wrote:Автор: Школа это не место демонстрировать наряды и устраивать показ мод с бантиками. Пероид, фулл стоп. Школа это место куда идут "работать" и вас просят ребенка одеть соответственно их активностям. Что в этом криминального? Ребенку кстати сколько лет то во всей этой эпопее?
Конечно, мне нужно подстричь дочь под горшок чтоб уж никаких заколок и "бантиков", обьяснить ей, что платья/юбки - это неприлично и вызывающе (кстати откуда мысль у вас возникла о показе мод?), и пусть хоть в пижаме идет в школу.
В школе у нее очень хорошая успеваемость, и учительница ее, первого класса всегда хвалила, сейчас она во втором классе.
А зачем вам объяснять ребенку такую ерунду? Вам так хочеться устроить трагедию для себя и для дочери? Все самые модные девушки запросто ходят в джинсах и майках и кроссовках. Настолько секси, насколько хотят выглядеть секси. Никто почему то не страдает от недостаткоа гендерного самовыражения. Почему вдруг ваша девочка свою гендерность утратит одев штаны? Что разве гендерность только платьем выражается? Хотя если только платьем и заколочками то да, это уже трагедия.

Просто объясните, что это требования к одежде и все. Дети обычно реагируют на эмоциии родителей, если родители считают что все ОК, то и им ОК.
Насчет секси vs нот секси - это уже высокие материи для маленькой девочки, и я бы не хотела заострять ее внимания в этом возрасте, хватить уже того, что платья с юбками не разрешают и с этим идиотизмом ничего не поделаешь
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Что за идиотизм?

Post by city_girl »

Mountain Air wrote: Насчет секси vs нот секси - это уже высокие материи для маленькой девочки, и я бы не хотела заострять ее внимания в этом возрасте, хватить уже того, что платья с юбками не разрешают и с этим идиотизмом ничего не поделаешь
да вы уже сами все заострили до невозможной степени
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Что за идиотизм?

Post by city_girl »

Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих" :twisted:
А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Что за идиотизм?

Post by Komissar »

city_girl wrote:
Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих" :twisted:
А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.
я ее встретил по одежке, а потом признал ее положительные качества.
User avatar
Vikka
Уже с Приветом
Posts: 10417
Joined: 09 Sep 2015 16:21

Re: Что за идиотизм?

Post by Vikka »

deliasmith wrote:
Mountain Air wrote:
AlienCreature wrote:Автор: Школа это не место демонстрировать наряды и устраивать показ мод с бантиками. Пероид, фулл стоп. Школа это место куда идут "работать" и вас просят ребенка одеть соответственно их активностям. Что в этом криминального? Ребенку кстати сколько лет то во всей этой эпопее?
Конечно, мне нужно подстричь дочь под горшок чтоб уж никаких заколок и "бантиков", обьяснить ей, что платья/юбки - это неприлично и вызывающе (кстати откуда мысль у вас возникла о показе мод?), и пусть хоть в пижаме идет в школу.
В школе у нее очень хорошая успеваемость, и учительница ее, первого класса всегда хвалила, сейчас она во втором классе.
Через все это уже проходили. Когда в 90-х объявили свободу и отменили униформу , к чему это привело? Немедленно стали соревноваться кто кого переплюнет, кто купит платье подороже , понелепее. Было все , и юбки на 2 пальца шире ремня ,и голые пупки, и боевой раскрас интердевочки на восьмикласснице. Вы должны это помнить. Никому не приходило в голову как нелепо это смотрится в школе. Вы думаете, запреты на пустом месте появляются? И ребенка в 10 лет можно привязать к стулу , чтобы не двигалась? :pain1: Погрозить пальчиком , сказать 'это неприлично' и она будет чинно ходить по струнке? Ну-ну
У нас в выпускном классе отменили школьную форму и дали нам полную свободу, как одеваться. Некоторые одноклассницы так самовыражались в одежде, что носили в школе брендовые коктельные платья за пару-тройку сотен баксов. Мальчики одевались панками, реперами и т.п. в соответствии со своими музыкальными пристрастиями. :radio%:

Вообщем, была полная вседозволенность. Это как мне кажется, уже другая крайность по сравнению с крайне аскетичной школьной формой в ссcр. Хотя девочки в те времена умудрялись украшать себя воротничками и укорачивать юбку или длину платья по самое не балуйся. :oops:
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
Mountain Air
Уже с Приветом
Posts: 3365
Joined: 13 Oct 2007 18:21

Re: Что за идиотизм?

Post by Mountain Air »

Komissar wrote:
city_girl wrote:
Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих" :twisted:
А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.
я ее встретил по одежке, а потом признал ее положительные качества.
ну, хоть это радует! А, что за одежка? Неужели как одна из наших, учительниц - в безразмерной майке поверх лосин, с татуировками, и пирсинг по периметру всего уха? Причем женщине глубоко за 35+
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Что за идиотизм?

Post by Komissar »

Mountain Air wrote:
Komissar wrote:
city_girl wrote:
Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих" :twisted:
А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.
я ее встретил по одежке, а потом признал ее положительные качества.
ну, хоть это радует! А, что за одежка? Неужели как одна из наших, учительниц - в безразмерной майке поверх лосин, с татуировками, и пирсинг по периметру всего уха? Причем женщине глубоко за 35+
Про одежку я образно сказал, типа, встретил по внешнему виду.
она была в форме от рентовки, но по не к месту жеманным манерам и просяще-заигрывающего выражения на лице я ее сразу "вычислил", что из бСССР.
Mountain Air
Уже с Приветом
Posts: 3365
Joined: 13 Oct 2007 18:21

Re: Что за идиотизм?

Post by Mountain Air »

Vikka wrote:
deliasmith wrote:
Mountain Air wrote:
AlienCreature wrote:Автор: Школа это не место демонстрировать наряды и устраивать показ мод с бантиками. Пероид, фулл стоп. Школа это место куда идут "работать" и вас просят ребенка одеть соответственно их активностям. Что в этом криминального? Ребенку кстати сколько лет то во всей этой эпопее?
Конечно, мне нужно подстричь дочь под горшок чтоб уж никаких заколок и "бантиков", обьяснить ей, что платья/юбки - это неприлично и вызывающе (кстати откуда мысль у вас возникла о показе мод?), и пусть хоть в пижаме идет в школу.
В школе у нее очень хорошая успеваемость, и учительница ее, первого класса всегда хвалила, сейчас она во втором классе.
Через все это уже проходили. Когда в 90-х объявили свободу и отменили униформу , к чему это привело? Немедленно стали соревноваться кто кого переплюнет, кто купит платье подороже , понелепее. Было все , и юбки на 2 пальца шире ремня ,и голые пупки, и боевой раскрас интердевочки на восьмикласснице. Вы должны это помнить. Никому не приходило в голову как нелепо это смотрится в школе. Вы думаете, запреты на пустом месте появляются? И ребенка в 10 лет можно привязать к стулу , чтобы не двигалась? :pain1: Погрозить пальчиком , сказать 'это неприлично' и она будет чинно ходить по струнке? Ну-ну
У нас в выпускном классе отменили школьную форму и дали нам полную свободу, как одеваться. Некоторые одноклассницы так самовыражались в одежде, что носили в школе брендовые коктельные платья за пару-тройку сотен баксов. Мальчики одевались панками, реперами и т.п. в соответствии со своими музыкальными пристрастиями. :radio%:

Вообщем, была полная вседозволенность. Это как мне кажется, уже другая крайность по сравнению с крайне аскетичной школьной формой в ссcр. Хотя девочки в те времена умудрялись украшать себя воротничками и укорачивать юбку или длину платья по самое не балуйся. :oops:
я тоже любила носить платья и юбки чуть выше колена, в свои школьные годы. А когда их еще носить, на пенсии? При этом, мне их никто не задирал, так же как и моим подружкам, а поправить юбку/платье когда присаживаешься было нормой.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Что за идиотизм?

Post by Komissar »

Mountain Air wrote: ну, хоть это радует! А, что за одежка? Неужели как одна из наших, учительниц - в безразмерной майке поверх лосин, с татуировками, и пирсинг по периметру всего уха? Причем женщине глубоко за 35+
а что такого страшного в этом виде? Вам же не на дейт с ней идти. Если нормальная училка, пусть себе ходит в таком виде.

"можно девушку вывезти из деревни, но нельзя деревню вывезти из девушки" - это про вашу зацикленность на "правильной" одежде; вы тоже мусор на родине выносили при полном параде?
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Что за идиотизм?

Post by perasperaadastra »

Komissar wrote:Она еще удивлялась, как я сразу "угадал", еще не слыша ее акцента. Несмотря на несколько проститутный вид, хорошая тетка оказалась, проапгрейдила меня за бесплатно.
Я все Ее Величеству расскажу! Как вас какая-то девка "проапгрейдила" в рентовке. :nono#: Между вами и Ее Величеством все кончено! Надеюсь, вы поведете себя как порядочный джентльмен и вернете фотографии Ее Величества.

Image
Mountain Air
Уже с Приветом
Posts: 3365
Joined: 13 Oct 2007 18:21

Re: Что за идиотизм?

Post by Mountain Air »

Komissar wrote:
Mountain Air wrote:
Komissar wrote:
city_girl wrote:
Mountain Air wrote:
дааа Комиссар, вы конечно джентельмен, приложили женщину не поскупившись в синонимах, а она, несмотря на свой "просящий" вид еще вас умудрилась проапгрейдить...жаль вы не на ту напали из "просящих" :twisted:
А женщинам полезно узнать, что думают о них мужчины.
я ее встретил по одежке, а потом признал ее положительные качества.
ну, хоть это радует! А, что за одежка? Неужели как одна из наших, учительниц - в безразмерной майке поверх лосин, с татуировками, и пирсинг по периметру всего уха? Причем женщине глубоко за 35+
Про одежку я образно сказал, типа, встретил по внешнему виду.
она была в форме от рентовки, но по не к месту жеманным манерам и просяще-заигрывающего выражения на лице я ее сразу "вычислил", что из бСССР.
конечно, русские женщины отличаются повышенной женственностью от местных, да и чертами лица - обычная физиология. Все индивидиально, но в общей массе это так. Не удивительно, что вы ее сразу "вычислили" :pain1:
adda_
Уже с Приветом
Posts: 10775
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Re: Что за идиотизм?

Post by adda_ »

Vikka wrote: Вообщем, была полная вседозволенность. Это как мне кажется, уже другая крайность по сравнению с крайне аскетичной школьной формой в ссcр. Хотя девочки в те времена умудрялись украшать себя воротничками и укорачивать юбку или длину платья по самое не балуйся. :oops:
Ну самое небалуй было в начале 70х. Когда только появились мини. В техникуме где я учился никакой формы не было. Девочки одевали такие короткие юбочки, что до сих пор вспоминаю с умилинием. А колготок тогда еще не было между прочим. И никто никого не травмировал. Зато нас в группе три пары образовались через пару лет после выпуска (как только ребята вернулись из армии).

Return to “О жизни”