Они не террористы(?)

Me_Natik · Post by **Me_Natik** » 05 Aug 2006 02:10

Я читала, что здесь в русскоязычном коммьюнити, собирали пожертвования для того, что бы в менее цивилизованных поселениях Израиля установить камеры наблюдения. Они очень часто становятся жертвами нападений бандитов.

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 02:17

Броун wrote:
val13 wrote:?
Я мог бы многое по этому поводу рассказать,но мне просто интересно,зачем вы притащили эту годовалой давности ссылку?

Cорри,но ссылка за 4 августа шестого года,я простой читатель ,а не редакция И я к тому ув .броун ,что не мне это надо ,я о процессе ,который словно на дрожжах,а нам тут с вами надо не междоубствовать,как понимаете...

misha30 · Post by **misha30** » 05 Aug 2006 05:46

val13 wrote:Цорри,но ссылка за 4 августа шестого года,я простой читатель ,а не редакция И я к тому ув .броун ,что не мне это надо ,я о процессе ,который словно на дрожжах,а нам тут с вами надо не междоубствовать,как понимаете...

Вы не просто читатель вы и распространитель. Если вы ссылаетесь на что-то то по-умолчанию подразумевается что вы считатете источник достоверный. Если придумывать новости, то наверное всё будет быстрее чем на дрожжах расти.

FomaKinyaev · Post by **FomaKinyaev** » 05 Aug 2006 09:03

VladimirF wrote:
Nervous wrote:По чьей версии? Каково определение "террористической организации"?
А ХАМАС?

Например, вот такое:
Terrorism refers to a strategy of using violence, or threat of violence targeted against non-combatants to generate fear, cause disruption, and ultimately, to bring about compliance with specific political, religious, ideological, and personal demands.
Примерьте это определение к Хезболле и Хамасу и посмотрите, что получится.

Хорошо. Давайте возьмем ето определение за основу. У Вас есть свидетельства того что Хизболла использует оружие targeted against non-combatants?

Катюши? Нет, потому что этот класс оружия по его ТТХ является площадным а не прицельным. Вполне возможно, что пуски этих ракет имеют своей целью объекты военно-экономической инфраструктуры Израия и только низкая точность приводит к жертвам среди мирного населения.

В подтверждение этого можно привести примеры, что имеющееся у них высокоточное оружие Хизболла применяет по военным целям - кораблям ВМФ Израиля и танкам Меркава

http://news.yahoo.com/s/ap/20060805/ap_ ... s_missiles

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 19:06

"Шайехет 13" -вот это операция на 5+. :appl:

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 19:11

misha30 wrote:
val13 wrote:
Вы не просто читатель вы и распространитель. .

Спасибо за лестный отзыв

...Ну вы сравнили...Какой же я распространитель,если я пивёл ссылку на информационный сайт,который точно является распространителем.За ссылку на какой-то *нехороший* сайт ,по моему в иране, люди срок получили.Вы наверное за такой метод...

Броун · Post by **Броун** » 05 Aug 2006 21:32

val13 wrote:Ну вы сравнили...Какой же я распространитель...

Недобросовестный.
Сообщаете о событиях годичной давности,как о свежачке, требуете запрещения давно запрещённой организации, то есть демонстрируете полную неосведомлённость в вопросе,но при этом вместо попыток разобраться достаточно агрессивно требуете каких то экстремистских действий, типа "истребления" непонятно кого и чего.

val13 wrote:И я к тому ув .броун ,что не мне это надо ,я о процессе ,который словно на дрожжах...

Процесс безусловно тревожный,но как вам уже заметили, нагнетание обстановки провокационными наездами никак не способствует его решению

val13 wrote:...а нам тут с вами надо не междоубствовать,как понимаете...

Последнее, что я здесь ищу - это бессмысленная конфронтация.
Но это вовсе не значит, что я буду пропускать подобные наезды.
И,если вы действительно ищете диалога,то должны понимать,какую реакцию у гражданина страны, пережившей за последние годы десятки террактов в автобусах, дискотеках и кафе, должен вызывать энтузиазм,с которым вы стараетесь наковырять любой негатив об Израиле.

Помните чеховского персонажа в исполнении Ильинского, с торжествующей идиотской улыбкой несущего наперевес укушенный палец?
Вот подобные ассоциации у меня вызвало ваше благородное негодование по поводу этой давешней трагедии, при том,что я не припоминаю подобной вашей реакции на, скажем, разорванных детей возле Дельфинариума.

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 21:46

Ок .я вам повторю *новость* опубликована за 4 августа две тысячи шеcтого года от рождества христова.Я привёл ссылку не с целью наезда на вас,просто сами подумайте,сколько народу читает данный специфический раздел форума?100,ну может пару сотен,а вот новостной сайт ,как минимум просматривают десятки тысяч.Я к тому что ,мы между собой разумеется врядли *консенсус* найдём

,а вот за пределами конфликта непонятно зачем(и кому это нужно)происходят масла-в-огонь-добавляющие явления.Каюсь, я довольно провокационно-эмоционально преподнёс *новость*,но факт имел место быть....И опять -не я опубликовал , и не на вас расчитывал произвести впечатление(хотя произвёл),а на что расчитывают уважаемые владельцы инфо- ресурса?......

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 21:47

Доцент · Post by **Доцент** » 05 Aug 2006 21:51

Nervous wrote: Эк у вас все просто - раз, и поделили на черное и белое. А чем было применение газа иприт против мирных курдов Хуссейном?

Терроризм всё же - оказание давления на отдельных лиц, организации или государства путём насилия или угрозы насилия по отношению к лицам или группам лиц, судьба которых по той или иной причине тем, на кого оказывается давление небезразлична. Сами же подвергаемые насилию или угрозе насилия никоим образом выполнить предъявляемые террористами требования не могут или вообще ни при чем.
Когда травят газом мирных курдов рассчитывая прихватить и не совсем мирных, либо не совсем мирных, мирных просто игнорируя - это типа военное преступление, но не терроризм, если с целью просто оказать давление на не слишком мирных - терроризм, будучи осуществляем государством - государственный.

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 21:53

Броун wrote:
val13 wrote:

Помните чеховского персонажа в исполнении Ильинского, с торжествующей идиотской улыбкой несущего наперевес укушенный палец?

Здесь всё нормально, пока будут такие метафоры-сия братия будет здравствовать :mrgreen:

А ведь скажите.....честно...ведь хотелось диагноз поставить? :uhi:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 05 Aug 2006 21:57

val13, когда же вы научитесь цитаты правильно форматировать?

Броун · Post by **Броун** » 05 Aug 2006 22:05

val13 wrote:Я привёл ссылку не с целью наезда на вас...

Эх,Вал, с каким удовольствием я бы вам простил наезд на себя,любимого...

val13 wrote:,И опять -не я опубликовал , и не на вас расчитывал произвести впечатление(хотя произвёл),а на что расчитывают уважаемые владельцы инфо- ресурса?......

Да откуда я знаю на что рассчитывают владельцы таких недобросовестных сайтов?
Да и всё несовершенство мира мне не под силу исправить - так что извините,
я уж с вас начну...

Тем более, это была не единственная моя претензия к вам,если вы обратили внимание.

val13 wrote:А ведь скажите.....честно...ведь хотелось диагноз поставить?

Грешен...

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 22:05

ок ,но по крайней мере не целиком всё приводить

ошибки будут исправлены :sorry:

val13 · Post by **val13** » 05 Aug 2006 22:15

И вот ещё,Броун,если вы не заметили,я супер положительно отнёсся к спецоперации по уничтожению *рокет сайентист :mrgreen:

*,так и должно быть,но если будут присутствовать настрения типа*А Ани первыя начили* то пардон ,кроме как ядрёными бомбами начать кидаться,посоветовать не могу ничего,ну может эфтаназию,накрайний случай :mrgreen: