Книга рекордов Привета.

zVlad · Post by **zVlad** » 31 Mar 2004 12:50

Предлагаю поделиться у кого какие аномальные объекты есть в системах (базах данных). Например очень большая длина строки.
Заявляю два таких объекта (DB2 for OS/390):

В номинации "Самая большая non-LOB таблица" - заявляется таблица размером ~300 Gb.

В номинации "Таблица с самым большим количеством индексов" - заявляется таблица с 22 индексами (размер таблицы ~ 24 Gb).

Кто больше? Новые номинации приветствуются.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 31 Mar 2004 12:56

А по числу записей это скока ?

OBender · Post by **OBender** » 01 Apr 2004 04:03

А что можно только то что относится к базам данных ?

я вот хотел номинировать один наш сешен бин размером в 20К строк

Sabina · Post by **Sabina** » 01 Apr 2004 04:18

OBender wrote:я вот хотел номинировать один наш сешен бин размером в 20К строк

Сила! Наш Гуй для раутера в 7K строк там и рядом не стоял

А вы правда считаете что для Джавы 20К строк - это нормально?

Сабина

OBender · Post by **OBender** » 01 Apr 2004 04:26

Да что вы, это вообще то кошмар на самом деле. Я лично считаю что файл больше 500 строк должен быть огромной редкостью.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 01 Apr 2004 06:56

В свое время мне пришлось править одну функцию размером 64K текста. Это была проблема, потому что на то время это было пределом для текстовых редакторов и что бы внести изменения в код, надо было что-то другое от туда выбросить. Ради экономии места все идентификаторы там были однобуквенными. :roll:

zVlad · Post by **zVlad** » 01 Apr 2004 12:48

Dmitry67 wrote:А по числу записей это скока ?

Хороший вопрос. Я на днях удалял ту таблицы из базы данных предыдущей версии, состояние примерно декабрь 2002. Тогда было ~50,000,000 записей. Сейчас видимо к 100 подволивает. Причем года три назад ту таблицу "чистили", удалили примерно 20%.
Вообще то, что я привел как заявку на рекорд среди участников, есть скорее курьезы разработки приложения. Наша большая таблица на самом деле хранить Word docs, images, PDF - что угодно, и по нормальному должна быть LOB таблицей, но разработчик этого не делает почему то. 22 индекса - тоже перегиб разработки.

Кстати как насчет гигантских SQL операторов? Сегодня посмотрю какой у нас самый большой и доложу.

P.S. That table has 66,502,017 rows. Most of those rows have 4K size.

zVlad · Post by **zVlad** » 01 Apr 2004 12:50

OBender wrote:А что можно только то что относится к базам данных ? я вот хотел номинировать один наш сешен бин размером в 20К строк

Конечно можно. Здесь, на форуме, все можно если я правильно понимаю.
Только давайте договоримся (я думал подвести итоги через месячишко) так вот Вы подведете итоги по Java области - я в ней ни бум-бум.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 01 Apr 2004 12:59

Я работал с таблицей в 1'000'000'000 записей правда сами записи были короткие

OBender · Post by **OBender** » 01 Apr 2004 14:43

Gennadiy wrote:В свое время мне пришлось править одну функцию размером 64K текста. Это была проблема, потому что на то время это было пределом для текстовых редакторов и что бы внести изменения в код, надо было что-то другое от туда выбросить. Ради экономии места все идентификаторы там были однобуквенными.

Да это мрачно конечно, но файл о котором я говорю по размеру ~700K и в нем 19 000 с чем то строк. Очень часто кто то просто не замечает что тот или иной метод там уже есть и добавляет свой

Хорошо когда это вовремя пресекают, но это бывает не всегда.

Palych · Post by **Palych** » 01 Apr 2004 15:31

OBender wrote:
Gennadiy wrote:В свое время мне пришлось править одну функцию размером 64K текста. Это была проблема, потому что на то время это было пределом для текстовых редакторов и что бы внести изменения в код, надо было что-то другое от туда выбросить. Ради экономии места все идентификаторы там были однобуквенными.

Да это мрачно конечно, но файл о котором я говорю по размеру ~700K и в нем 19 000 с чем то строк. Очень часто кто то просто не замечает что тот или иной метод там уже есть и добавляет свой Хорошо когда это вовремя пресекают, но это бывает не всегда.

Надо же, переплюнули!

Я на первом проекте ковырялся с бином в 14К строк.

Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:

Code: Select all

ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;

katit · Post by **katit** » 01 Apr 2004 15:43

Palych wrote:Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:
Code: Select all
ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;

А как надо? :wink:

Вот у нас девочка индуска работящая есть у нее все что к базе стучится так написано.

- Проверяет или запись сушествует.
- Считает записи.
- И еще много чего интерсного.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 01 Apr 2004 15:44

Palych wrote:Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:
Code: Select all
ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;

Индусы ?

YellowMan · Post by **YellowMan** » 01 Apr 2004 16:38

Для тех кто понимает - SQL Server, г.Дублин, Ирландия

разбираю код подельника :

select ISNULL(surname,null) from...
IF ISNULL(surname,'') is null begin...

И так далее.

Курьезы из жизни менеджеров - захотел мой шеф (толковый в общем-то малый, писал в свое время что-то в ядре VB6) установить какой-то софт - и по ошибке кликнул вместо install.exe на install.jpg. И полчаса ждал когда же сдвинется полоска progress bar

Palych · Post by **Palych** » 01 Apr 2004 16:46

Dmitry67 wrote:
Palych wrote:Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:
Code: Select all
ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;
Индусы ?

Китайцы.