Если разница в работе немецких машин Bosh и Wirpul Duet

Moderator: Komissar

OOOO
Уже с Приветом
Posts: 14312
Joined: 14 Feb 2002 10:01

Re: Если разница в работе немецких машин Bosh и Wirpul Duet

Post by OOOO »

Sol Badguy wrote:Прикол в том, что та же самая Бошевская посудомойка в Сирсе продается как Бош, а в Бест Бае - как Сименс :)

Дык вродеж Бош и Сименс побратались недавно? Как Эксон с Мобилом, нет?
CompuGeek
Уже с Приветом
Posts: 3112
Joined: 16 Jun 2002 01:55
Location: Milky Way

Re: Если разница в работе немецких машин Bosh и Wirpul Duet

Post by CompuGeek »

OOOO wrote:
Sol Badguy wrote:Прикол в том, что та же самая Бошевская посудомойка в Сирсе продается как Бош, а в Бест Бае - как Сименс :)

Дык вродеж Бош и Сименс побратались недавно? Как Эксон с Мобилом, нет?


Уже давно.
Субарит.

В прошлом - Хондовед, Хондовод, Хондолюб.
CompuGeek
Уже с Приветом
Posts: 3112
Joined: 16 Jun 2002 01:55
Location: Milky Way

Post by CompuGeek »

Вообще Whirlpool принадлежит Philips. Здесь в BestBuy видел Whirlpool стиралку и сушилку, собранные в Германии. Петли металлические, барабан нержавейка ( бывает обычная сталь с лаком , и еще пластик).

Как только куплю дом - приобрету именно такие.

Bosh/Siemens бывает очень разный. Большим открытием для многих покупателей становилось то что электродвигатели там стоят такие же как в Indesit, а именно итальянские :)

Я очень сомневаюсь что идентичный по наворотам Whirlpool стирает хуже Bosh. Но если вам семейное счастье дороже - верните Whirlpool и купите Bosh. Стирает то ведь супруга ?

:wink:
Субарит.

В прошлом - Хондовед, Хондовод, Хондолюб.
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Post by ShuraK »

То что стирает в малом количестве воды есть не зло а благо:выше концентрация моющего средства - экономия на порошке; меньше расход воды, меньше расход электричества, трение между слоями ткани больше - лучше стирка. Кроме того такие машины естественно саморегулирующиеся - води наливается достаточно чтоб пропитать ткань и еще немножко. Меньше белья - меньше воды нужно. Белье все время сверху поливается. Если вы опасаетесь что белье настолько грязное что емкости порошка и воды не хватит для грязи выбирайте цикл с предварительной стиркой. В деликатном режиме количесто воды должно быть больше, но и качество стирки пострадает.

То как стирают здешние коммерческие машины в большом к-ве воды - я вообще промолчу. Чтою получить нормальное белое белье то еще надо постараться. Жду не дождусь когда мы купим дом и сможем приобрести нормальный европейский аппарат с горизонтальной загрузкой.


Видел, кстати, машинку с "пузырьковой" стиркой - это когда в время стирки в воду подмешивается воздух. Тогда эффект кипячения достигается в холодной воде за счет уавитации или чего-то похожего. Это был аппарат от LG. Была бы фирма посерьезнее - купил бы :mrgreen:
Last edited by ShuraK on 29 Feb 2004 04:53, edited 1 time in total.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

ShuraK wrote:То что стирает в малом количестве воды есть не зло а благо:выше концентрация моющего средства - экономия на порошке; меньше расход воды, меньше расход электричества, трение между слоями ткани больше - лучше стирка.


меньше воды -> больше в ней концентрация расстворённой грязи, и значит, в результате, хуже стирка.

ShuraK wrote:Кроме того такие машины естественно саморегулирующиеся - води наливается достаточно чтоб пропитать ткань и еще немножко. Меньше белья - меньше воды нужно.


Экономия на воде и электричестве смешная. При месячном билле за воду $25 (с учётом расхода воды в душе и посудомоек), а за элетричество $150, где большую часть съедает не стиралка, а хитер и кондиционер.

Экономия на порошке еще более смешная. Если намыливать голову один раз вместо двух, сэкономишь больше на мыле. :mrgreen:

ShuraK wrote:Белье все время сверху поливается. Если вы опасаетесь что белье настолько грязное что емкости порошка и воды не хватит для грязи выбирайте цикл с предварительной стиркой.


Выбрали и... всё плюсы с экономией электричества и воды сошли на нет... :roll:
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Post by ShuraK »

thinker wrote:...
Экономия на воде и электричестве смешная. При месячном билле за воду $25 (с учётом расхода воды в душе и посудомоек), а за элетричество $150, где большую часть съедает не стиралка, а хитер и кондиционер.
...


А вы хитер и кондиционер тоже от боша купите :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Post by ShuraK »

thinker wrote:
ShuraK wrote:То что стирает в малом количестве воды есть не зло а благо:выше концентрация моющего средства - экономия на порошке; меньше расход воды, меньше расход электричества, трение между слоями ткани больше - лучше стирка.


меньше воды -> больше в ней концентрация расстворённой грязи, и значит, в результате, хуже стирка.

...


Не уверен насколько это утверждение верно. Качество отстиривания сильно зависит от того насколько норошо слои ткани трутся между собой. Грязь потом может убератся при полоскании. А вот большое количество воды трение это уменьшает. Бросьте пару грязных полотенец в бак полный воды и в барабан где они только смочены... В первом случае вариант безнадежен.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

ShuraK wrote:
thinker wrote:...
Экономия на воде и электричестве смешная. При месячном билле за воду $25 (с учётом расхода воды в душе и посудомоек), а за элетричество $150, где большую часть съедает не стиралка, а хитер и кондиционер.
...


А вы хитер и кондиционер тоже от боша купите :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


А что, Бош тоже кондиционеры "экономные" делает? Типа не дышите в комнате с ихним кондиционером, чтобы не поднялась температура -> больше сэкономите :mrgreen:
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Post by ShuraK »

thinker wrote:
ShuraK wrote:
thinker wrote:...
Экономия на воде и электричестве смешная. При месячном билле за воду $25 (с учётом расхода воды в душе и посудомоек), а за элетричество $150, где большую часть съедает не стиралка, а хитер и кондиционер.
...


А вы хитер и кондиционер тоже от боша купите :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


А что, Бош тоже кондиционеры "экономные" делает? Типа не дышите в комнате с ихним кондиционером, чтобы не поднялась температура -> больше сэкономите :mrgreen:


Вообще мой поинт был в том что качество лучше. Про экономию - вторично. Пробовали и те и другие. Здесь попервах даже пятна выводить перед стиркой пытались... потом закупились темным белье и плюнули (что за оксимором - темное белье :pain1: )
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

ShuraK wrote:Качество отстиривания сильно зависит от того насколько норошо слои ткани трутся между собой.


И это тоже. Но что вам мешает бросить в большой бак Kenmore БОЛьШЕ белья и получите такое-же трение белья как в маленьком баке Боша. :wink:

ShuraK wrote:Грязь потом может убератся при полоскании.


Кстати о полоскании. В большом обьёме полоскание более эффективно чем в малом. Всё от той же концентрации грязи.
All rights reserved, all wrongs revenged.
интермальчик
Уже с Приветом
Posts: 1512
Joined: 06 May 2002 05:26
Location: Москва->US

Post by интермальчик »

CompuGeek wrote:Вообще Whirlpool принадлежит Philips. Здесь в BestBuy видел Whirlpool стиралку и сушилку, собранные в Германии. Петли металлические, барабан нержавейка ( бывает обычная сталь с лаком , и еще пластик).


Philips не владеет Whirpool - последняя достаточно большая компания сама по себе. Duet, о котором Вы говорите, как я выяснил, производится немецким филиалом Whirlpool - Bauknecht.

Return to “Мой дом”