MS SQL data export/import

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 19 Feb 2004 19:51

SkyWalker wrote:3. Интересное
Написать синхронизацию самому, использовать скриптование и т.д.
Процесс давольно трудоемкий и не во всех случаях простой. Синхронизацию SP, view, UDF можно реализовать достаточно не сложно, а вот изменение структуры таблиц, триггеров, добавление FK, PK, index и т.д. может вызвать сложности.

Я такое написал
Не могу не похвастаться
Самое сложное это когда и таблицу переименовали догадаться что это старый объект
А если в ней еще и колонкдновремено перимеовали то совсем сложно
Но я с этим справился

Sabina · Post by **Sabina** » 19 Feb 2004 20:23

Dmitry67 wrote:Я такое написал
Не могу не похвастаться

Напишите хоть на чем писали :wink:

. Чисто Transact-SQL или еще что?

Сабина

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 19 Feb 2004 20:26

на Perl

Могу завтра прислать EXE в подарок

PS
В копилку - недавна присали классную процедуру
sp_generate_inserts, не используете ?

Sabina · Post by **Sabina** » 19 Feb 2004 20:40

Dmitry67 wrote:на Perl
Могу завтра прислать EXE в подарок

Буду премного благодарна. Я как раз Perl изучаю :wink:

В смысле по тому что ваш экзешник делает, буду представлять, как это написать на перле :mrgreen:

Сабина

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 19 Feb 2004 20:44

Тогда киньте приватом мне почту куда посылать

Sabina · Post by **Sabina** » 21 Feb 2004 07:39

Дим, а почему там написано
"Do you hate ERWIN ? You're in the right place"

?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 21 Feb 2004 10:05

Потому что я ненавижу ERWIN

И вообще программы которые себя считают умнее человека
Особенно меня потряс случай когда ERWIN попытался молчаливо снести важные колонки которые посчитал 'ненужными'

irksome · Post by **irksome** » 21 Feb 2004 17:14

Dmitry67 wrote:Потому что я ненавижу ERWIN

А чем пользуетесь для моделирования базы?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 21 Feb 2004 23:25

Я ее так представляю и помню
Предпочитаю скрипты

Вообще это странно
Современные эе программисты не пишут блок схем
Но почемуто считается что в области баз надо обязательно рисоваь картинки

tengiz · Post by **tengiz** » 22 Feb 2004 02:38

Dmitry67 wrote:Вообще это странно. Современные эе программисты не пишут блок схем. Но почемуто считается что в области баз надо обязательно рисоваь картинки

Exactly. Наверное, модели данных рисуют те, кто и для написания программ (даже несложных) использовали бы блок-схемы. Т.е. сами знаете кто.

irksome · Post by **irksome** » 22 Feb 2004 03:10

tengiz wrote:
Dmitry67 wrote:Вообще это странно. Современные эе программисты не пишут блок схем. Но почемуто считается что в области баз надо обязательно рисоваь картинки

Exactly. Наверное, модели данных рисуют те, кто и для написания программ (даже несложных) использовали бы блок-схемы. Т.е. сами знаете кто.

А мне кажется, что рисование модели ничего плохого о рисуещем как о проектировщике не говорит :-)

Тем более, что в общем случае он общается с людьми разного уровня от начальства, пользователей до ДБА и модели один из способов общения.

Sabina · Post by **Sabina** » 22 Feb 2004 06:19

Dmitry67 wrote:Sabina, я наконец понял что у Вас хотят
Вы хотите реинжениринг, по старой и новой схеме сгенерить alter tables.

Рассказала я про ваш замечательный тул нашей strong backend programmer (которая ушла, но мы с ней как бы переписываемся), а она все равно настаивает на том, что тот скрипт, который мне дали писать нужен:

the purpose of the import/export is to be able to upload old data into a new schema.
Indudably, if the schema has changed in ways that some column data cannot
be loaded, you customize the differences as an upgrade, which is the usual procedure for schema upgrades, but the script should be able to load the data that has not changed.

короче,
Сабина

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 22 Feb 2004 08:36

tengiz wrote:
Dmitry67 wrote:Вообще это странно. Современные эе программисты не пишут блок схем. Но почемуто считается что в области баз надо обязательно рисоваь картинки

Exactly. Наверное, модели данных рисуют те, кто и для написания программ (даже несложных) использовали бы блок-схемы. Т.е. сами знаете кто.

А я рисую

И блок-схемы, и схемы баз данных и электрические и электронные и даже схему финансовых потоков однажды рисовал.
Сколько видел коллег, про тех кто, не рисуют схемы, часто невозможно понять, врубается ли он вообще в предмет, или говорит набор слов, близких к осмысленному.

tengiz · Post by **tengiz** » 22 Feb 2004 09:04

f_evgeny wrote:А я рисую

А как же фишечи (или как Вы их там любите называть) в виндовс или как Вы его там называете ?

Vovka · Post by **Vovka** » 22 Feb 2004 09:49

Dmitry67 wrote:Я ее так представляю и помню
Предпочитаю скрипты

Вообще это странно
Современные эе программисты не пишут блок схем
Но почемуто считается что в области баз надо обязательно рисоваь картинки

Забавное наблюдение.
Я вот как раз представляю себе базу данных в виде "картинок" - мне так проще. Но я не датабазник, сталкиваюсь с этим только эпизодически, по необходимости.

А вот в софте действительно не выношу всяких там "диаграмм", "сущностей", и господ системных аналистов, рисующих с одухотворёнными физиономиями картинки в розе. Вообще эту ОО-теорию считаю какой-то диверсией, организованной марсианами. Их земной базой является штаб-квартира Rational, но они уже опутали своими нитями всю Землю, их агенты проникли практически в каждую команду системных архитекторов, и земную ИТ-индустрию ждёт неминуемая смерть, если только нам не удастся вовремя опомниться и освободить себя это этой порочной идеологии. Главной нашей опорой несомненно являются скромные ребята кодеры, такие как я, имунные к убаюкивающим словам вроде "UML", "entity", "object", etc.