GPS навигация.

abit · Post by **abit** » 22 Jan 2004 23:02

Sabina wrote:То есть вы считаете, что приемник может функционировать в качестве опорной станции?
Если да, то мне трудно с вами согласиться. Тут вообще гораздо более сложный алгоритм используется, поскольку эта профессиональная станция предназначена для real-time разметки профилей сейсмической съемки.

А почему нет ? Все зависит от бюджета проекта

. Да, хорошая антена позволяет работать со спутниками с лУчшей геометрией. Но улучшает ли это точность на порядок ? нет.. Можно как-то точнее считать временнЫе разницы. Но погрешности приемников за $200 на порядок меньше атмосферных. А что касается канала передачи поправок - так он может быть любой. Можно и по радио передавать, и по GSM сети, и как угодно. Так что.. Когда есть деньги на готовые решения - это хорошо. Когда нет - тоже не проблема

Ключевой элемент - само наличие базовой станции, и учет поправок.

VladDod · Post by **VladDod** » 22 Jan 2004 23:18

abit wrote:А почему нет ? Все зависит от бюджета проекта . Да, хорошая антена позволяет работать со спутниками с лУчшей геометрией. Но улучшает ли это точность на порядок ? нет.. Можно как-то точнее считать временнЫе разницы. Но погрешности приемников за $200 на порядок меньше атмосферных. А что касается канала передачи поправок - так он может быть любой. Можно и по радио передавать, и по GSM сети, и как угодно. Так что.. Когда есть деньги на готовые решения - это хорошо. Когда нет - тоже не проблема Ключевой элемент - само наличие базовой станции, и учет поправок.

Кстати в мире существуют глобальные системы генерации поправок в псевдодальности. С передачей поправок через Инмарсат. Но это естесно стоит денег, как оборудование, так и сигнал (поток поправок). А реальная точность ДГПС в системе с несколькими опорными станциями ... порядка 1.5 метров в горизонтали. Сантиметры ... для подвижного обьекта ... это сказки.

шпиён · Post by **шпиён** » 23 Jan 2004 14:11

Sabina wrote:А тут мы ехали и несколько раз наш трак заметно отклонялся от highway-я на карте. Муж мне пытался внушить, что это highway перенесли , но мне в это слабо верится. Скорее погрешность замеров. Никто не в курсе какая у этой связки софта и receiver допустимая погрешность?

Думаю, что это-таки погрешность карты, а не замеров GPS. Просто дороги вносятся отрезками прямых, и если эти отрезки делать слишком короткими, чтоб точно следовать всем изгибам дороги - никаких CD не хватит карту США хранить, и никаких процессоров в PDA/notebook, чтоб маршрут считать.

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 16 Feb 2004 19:53

Mikhail_L wrote:
GShapiev wrote:Цены на GPS падают, озадачился я покупкой для своей Toshib-ы 330.
...

GShapiev, вы решили уже этот вопрос? Расскажите на чем остановились, plz.
У меня сейчас тоже мысли появились о gps на основе моей toshiba e335. То есть я так понимаю, надо кабель-переходник на usb и драйвер для тошибы (есть такой?) + gps usb мышка, так?
Почем получилось?

Если интересно, то купил таки я gps мышку (serial, не usb) к своей тошибе, здесь:
LINK
Работает прекрасно, рекомендую.

Mikhail

alexbib · Post by **alexbib** » 17 Feb 2004 20:23

И все-же

У tomtom кроме цены какие-нибудь недостатки есть ?

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 17 Feb 2004 20:44

alexbib wrote:И все-же
У tomtom кроме цены какие-нибудь недостатки есть ?

несколько:
1) На экране в режиме навигации не видно названия улиц, то есть она пишет что до нужного вам поворота до улицу Бродвейной осталось 3 км (мили), но понятия не имеете какой перекресток сейчас проезжаете.
2) если вы живете на границе двух карт, то вам не повезло, надо вручную переключать. и составлять маршрут она не умеет.

Достоинство, которое перевешивает многие недостатки - на лету пересчитывает маршрут если пропусти поворот. Пересчитывает значительно быстрее по сравнению с другими программами.

Вообще здесь много написано
http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=64

Mikhail

GShapiev · Post by **GShapiev** » 17 Feb 2004 20:57

Mikhail_L wrote:
Mikhail_L wrote:
GShapiev wrote:Цены на GPS падают, озадачился я покупкой для своей Toshib-ы 330.
...

GShapiev, вы решили уже этот вопрос? Расскажите на чем остановились, plz.
У меня сейчас тоже мысли появились о gps на основе моей toshiba e335. То есть я так понимаю, надо кабель-переходник на usb и драйвер для тошибы (есть такой?) + gps usb мышка, так?
Почем получилось?

Если интересно, то купил таки я gps мышку (serial, не usb) к своей тошибе, здесь:
LINK
Работает прекрасно, рекомендую.

Mikhail

Thanks. А работает это с Destinator-ом?

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 17 Feb 2004 21:16

GShapiev wrote:Thanks. А работает это с Destinator-ом?

У меня его нет, к сожалению. Покупать нет ни малейшего желания.

С TomTom Navigator работает на ура, всякие gps info сигнал видят, никаких причин чтобы не работало нет.

Mikhail

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 17 Feb 2004 21:59

alexbib wrote:И все-же

У tomtom кроме цены какие-нибудь недостатки есть ?

вот еще ссылочка, очень интересно почитать:
TomTom2 vs.Destinator 3

Mikhail

GShapiev · Post by **GShapiev** » 17 Feb 2004 22:12

Mikhail_L wrote:
alexbib wrote:И все-же

У tomtom кроме цены какие-нибудь недостатки есть ?

вот еще ссылочка, очень интересно почитать:
TomTom2 vs.Destinator 3

Mikhail

Well. Из того, что там написано Дестинатор для меня выглядит предпочтительнее.
9 (!!!) минут, чтобы вычислить маршрут, как-то многовато.
Дествительно так?

alexbib · Post by **alexbib** » 17 Feb 2004 22:15

Mikhail_L wrote:вот еще ссылочка, очень интересно почитать:
TomTom2 vs.Destinator 3
Mikhail

Спасибо - очень интересно. Итого tomtom почти по всем параметрам лучшая софтина. Недостатков 2 -
1) большая цена
2) медленный расчет маршрута.

1 - не лечится, 2 - я все равно буду юзать свой лэптоп. По сравнению с pocketPC оно должно летать.

Бум брать...

alexbib · Post by **alexbib** » 17 Feb 2004 22:17

GShapiev wrote:9 (!!!) минут, чтобы вычислить маршрут, как-то многовато.
Дествительно так?

Да, но на покетПисЕ. А на 3-х гигагерцовом пне с гигабайтом памяти ?

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 17 Feb 2004 22:33

GShapiev wrote:Well. Из того, что там написано Дестинатор для меня выглядит предпочтительнее.
9 (!!!) минут, чтобы вычислить маршрут, как-то многовато.
Дествительно так?

Вот как позаимствую у кого Destinator на попробовать так и решу, конечно.
Но на расстояния в 20-30 миль по Чикаго расчет занимает очень мало времени, точно меньше минуты - пока машина разогревалась. Если ехать куда то на 200 миль и больше, то не думаю что принципиально выиграть лишние 2-3 минуты. Сложных маршрутов здесь вообще нет, наверное.

Я проверю дома (оставил pda дома на столе, редко такое бывает) еще разочек, самому интерсно.

Mikhail
PS на лаптопе, наверное было бы здорово иметь две программы.

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 17 Feb 2004 22:55

alexbib wrote:Итого tomtom почти по всем параметрам лучшая софтина. ...

Я замучил наверное, но еще одну ссылочку с этого же сайта:
Overview of Road Navigation Programs(updated November 22, 2003)
Из нее не похоже что TomTom самая лучшая программа. Я остальные не пробовал, так что бить пяткой в грудь и говорить что "она лучшая потому что я пользуюсь и у меня работает" не буду.

Mikhail

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 17 Feb 2004 23:01

дубль