MySQL под Solaris - есть знатоки?

Каскыр · Post by **Каскыр** » 10 Feb 2004 05:29

Волчара wrote:Апач, кстати, компилится отказывается, ругается на ld

А не ld ли ругается на лишние ссылки на mod_ssl?

Волчара · Post by **Волчара** » 10 Feb 2004 05:43

ага, без ссл скомпилился
ну конфиг уже завтра буду править и пЧп компилять

Каскыр · Post by **Каскыр** » 10 Feb 2004 06:53

Волчара wrote:ага, без ссл скомпилился
ну конфиг уже завтра буду править и пЧп компилять

Ccл, вобще-то, для кук нужен, чтобы кто сессию не сумел перехватить, если я правильно понял.

И насколько я помню, там бывают замороки с версиями ССЛ и Апача...

Strannik223 · Post by **Strannik223** » 10 Feb 2004 17:04

Каскыр wrote:Ccл, вобще-то, для кук нужен, чтобы кто сессию не сумел перехватить, если я правильно понял.

И насколько я помню, там бывают замороки с версиями ССЛ и Апача...

Наверное имелось ввиду что если форум не использует ssl, то зачем его компилить

Каскыр · Post by **Каскыр** » 10 Feb 2004 17:46

Strannik223 wrote:
Каскыр wrote:Ccл, вобще-то, для кук нужен, чтобы кто сессию не сумел перехватить, если я правильно понял.

И насколько я помню, там бывают замороки с версиями ССЛ и Апача...

Наверное имелось ввиду что если форум не использует ssl, то зачем его компилить

Наверное, это имелось в виду. Но если на форуме нажать пимпочку, то он будет использовать SSL.

Siberian Cableman · Post by **Siberian Cableman** » 10 Feb 2004 23:56

Каскыр,

В обшем-то я закончил с performance скриптом. Вот как это выглядит в результате
http://66.127.248.52/phpBB2/viewtopic.php?t=8 ( на 2-ой странице)

Я пока запускаю "разговор" только в одном топике. Пока Loading Scenario таков, что пользователь последоватено пишет Н постов ( сеичас Н = 3), каждый состоит из М уникальных слов (М = 10 сеичас), при этом при в каждом посте он подпысывается как анонимный пользователь с уникальным именем, плюс название темы каждый раз разное.

Я пока запускал сессию из 5 таких пользователей, но могу ( если машина ) потянет из 300.

Волчара · Post by **Волчара** » 11 Feb 2004 00:04

Каскыр wrote:
Strannik223 wrote:
Каскыр wrote:Ccл, вобще-то, для кук нужен, чтобы кто сессию не сумел перехватить, если я правильно понял.

И насколько я помню, там бывают замороки с версиями ССЛ и Апача...

Наверное имелось ввиду что если форум не использует ssl, то зачем его компилить

Наверное, это имелось в виду. Но если на форуме нажать пимпочку, то он будет использовать SSL.

Да какую кнопочку. SSL это для https, магазин что ли будет?

Каскыр · Post by **Каскыр** » 11 Feb 2004 00:21

Волчара wrote:Да какую кнопочку. SSL это для https, магазин что ли будет?

А ну кто перехватит сессию, да от имени Волчары какую лабуду напишет?

Волчара · Post by **Волчара** » 11 Feb 2004 00:40

что то я не вижу в нонешнем привете https, плохо смотрю? Кому на фиг надо это

vovap · Post by **vovap** » 11 Feb 2004 02:20

Siberian Cableman wrote:Я пока запускаю "разговор" только в одном топике. Пока Loading Scenario таков, что пользователь последоватено пишет Н постов ( сеичас Н = 3), каждый состоит из М уникальных слов (М = 10 сеичас), при этом при в каждом посте он подпысывается как анонимный пользователь с уникальным именем, плюс название темы каждый раз разное.

Посты очень короткие, а уникальныйх слов много - это нехарактерно.
Характерен будет пост, скажем из 30-50 слов из них не более 2-5 уникальных.
На 1 пост где нибудь 30 чтений с темпом скажем 1 пост в 3 секунды.
По-моему это будет что-то похожее на реальную загрузку в пивовое время.
Но тестировать для реальных выводов лучше на уже залитой базе натурального объема.

vovap · Post by **vovap** » 11 Feb 2004 02:23

Волчара wrote:что то я не вижу в нонешнем привете https, плохо смотрю? Кому на фиг надо это

Там где Борис денежки собирает через кредит кард он есть - нажмите на "Credit Card" кнопочку в окне поста.

Siberian Cableman · Post by **Siberian Cableman** » 11 Feb 2004 02:46

Ради бога, у меня почти все готово. Webload наш друг :-)

Такой вопрос еще, пусть у нас база 50 Гигов например. при таком обьеме, какое количество активных постов разумно брать, ну тех когда на одного пишушего, 30 читаюших? Борис когда-то писал что в день количество постов зашкаливало за 10.000, что примерно 600 в час в час-пик, наверное. Т.е для 10 минутного (для начала) теста нам надо допустим 100 пишуших и 3000 читаюших. Так вроде получаеться? Многовато.

Ну и в догонку, 10.000 постов, ето наверное около 150-200 топиков. Насколько велик будет уход от реальности если вместо такого количества постить только в 20 топиков, например.

vovap · Post by **vovap** » 11 Feb 2004 03:08

Siberian Cableman wrote:Такой вопрос еще, пусть у нас база 50 Гигов например. при таком обьеме, какое количество активных постов разумно брать, ну тех когда на одного пишушего, 30 читаюших? Борис когда-то писал что в день количество постов зашкаливало за 10.000, что примерно 600 в час в час-пик, наверное. Т.е для 10 минутного (для начала) теста нам надо допустим 100 пишуших и 3000 читаюших. Так вроде получаеться? Многовато.

Ну и в догонку, 10.000 постов, ето наверное около 150-200 топиков. Насколько велик будет уход от реальности если вместо такого количества постить только в 20 топиков, например.

База гораздо меньше 50G - впрочем для теста это не важно.
Я не думаю, что число уникальных юзеров и даже топиков имеет значение - по-моему только темп постов и чтений.
То- есть получается десять чтений в секунду и пост - каждые 3.
Надо еще у Бориса переспросить, а то я оторвался несколько.

Siberian Cableman · Post by **Siberian Cableman** » 11 Feb 2004 13:40

да с 50 Гигами, я загнул. Это у нас с математикой плохо :oops:

Каскыр · Post by **Каскыр** » 11 Feb 2004 21:31

Волчара wrote:ага, без ссл скомпилился
ну конфиг уже завтра буду править и пЧп компилять

Так что, можно считать, что самого правильного апача собрано не будет?

frontend:~. last |grep volchara
volchara pts/4 65.202.51.34 Mon Feb 9 18:42 - 22:49 (04:07)
volchara pts/4 65.202.51.34 Mon Feb 9 17:55 - 18:42 (00:46)
volchara pts/3 65.202.51.34 Mon Feb 9 17:50 - 21:13 (03:23)
frontend:~.

А по поводу загрузки - вот что происходит на другой машине:
load averages: 0.02, 0.02, 0.02 xxxxx 15:13:24
53 processes: 51 sleeping, 1 stopped, 1 on cpu
CPU states: 99.8% idle, 0.2% user, 0.0% kernel, 0.0% iowait, 0.0% swap
Memory: 1024M real, 854M free, 97.9M swap in use, 9.7G swap free

PID USERNAME THR PR NCE SIZE RES STATE TIME FLTS CPU COMMAND
384 nobody 1 59 0 14.4M 9448K sleep 0:02 0 1.19% httpd
281 nobody 1 59 0 11.9M 8544K sleep 0:00 0 0.24% httpd
438 root 1 59 0 2608K 1584K cpu00 0:00 0 0.21% top
309 root 1 59 0 122M 10.4M sleep 0:00 0 0.03% Xsun
383 mysql 9 59 0 33.4M 15.2M sleep 0:00 0 0.02% mysqld
328 root 1 59 0 4504K 2672K sleep 0:01 0 0.00% sshd
299 root 2 59 0 2664K 2008K sleep 0:01 0 0.00% vold
284 nobody 1 59 0 14.1M 9264K sleep 0:00 0 0.00% httpd
283 nobody 1 59 0 11.9M 8504K sleep 0:00 0 0.00% httpd
327 nobody 1 59 0 10.9M 7408K sleep 0:00 0 0.00% httpd
287 nobody 1 59 0 10.6M 7000K sleep 0:00 0 0.00% httpd
326 root 1 59 0 7928K 4920K sleep 0:00 0 0.00% dtgreet
277 root 1 59 0 7712K 4424K sleep 0:00 0 0.00% httpd
282 nobody 1 59 0 7816K 3152K sleep 0:00 0 0.00% httpd
313 root 1 59 0 6496K 2920K sleep 0:00 0 0.00% dtlogin

Другими словами - всё равно заюзан тот - же объём памяти, и всё равно юзается своп, не смотря на то, что 800 с лишним мег памяти свободно. И от процессора юзается всего 0.2 процента ресурсов (когда ты на той машине компилял, загрузка доходила аж до шести процентов)