Азовское море и Керченский пролив - 2.

Мнения, новости, комментарии
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

vovap wrote:
Evgueni wrote:Что именно нет у Украины из того, что нужно Польше и наоборот?

Сырье, инвестиции, технологии.


По этим же критериям у Москвы еще меньше (или во всяком случае не больше) шансов играть роль регионального центра для Украины. Ни инвестиций, ни технологий она последней предложить никак не может - сама в них нуждается. А наличие сырья тем более никакой погоды не делает - его можно покупать где угодно.

Польша нужна Украине по понятной причине - она есть мост в Западную Европу для нее. Украина же тоже нужна Польше, хотя и по менее очевидным причинам - Россия, хотя и является более отсталой страной, нежели страны ЕС, все-таки пока обладает мощным военным потенциалом. Поэтому страны ЕС (особенно восточные, то есть прежде всего Польша) крайне заинтересованы в том, чтобы иметь лояльный для себя буфер (каким будут служить Украина и Белоруссия). И в их интересах не допустить, чтобы Украина и Белоруссия образовали коалицию с Москвой. Поэтому ЕС волей неволей придется их "подкармливать".

А вот кому действительно невыгодно развитие экономики как на Украине, так и в Белоруссии - так это Москве. Потому что в случае плохой ситуации там она может говорить: мол, вот видите, что с вами происходит из-за того, что вы отделились? Жили ведь под Москвой и не тужили. Так что давайте-ка снова обратно, под кремлевский флаг. А если на Украине и в Белоруссии будет высокий уровень жизни, то на кой ляд им снова идти под Москву?
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Evgueni wrote:По этим же критериям у Москвы еще меньше (или во всяком случае не больше) шансов играть роль регионального центра для Украины. Ни инвестиций, ни технологий она последней предложить никак не может - сама в них нуждается. А наличие сырья тем более никакой погоды не делает - его можно покупать где угодно.

Вы опять ошибаетесь. Инвестиции как раз идут прямо сейчас - и Чубайсовские в энергетику и в нефтегазовый комплекс. Да м в транспорт, я думаю, воспоследуют (вопрос на засыпку - зачем Ураине без России Одесско-Ильичевский портовый комплекс). Россия, конечно, сейчас куда беднее зпада, но зато куда храбрее в инвестиционной политике. А деньги там уже кой - какие есть.
Технологии - в меньшей степени, но поддерживать свои Украина имеет уда больше шансов с Росией чем без - одна Украина просто слишком мала.
Про покупку сья где угодно это даже не смешно - посмотрите как куда болшая страна волнуется и старается по этому поводу. Вон Пауэлл лично в Грузию слетал даже (хороший пример, кстати, кто кому и зачем нужен).
Польша нужна Украине по понятной причине - она есть мост в Западную Европу для нее.

давайте выражаться в простых словах. Нафига нужен этот мост. Ну вот, физически?
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

vovap wrote:Вы опять ошибаетесь. Инвестиции как раз идут прямо сейчас - и Чубайсовские в энергетику и в нефтегазовый комплекс. Да м в транспорт, я думаю, воспоследуют (вопрос на засыпку - зачем Ураине без России Одесско-Ильичевский портовый комплекс). Россия, конечно, сейчас куда беднее зпада, но зато куда храбрее в инвестиционной политике. А деньги там уже кой - какие есть.
Технологии - в меньшей степени, но поддерживать свои Украина имеет уда больше шансов с Росией чем без - одна Украина просто слишком мала.


Все это Запад может дать Украине в значительно больших количествах, нежели Москва.

Про покупку сья где угодно это даже не смешно - посмотрите как куда болшая страна волнуется и старается по этому поводу. Вон Пауэлл лично в Грузию слетал даже (хороший пример, кстати, кто кому и зачем нужен).


И что - Грузия теперь является "старшим партнером" для этой самой пресловутой "большой страны"? Или все-таки наоборот?

Польша нужна Украине по понятной причине - она есть мост в Западную Европу для нее.

давайте выражаться в простых словах. Нафига нужен этот мост. Ну вот, физически?


Есть такая вещь, как культурная идентичность. Как историческое прошлое. То, что может быть гораздо более важным фактором для народа, нежели сиюминутная выгода.

Для Украины может оказаться гораздо важнее ощущать себя частью Европы, нежели получить какую-то подачку из Москвы.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

Вот Вам для примера - статья Белковского lente.ru

http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/01/23/tango/

То есть тут половина глупостей нарисовано - разумеется, никаким региональным лидером, "второй Москвой" и проч. Киев не станет, да и Грузия с Азейрбаджаном под Украину никуда не пойдут (с Молдовой еще возможна интеграция). Про Польшу тут тоже ни слова нет. Но заметьте, как обеспокоен человек проблемой (возможной интеграцией Украины с Западом).
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Evgueni wrote:Ни инвестиций, ни технологий она последней предложить никак не может - сама в них нуждается. .

Российское присутствие на Украине
Нефтяное хозяйство - россиянам принадлежит четыре из шести НПЗ, которые вместе обеспечивают 80% всей украинской нефтепереработки
Телекоммуникации - россиянам принадлежит один из двух общенациональных операторов сотовой связи и блокирующий пакет в другом
Цветная металлургия - за единичными исключениями все объекты цветной металлургии на Украине принадлежат либо россиянам, либо находятся в госсобственности
Пищевая промышленность - на предприятия, контролируемые россиянами, приходится около 30% рынка молочной продукции
Химическая промышленность - российское присутствие незначительно
Машиностроение - российское присутствие пока незначительно, в отрасли высока доля неприватизированных предприятий
СМИ и реклама - российские компании участвуют в собственности двух из пяти общенациональных каналов, контролируют половину рынка телерекламы
Энергетика - Компании с участием российского капитала контролируют четверть украинских энергопоставляющих компаний (облэнерго)
Газовое хозяйство - Оценка российского присутствия: около половины из 50 региональных газораспределительных компаний (гор- и облгазов) приватизировано офшорными фирмами. Не исключено, что в числе собственников последних имеются и российские структуры
Финансовый рынок - около 1,4% активов украинской банковской системы (на 1 января 2003 года)
Черная металлургия - российское присутствие незначительно за исключением горнорудной отрасли и переработки лома черных металлов (10% рынка лома)

============================================================

Сравнительные характеристики России и Украины

Рейтинг крупнейших компаний Украины
Angry
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 02 Jul 2003 22:47

Post by Angry »

Evgueni wrote:Есть такая вещь, как культурная идентичность. Как историческое прошлое. То, что может быть гораздо более важным фактором для народа, нежели сиюминутная выгода.

Для Украины может оказаться гораздо важнее ощущать себя частью Европы, нежели получить какую-то подачку из Москвы.


Для меня, как украинца это новость :lol: Не припоминаю, что бы кто-то считал что у нас с польшей есть что-то общее :lol:
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

ESN wrote:
Evgueni wrote:Ни инвестиций, ни технологий она последней предложить никак не может - сама в них нуждается. .

Российское присутствие на Украине
Нефтяное хозяйство - россиянам принадлежит четыре из шести НПЗ, которые вместе обеспечивают 80% всей украинской нефтепереработки
Телекоммуникации - россиянам принадлежит один из двух общенациональных операторов сотовой связи и блокирующий пакет в другом
Цветная металлургия - за единичными исключениями все объекты цветной металлургии на Украине принадлежат либо россиянам, либо находятся в госсобственности
Пищевая промышленность - на предприятия, контролируемые россиянами, приходится около 30% рынка молочной продукции
Химическая промышленность - российское присутствие незначительно
Машиностроение - российское присутствие пока незначительно, в отрасли высока доля неприватизированных предприятий
СМИ и реклама - российские компании участвуют в собственности двух из пяти общенациональных каналов, контролируют половину рынка телерекламы
Энергетика - Компании с участием российского капитала контролируют четверть украинских энергопоставляющих компаний (облэнерго)
Газовое хозяйство - Оценка российского присутствия: около половины из 50 региональных газораспределительных компаний (гор- и облгазов) приватизировано офшорными фирмами. Не исключено, что в числе собственников последних имеются и российские структуры
Финансовый рынок - около 1,4% активов украинской банковской системы (на 1 января 2003 года)
Черная металлургия - российское присутствие незначительно за исключением горнорудной отрасли и переработки лома черных металлов (10% рынка лома)

============================================================

Сравнительные характеристики России и Украины

Рейтинг крупнейших компаний Украины


Так это все хорошо - только что из того следует?

Ну вот Америка гигантские деньги инвестирует в тот же Китай (как и Европа). Что, Китай от этого побежал "интегрироваться" со Штатами и жить по их указке?
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

[quote="Evgueni]
Так это все хорошо - только что из того следует?

[/quote]

Да ничего и не следует. Предположим я, российский олигарх, решил вложить деньги в Украину, какое, в попу, к этому отношение имеет Россия? Послезавтра я сбежал в Лондон, все мои российские активы арестованы, а за украинские еще можно побороться.
Крупный примат
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Evgueni wrote:Ну вот Америка гигантские деньги инвестирует в тот же Китай (как и Европа). Что, Китай от этого побежал "интегрироваться" со Штатами и жить по их указке?

А кто говорит о политической интеграции?
ЕЭП (расшифровываю) - Единое Экономическое пространство.

Кому будет плохо от упрощения торгово-экономических отношений?
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

ESN wrote: А кто говорит о политической интеграции?
ЕЭП (расшифровываю) - Единое Экономическое пространство.

Кому будет плохо от упрощения торгово-экономических отношений?


Украине будет плохо, потому что Россия применяет демпинговые цены на энергоносители, на внутреннем рынке.
Крупный примат
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

obezyna wrote:Украине будет плохо, потому что Россия применяет демпинговые цены на энергоносители, на внутреннем рынке.

А Украина применяет демпинговую оплату рабсилы ;)
Да мало ли нюансов.

По мнению экспертов, кстати (будет время - поищу линки) - Украине снижение барьеров выгоднее чем России в краткосрочной перспективе.

В долгосрочной - выгодно всем.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Evgueni wrote:Все это Запад может дать Украине в значительно больших количествах, нежели Москва.

Да не ся никто никому ничечего "давать". Не нужна "западу" Украина. Нет там ничего нужного. Дешевой рабочей силой и защитой от России уже столько стран восточной европы торгуют, что этот товар в совешенной затоварке. США может еще подкормить маленькую Грузию, но никто не станет кормить за красивые глаза сорокамиллионную страну - просто денег нет.

Есть такая вещь, как культурная идентичность. Как историческое прошлое. То, что может быть гораздо более важным фактором для народа, нежели сиюминутная выгода.

Для Украины может оказаться гораздо важнее ощущать себя частью Европы, нежели получить какую-то подачку из Москвы.

У вас, дорогой Evgueni, извините, в голове какая-то идеологическая каша. "Подачки", "часть Европы". Слушать такие разговоры в 2004 (помня их же в 90-x) и зная положение на Украине просто смешно. Можно придаваться таким рассуждениям сидя в США или на худой конец - в депутатском кресле.
А людам дома нужна работа и, слава богу, всякими разговорами им запудрить мозги уже сложно.
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

Хорошо бы вернуться к этому разговору года этак через 3-4 (только чтобы Привет дожил до того времени). Вот тогда и посмотрим, кто был прав.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Evgueni wrote:Хорошо бы вернуться к этому разговору года этак через 3-4 (только чтобы Привет дожил до того времени). Вот тогда и посмотрим, кто был прав.

Неужели через 3-4 года в Польше найдут нефть? Или ВВП поднимется раза в три?

А вообще подождать 3-4 годика - идея хорошая, только вот хорошо бы заключить, скажем, пари на немалую сумму (баксов 300-400 с зарплаты каждый месяц на депозит, который и будет призом) между сторонником интеграции Украины к Польше и кем-нибудь из сторонников продолжения интергации к России. В качестве ориентиров взять объем и тенденции инвестиций на Украину, доли собственности, потоки рабочей силы и т.д, сходить к лоеру и заключить контракт в котором четко будет все это прописано.

Вот тогда стратеги, видящие мир так как они хотят видеть, а не такой какой он в реальности, будучи больно наказанными финансово, слегонца спустятся на грешую землю :mrgreen: .
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Evgueni wrote:Так это все хорошо - только что из того следует?

Ну вот Америка гигантские деньги инвестирует в тот же Китай (как и Европа). Что, Китай от этого побежал "интегрироваться" со Штатами и жить по их указке?

А позвольте поитересоваться, что Вы понимаете под интеграцией? Переход Украины в католичество? Или введение польского языка вторым государственным? Или переписывании истории, в котором Польша будет вечным другом Украины, спасающей ее от проклятых москалей? Или что-то еще?

Если же говорить об экономике, то Украина УЖЕ зависима от России во много раз больше, чем Китай зависит от США. И эта экономическая зависимость продолжает увеличиваться.

Return to “Политика”