she don't do smt

фразы, идиомы, диалекты
User avatar
Escaper
Уже с Приветом
Posts: 1474
Joined: 11 Feb 2001 10:01
Location: Atlanta, GA, USA

Post by Escaper »

Butterfly wrote:Не хочешь не говори так, как говорит молодежь, никто не заставляет, но при этом никто не дал тебе права запрещать другим говорить жить и думать по своему. И тем более никто не дал тебе права априори не уважать собеседника только потому что он сказал что-то не прописанное в каком-нить уважаемом словаре.

Уважаемая Butterfly, по-моему здесь никто не считает, что собеседника можно не уважать или не разрешать ему думать по-своему (последнее вообще весьма проблематично в США, IMHO). Если Вам так и показалось, то OOOO уже дважды принёс Вам извинения. Поэтому предлагаю свернуть тему неуважения на сегодня. :) Если случаи такового неуважения будут возникать в будущем - будем решать эти проблемы, а пока...
Make no small plans, for they have no power to stir the blood. Daniel H.Burnham
hrum
Уже с Приветом
Posts: 424
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by hrum »

thinker wrote:
hrum wrote:Я бы сказал что у всякого изучающего язык есть выбор, на каком диалекте он будет общаться (если Вам не нравится слово Подражать). Он может говорить на техасском диалекте с she don't и I aint' know 'em, а может говорить используя старые добрые справочники грамматики и оксфордский словарь. Я бы рекомендовал последнее, but it's just me.


и для класса английского в коледже я бы рекомендовал то-же самое. Ну чтоб хорошие оценки иметь . :wink: А для повседневного общения в своей среде (техасской, Ню-Йркской, или кентаковской - нужное подчеркнуть) пускай выбирает сам, на каком диалекте ему говорить.


Уважаемый thinker, я ж сказал - it's just me. Каждый делает свой выбор, welcome to the land of freedom. Я просто хочу чтобы выбор был осмысленным. Я стараюсь говорить на "правильном" английском в меру своих сил, избегая "локализмов" (я тоже умею коверкать язык! :) ) и неологизмов. Я считаю что это правильный подход, поскольку правильный английский считается признаком образованности (это из моего опыта - не претендую на абсолютную истину) и вообще язык нужно уважать.

thinker wrote:Вот все вновь прибывшие русские из кожи лезут вон, чтоб тока исправить свой русский акцент в Америке. А потом, спустя несколько лет, открывают для себя неожиданную новость - многим американцам бесконечно нравиться их русский акцент, а местные девушки даже находят его сексуальным. :gen1: Ну и какие тут правила "рулят", и какие Оксфордкие словари для подражания??? :roll: :? :wink:


Немного не понял причём тут Оксфордский словарь... Я стараюсь подавить русский акцент потому что когда я говорю с русским акцентом многие меня просто не понимают. У американцев мозг настроен понимать американский акцент, им приходиться напрягаться чтобы разбирать мою речь. Это не вопрос вылезания из кожи, скорее вопрос конкурентоспособности на рынке труда :)

Да, по поводу сексуальности - акцент тут ни при чём. Впрочем, на эту тему добро пожаловать в раздел Для Взрослых :mrgreen:
hrum
Уже с Приветом
Posts: 424
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by hrum »

Doll wrote:
Escaper wrote:Вообще, все эти разговоры о том, что "правильно", а что "неправильно" малоосмысленны. Язык постоянно меняется - через сто лет он будет другой, а через тысячу - совсем другой. .

Смею предположить, что язык (любой) так или иначе склонен со временем упрощаться. Исключение для 3 лица ед.числа (does) для современного англ. языка является неудобным для говорящих на нем (точно не помню,но это кажется "остаток" от системы спряжений в древнем англ.). Со временем это уже не будет считаться ошибкой.


О, откопал-таки.

Having chosen English as the preferred language in the EEC, the European Parliament has commissioned a feasibility study in ways of improving efficiency in communications between Government departments.

European officials have often pointed out that English spelling is unnecessary difficult; for example: cough, plough, rough, through and thorough. What is clearly needed is a phased program of changes to iron out these anomalies. The program would, of course, be administered by a committee staff at top level by participating nations.

In the first year, for example, the committee would suggest using 's' instead of the soft 'c'. Sertainly, sivil servants in all sities would resieve this news with joy. Then the hard 'c' could be replaced by 'k' sinse both letters are pronounsed alike. Not only would this klear up konfusion in the minds of klerikal workers, but typewriters kould be made with one less letter.

There would be growing enthusiasm when in the sekond year, it was anounsed that the troublesome 'ph' would henseforth be written 'f'. This would make words like 'fotograf' twenty per sent shorter in print.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reash the stage where more komplikated shanges are possible. Governments would enkourage the removal of double letters which have always been a deterent to akurate speling.

We would al agre that the horible mes of silent 'e's in the languag is disgrasful. Therefor we kould drop thes and kontinu to read and writ as though nothing had hapend. By this tim it would be four years sins the skem began and peopl would be reseptive to steps sutsh as replasing 'th' by 'z'. Perhaps zen ze funktion of 'w' kould be taken on by 'v', vitsh is, after al, half a 'w'. Shortly after zis, ze unesesary 'o' kould be dropd from words kontaining 'ou'. Similar arguments vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters.

Kontinuing zis proses yer after yer, ve vud eventuli hav a reli sensibl riten styl. After tventi yers zer vud be no mor trubls, difikultis and evrivun vud fin it ezi tu understand ech ozer. Ze drems of the Guvernmnt vud finali hav kum tru.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
------
Вышел ёжик из тумана
Выпил водки полстакана
User avatar
nile13
Уже с Приветом
Posts: 13285
Joined: 11 Nov 2003 23:26
Location: Boston

Post by nile13 »

hrum wrote:[Kontinuing zis proses yer after yer, ve vud eventuli hav a reli sensibl riten styl. After tventi yers zer vud be no mor trubls, difikultis and evrivun vud fin it ezi tu understand ech ozer. Ze drems of the Guvernmnt vud finali hav kum tru.

Вообще это было написано примерно 100 лет назад, если я не ошибаюсь. Может чуть больше.
Because, my dear, you can bottle this
And sell it at a masochist convention
hrum
Уже с Приветом
Posts: 424
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by hrum »

nile13 wrote:
hrum wrote:[Kontinuing zis proses yer after yer, ve vud eventuli hav a reli sensibl riten styl. After tventi yers zer vud be no mor trubls, difikultis and evrivun vud fin it ezi tu understand ech ozer. Ze drems of the Guvernmnt vud finali hav kum tru.

Вообще это было написано примерно 100 лет назад, если я не ошибаюсь. Может чуть больше.


Примерно тогда я это и читал. Только заканчивалось немного не так: end ze Germans got vat zei vanted in ze ferst pleic.

:)
User avatar
Doll
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 14 Aug 2002 05:13
Location: USA,PA

Post by Doll »

OOOO wrote:И то верно. Долой падежи и склонения и прочие мелкобуржуазные пережитки. Язык не застывшая догма и нечего попугайничать вслед за пропыленными манускриптами.

Предлагаю:
Я идти
Ты идти
Мы идти
Он идти
Она идти
Они идти


Что усложнять то? Мешает выражёпы... :oops: самовыражаться по-пролетарски.


Дык ты,ОООО,опоздал с подобными предложениями к пролетариям.Ты ж забыл про красивый цветок
красивый женщина
красивый люди
А еще забыл про
я пошел, он пошел,они пошел, оно пошел
А еще про стол- оно
окно- оно
дверь- оно
зверь- оно
Укажи им на отсталость,а? То есть недостаток образования и неправильное происхождение.
SouthernBelle
Уже с Приветом
Posts: 14001
Joined: 18 Mar 2002 10:01
Location: Moscow-USA

Post by SouthernBelle »

Помнится, Горбачев заявил на весь мир
- ну что вы мне тут ЛОЖИТЕ на стол?
User avatar
Doll
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 14 Aug 2002 05:13
Location: USA,PA

Post by Doll »

Ну , Горбачев явно ошибку делал, а я свой пост- про отсутствие падежей,родов прилагательных и многого другого в английском языке по-сравнению с другими. "Я идти, мы идти"- это как раз про то самое.
Любой язык меняется, отступления от правил становятся нормой примерно каждые 50-70 лет. Вот понегодуй,ОООО,по-поводу все реже употребляющегося shall,а? Вот гады,реднеки, из-за них королевский язык опошлится. :D
SouthernBelle
Уже с Приветом
Posts: 14001
Joined: 18 Mar 2002 10:01
Location: Moscow-USA

Post by SouthernBelle »

Doll wrote:Ну , Горбачев явно ошибку делал, а я свой пост- про отсутствие падежей,родов прилагательных и многого другого в английском языке по-сравнению с другими. "Я идти, мы идти"- это как раз про то самое.
Любой язык меняется, отступления от правил становятся нормой примерно каждые 50-70 лет. Вот понегодуй,ОООО,по-поводу все реже употребляющегося shall,а? Вот гады,реднеки, из-за них королевский язык опошлится. :D


зато в английском 12 грамматических времен, а в русском всего три.
Языки меняются со временем, и нечего тут негодовать. Но мне пора идти, поелику я зело на митинг опаздываю. :mrgreen:
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Post by Слiн »

Вспомнилось -- название топика навеяло ;)

What do you get when you put 50 lesbians and 50 politicians
in a room together?

100 people who don't do dick.
User avatar
nile13
Уже с Приветом
Posts: 13285
Joined: 11 Nov 2003 23:26
Location: Boston

Post by nile13 »

SouthernBelle wrote:зато в английском 12 грамматических времен, а в русском всего три.
Языки меняются со временем, и нечего тут негодовать. Но мне пора идти, поелику я зело на митинг опаздываю. :mrgreen:


Ну что за иноземщина? "Миитинг". Собор. Или сборище, по вкусу.
Because, my dear, you can bottle this
And sell it at a masochist convention
SouthernBelle
Уже с Приветом
Posts: 14001
Joined: 18 Mar 2002 10:01
Location: Moscow-USA

Post by SouthernBelle »

nile13 wrote:
SouthernBelle wrote:зато в английском 12 грамматических времен, а в русском всего три.
Языки меняются со временем, и нечего тут негодовать. Но мне пора идти, поелику я зело на митинг опаздываю. :mrgreen:


Ну что за иноземщина? "Миитинг". Собор. Или сборище, по вкусу.

сборище было бы вернее.. :lol:
User avatar
Doll
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 14 Aug 2002 05:13
Location: USA,PA

Post by Doll »

SouthernBelle wrote:
зато в английском 12 грамматических времен, а в русском всего три.
Языки меняются со временем, и нечего тут негодовать. Но мне пора идти, поелику я зело на митинг опаздываю. :mrgreen:

Хехеееееееееее........."зато". Я ни один язык не костерю за наличие или отсутствие чего-то. Потому как лингвист кой-какой.
Кстати , о трех временах и 12......В английском сам глагол имеет структуру, из которой понятно, о каком действии идет речь. А русском языке по сути присутствуют практически те же времена,только средства выражения другие- нужны дополнительные члены предложения для конкретизации. Кроме того, есть категория вида. Так что.....ненамного и легче.Если учить русский как иностранный.
Но мы вообще не об этом, а о том,что со временем приходится "смиряться" с изменяющимися нормами языка. Любого.
User avatar
nile13
Уже с Приветом
Posts: 13285
Joined: 11 Nov 2003 23:26
Location: Boston

Post by nile13 »

SouthernBelle wrote:
nile13 wrote:Ну что за иноземщина? "Миитинг". Собор. Или сборище, по вкусу.

сборище было бы вернее.. :lol:

А что так? Проявляли новгородскую демократию, стучали копьями о щиты, кто громче?
Because, my dear, you can bottle this
And sell it at a masochist convention
SouthernBelle
Уже с Приветом
Posts: 14001
Joined: 18 Mar 2002 10:01
Location: Moscow-USA

Post by SouthernBelle »

nile13 wrote:
SouthernBelle wrote:
nile13 wrote:Ну что за иноземщина? "Миитинг". Собор. Или сборище, по вкусу.

сборище было бы вернее.. :lol:

А что так? Проявляли новгородскую демократию, стучали копьями о щиты, кто громче?

Жрали пиццу и обсуждали как нужно эффективно работать.. :mrgreen:

Return to “Английский язык”