Как быстро будет прогресс с использованием энергии солнца?

[lyucy]

Нашла только , что США имеет солнечную элецтростанцию, да Япония использует энергию приливов.
http://solar-battery.narod.ru/solar.htm

[Каскыр]

Правда 1квт - ето 15Х15 метров, на крыше дома твоего .

К тому же воду можно греть и непосредственно, без электроэнергии.

[Каскыр]

May be, somebody knows in what cities the energie of Sun, tides, and wind is used. I mean power stations.

У нас на холмах полно ветровых станций.

[Каскыр]

в Германии полно светофоров, дорожных камер, знаков с подсветкой итд у которых сверху невысокая мачта с солнечной "батареей". Насколько понял это идет как "дополняющая" составляющая, помимо основной напруги 220 Детально не рассматривал - на автобанах останавливаться нельзя )

У нас тоже вдоль хайвэев стоят такие столбы с телефонами.

[ShellBack]

May be, somebody knows in what cities the energie of Sun, tides, and wind is used. I mean power stations.

Известный курорт Palm Springs полностью обеспечивается ветряными генераторами. Вот тут об этом поподробнее.

[lyucy]

Спасибо большое за ссылку.
Although almost all of the currently installed wind electric generation capacity is in California, the major wind energy resource is virtually untapped in the Great Plains region. About 90% of the wind energy resource in the contiguous United States is contained in 11 Great Plains states. This area ranges from Texas north to Canada, and east from Colorado into Iowa. Expansion of wind energy into this high resource area is just beginning, with promise of significant future implementation.
Вообщем, в США это пока только Калифорния, получается так.

Интересно они как-то написали, что только турбины принадлежат частным владельцам.
The turbines in the wind plants are privately owned, with the electricity sold to the local utilities.

[Azzi]

Помнится, был давно предложен проект разработать дешевые солнечные батареи на основе проводящего пластика, покрытого аморфным кремнием, что достаточно дешево. И развернуть в космосе хоть на тысячи километров со сбросом энергии на Землю узконаправленным лучом СВЧ. Где этот проект сейчас?

[ESN]

.... Где этот проект сейчас?

Видимо лежит на полке. Ждет - пока, для начала, разработают дешевые солн. батареи

[Azzi]

Видимо лежит на полке. Ждет - пока, для начала, разработают дешевые солн. батареи

Они уже есть Проблемы, видимо, с доставкой энергии на Землю. И с ценой. Я удивляюсь как компании не видят ничего дальше своего носа и живут сегодняшним днем. Ну это понятно, там MBA думают. Но правительству тоже выгоднее жечь нефть сегодня, что-ли, а не делать экологически чистый и неиссякаемый источник на завтра?

[Palych]

Видимо лежит на полке. Ждет - пока, для начала, разработают дешевые солн. батареи

Они уже есть Проблемы, видимо, с доставкой энергии на Землю. И с ценой. Я удивляюсь как компании не видят ничего дальше своего носа и живут сегодняшним днем. Ну это понятно, там MBA думают. Но правительству тоже выгоднее жечь нефть сегодня, что-ли, а не делать экологически чистый и неиссякаемый источник на завтра?

Наверное все-таки с доставкой.
Я с трудом представляю себе пучок евергии такой мощности, проходящий через атмосферу... Точнее последствия его использования...

[ESN]

Они уже есть Проблемы, видимо, с доставкой энергии на Землю. И с ценой.

Думаю, до СВЧ луча дело даже не дошло.
Сколько Вы говорите стоят дешевые батареи? Пусть $3000 за 1кВт-ную батарею. Сколько они будут весить? Сколько стоит вывод на орбиту?
Какой у них срок службы?

К тому же не совсем понятно - зачем их запускать в космос. Выложить ими Сахару - гораздо дешевле.

[Каскыр]

К тому же не совсем понятно - зачем их запускать в космос. Выложить ими Сахару - гораздо дешевле.

...и получим в Сахаре аккумулятор энергии, потраченной на производство сего агрегата, управляемый солнечным воздействием...

[Azzi]

Они уже есть Проблемы, видимо, с доставкой энергии на Землю. И с ценой.

Думаю, до СВЧ луча дело даже не дошло.
Сколько Вы говорите стоят дешевые батареи? Пусть $3000 за 1кВт-ную батарею. Сколько они будут весить? Сколько стоит вывод на орбиту?
Какой у них срок службы?

К тому же не совсем понятно - зачем их запускать в космос. Выложить ими Сахару - гораздо дешевле.

В космосе единственная проблема для батарей - radiation damage, в Сахаре - погода и прочее. К тому же в космосе атмосфера не обрезает часть спектра.
Речь идет не о поликристаллических батареях, а о куда более дешевых из аморфного кремния напыленного на пластик/фольгу. Эффективность ниже, но и стоят и весят меньше. И еще, со временем окажется, что в Сахаре не так много места. Вывод на орбиту и развертывание, конечно, требуют некоторых усилий космонавтов. Наличие космической станции помогло бы.
Допустим, стоит она даже $3К / 1КВт, тогда за $3 млрд. получим 1 ГВт энергии. - как небольшая электростанция (мощность всех российских АЭС - 50 ГВт). А теперь прикиньте сколько стоит построить и обслуживать такую атомную электростанцию, а?

Нобелевский лауреат академик Жорес Алферов заявляет, что для атомной энергетики остается не так много времени, лет сто, не больше. Будущее - за использованием энергии Солнца. Действительно, солнечная энергетика, если еще и не наступает на пятки атомной, то уже дышит в затылок. Так, если сейчас стоимость киловатта установленной мощности от АЭС - 1000 долларов, то в современных солнечных энергетических установках - 4000 долларов. Это уже разрыв не на порядки, как раньше, а всего лишь в разы.

http://www.inventors.ru/index.asp?mode=702

[Слiн]

Как будет лифт, можно будет прокинуть сверхпроводящий шланг.