G4 v.s. G5 проблема выбора (Опять я про Мас спрашиваю)
-
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 118
- Joined: 28 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow, Russia
G4 v.s. G5 проблема выбора (Опять я про Мас спрашиваю)
Всем привет!
Опять я про Мас спрашиваю.
Совсем уж собрался я покупать Мас. Присмотрел 17" iMac 1,25мГц, и уже почти бегу в магазин, то тут на тебе! - Вышел 20".
20 дюймов всяко лучше чем 17, однако, закрался в мою душу червь сомнения, а может стоит еще чуток подождать (подкопить шалышек) и купить компьютер на G5? Все таки более перспективная технология, 64 разрядная и .т.д и т.п. и бла бла бла...
Если пофантазировать, то можно представить, что через год 32 разрядные компы перестанут выпускать, софт для них писать тоже могут прекратить и все дружно ринуться на 64 разрядные системы.
Поэтому хочу узнать мнение уважаемого All, что будет и чем сердце успокоиться ?
Как думаете, есть ли будущее у G4 и как скоро 64 бита вытеснят 32?
Рискуя вызвать бурную дискуссию на тему "Что лучше G4 или G5" все таки спрошу - А... что лучше? G4 или G5?
Всем спасибо заранее.
ЗЫ
Возможно во мне говорит пользователь РС с многолетним стажем, и я рассуждаю на уровне, байты, мегагерцы, Гигафлопы... Может все это не так... и есть качественное отличие или наоборот, не важно, что за процессор в твоей машине, главное что Яблочко наливное на ее боку...
В любом случае, прошу поделится мыслями.
Опять я про Мас спрашиваю.
Совсем уж собрался я покупать Мас. Присмотрел 17" iMac 1,25мГц, и уже почти бегу в магазин, то тут на тебе! - Вышел 20".
20 дюймов всяко лучше чем 17, однако, закрался в мою душу червь сомнения, а может стоит еще чуток подождать (подкопить шалышек) и купить компьютер на G5? Все таки более перспективная технология, 64 разрядная и .т.д и т.п. и бла бла бла...
Если пофантазировать, то можно представить, что через год 32 разрядные компы перестанут выпускать, софт для них писать тоже могут прекратить и все дружно ринуться на 64 разрядные системы.
Поэтому хочу узнать мнение уважаемого All, что будет и чем сердце успокоиться ?
Как думаете, есть ли будущее у G4 и как скоро 64 бита вытеснят 32?
Рискуя вызвать бурную дискуссию на тему "Что лучше G4 или G5" все таки спрошу - А... что лучше? G4 или G5?
Всем спасибо заранее.
ЗЫ
Возможно во мне говорит пользователь РС с многолетним стажем, и я рассуждаю на уровне, байты, мегагерцы, Гигафлопы... Может все это не так... и есть качественное отличие или наоборот, не важно, что за процессор в твоей машине, главное что Яблочко наливное на ее боку...
В любом случае, прошу поделится мыслями.
Удачи!
EASY
-= Делай что должен, и будь что будет. =-
EASY
-= Делай что должен, и будь что будет. =-
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13722
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: G4 v.s. G5 проблема выбора (Опять я про Мас спрашиваю)
EASY wrote:Всем привет!
Опять я про Мас спрашиваю.
Совсем уж собрался я покупать Мас. Присмотрел 17" iMac 1,25мГц, и уже почти бегу в магазин, то тут на тебе! - Вышел 20".
20 дюймов всяко лучше чем 17, однако, закрался в мою душу червь сомнения, а может стоит еще чуток подождать (подкопить шалышек) и купить компьютер на G5?
...
Apple в последнее время выкатывает новинки с удручающей скоростю.
Из такой ситуации 2 выхода:
- зажмурится и взять то что есть, вздыхая и облизываясь глядя на новые версии;
- продолжать копить. Накопить на безбедную старость и забыть про Apple, PC и прочие глупости.
Реальная потребность в G5 vs. G4, 20" vs. 17" определяется больше складом характера, чем технической необходимостю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 01 Jun 1999 09:01
- Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA
Если серьезно, то я свой выбор (увы, пока еще лишь моральный - не подкрепленный финансами) уже сделал - Mac G5, причем с двумя процессорами. Думаю, что G4 скоро отойдет - это вопрос года-двух, а самый верхний комп из линейки Маков вам поможет еще долго оставаться на плаву и не думать об апгрейдах/заменах. Главные преимущества Мака для меня вообще: color management, OS на базе FreeBSD, мудрый дизайн, более интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили), хорошая комплектация. Особенно широко спектра различного софта мне не нужно, а необходимый минимум - достанем.
[b]"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"[/b]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13722
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
oMoses wrote: Главные преимущества Мака для меня вообще: ... интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили)...
Мне после 3 месяцев Виндовс кажется интуитивней...
Мац однако гораздо красивше...
Po teme - naigravshis' so vsyakimi pribambasami mne G4 ~900Mhz hvataet za glaza. Vprochem kak i Celeron 600...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1982
- Joined: 10 Oct 2000 09:01
- Location: New England
oMoses wrote:Если серьезно, то я свой выбор (увы, пока еще лишь моральный - не подкрепленный финансами) уже сделал - Mac G5, причем с двумя процессорами. Думаю, что G4 скоро отойдет - это вопрос года-двух, а самый верхний комп из линейки Маков вам поможет еще долго оставаться на плаву и не думать об апгрейдах/заменах. Главные преимущества Мака для меня вообще: color management, OS на базе FreeBSD, мудрый дизайн, более интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили), хорошая комплектация. Особенно широко спектра различного софта мне не нужно, а необходимый минимум - достанем.
Опять же Oracle 10g Server EE скоро под Мак выйдет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 01 Jun 1999 09:01
- Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA
От Oracle на работе крыша и так едет порой! Дома еще с ним заниматься - нет уж, увольте! А про Mac я стал думать в связи с моим увлечением цифровой фотографией... И кажется мне, что это надолго. Поэтому боюсь вкладываться в технику, обеспечивающую мои творческие потребности сейчас на приемлемом уровне, а через два-три года - на недостаточном. Не уверен, что в однопроцессорный G5 можно будет позже воткнуть еще один процессор. Если это не возможно - лучше сразу уж брать двухпроцессорный. В долгосрочной перспективе это себя оправдает.
[b]"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"[/b]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13722
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
oMoses wrote:От Oracle на работе крыша и так едет порой! Дома еще с ним заниматься - нет уж, увольте! А про Mac я стал думать в связи с моим увлечением цифровой фотографией... И кажется мне, что это надолго. Поэтому боюсь вкладываться в технику, обеспечивающую мои творческие потребности сейчас на приемлемом уровне, а через два-три года - на недостаточном. Не уверен, что в однопроцессорный G5 можно будет позже воткнуть еще один процессор. Если это не возможно - лучше сразу уж брать двухпроцессорный. В долгосрочной перспективе это себя оправдает.
A chto takogo mozhno sdelat' s fotografiej chtoby G4 (dazhe G3) ne hvatilo?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2435
- Joined: 12 Jun 2001 09:01
oMoses wrote:Если серьезно, то я свой выбор (увы, пока еще лишь моральный - не подкрепленный финансами) уже сделал - Mac G5, причем с двумя процессорами. Думаю, что G4 скоро отойдет - это вопрос года-двух, а самый верхний комп из линейки Маков вам поможет еще долго оставаться на плаву и не думать об апгрейдах/заменах. Главные преимущества Мака для меня вообще: color management, OS на базе FreeBSD, мудрый дизайн, более интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили), хорошая комплектация. Особенно широко спектра различного софта мне не нужно, а необходимый минимум - достанем.
Кстате, говорят, что под Мак есть очень хороший эмулятор виндов - наподобие VMWare. Так что не все так плохо с маком
Steel helmet protects your teeth from the morning to the evening.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 965
- Joined: 18 Mar 2003 01:56
- Location: Sunshine State
lozzy wrote:Кстате, говорят, что под Мак есть очень хороший эмулятор виндов - наподобие VMWare. Так что не все так плохо с маком
Если хочется (и можется - файл величиной ок. 1мб), можете скачать хорошую иллюстрацию:
http://zima.net/docs/vpc.pdf
Правда, пока что неизвестно, когда появится версия, которая будет совместима с G5
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13722
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13722
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1255
- Joined: 01 Jun 1999 09:01
- Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA
...Или подождать - и купить сразу G5 - он и в цене к тому времени упадет.Palych wrote:zimanet wrote:Правда, пока что неизвестно, когда появится версия, которая будет совместима с G5
Another reason to stick wih G4. At least for 1 year...
[b]"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"[/b]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13722
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 06 May 2002 05:26
- Location: Москва->US
-
- Уже с Приветом
- Posts: 965
- Joined: 18 Mar 2003 01:56
- Location: Sunshine State
Palych wrote:What's the point of buying Mac ($1500 - $3000) + VPC ($130) to emulate PC, which would cost at most $500?
Согласен, это неразумно в условиях офиса, где под стол можно поставить хоть пять компьютеров, подключенных к паре-тройке мониторов (как у меня, например).
Но если вам нужны обе системы в дороге/командировке, Mac ($1500 - $3000) + VPC ($130) is the way to go!
Я в этом убедился, будучи два месяца в России с одним лишь iBook-ом.