нашел на Yahoo что коллега гей

[Pink Panther]

Вот тут я с вами полностью согласна, спорить нет смысла. Проблема с неграми огромная, причем это все пока цветочки! То ли еще будет! Но все же внушать ребенку, что черный, гей или нелегал - это нелюди, то же не метод.
Дети должны знать, что мы все разные, что бывают и такие люди, как геи, но они тоже люди. И им тоже хочется жить.

Дети должны знать в первую очередь что хорошо, что плохо! Свои мозги детям не вставишь, но хорошо бы изначально дать твердые ориентиры.

От неправедных собраний нужно уклоняться. Я думаю геи из этго числа. Просто уклоняться и ничего более не требуется. Не требуется их ни по наивности ни по двуличности защищать.

[SBolgov]

Вам вот лично, бывшие мальчишки, наверняка нравились в школе учительницы эдакие молоденькие, в коротеньких юбочках и с пышной грудью...

Эх, и почему у нас в школе таких не было?

Молоденькие-то были, но вот в коротеньких юбочках и с пышной грудью - ни одной.

[Escaper]

Не пойму: на Привете часто совершенно безобидные темы закрываются немедленно без комментариев, либо их авторов блокируют.

А в этом топике - уже 18 страниц маразма, и - ничего не происходит

А в чём вам видится маразм? На мой взгляд, у нас культурная дискуссия. Есть, конечно, небольшие перегибы, но мы же люди, у всех эмоции.

[Alkiev]

Вам вот лично, бывшие мальчишки, наверняка нравились в школе учительницы эдакие молоденькие, в коротеньких юбочках и с пышной грудью...

Эх, и почему у нас в школе таких не было?

Молоденькие-то были, но вот в коротеньких юбочках и с пышной грудью - ни одной.

Ребенка лишили детсва
У нас были...

[Тетя-Мотя]

Не пойму: на Привете часто совершенно безобидные темы закрываются немедленно без комментариев, либо их авторов блокируют.

А в этом топике - уже 18 страниц маразма, и - ничего не происходит

А в чём вам видится маразм? На мой взгляд, у нас культурная дискуссия. Есть, конечно, небольшие перегибы, но мы же люди, у всех эмоции.

КАК? Вы еще живы? Значит, дискуссия и вправду культурная...

[Тетя-Мотя]

Мое мнение, в общем, таково:
Если народ здесь просто пожужжать собрался, то я с радостью поучаствую. Но вот если собирается "принимать меры", то нечего тут делать. Ну, мне, понятное дело.

[Escaper]

А в чём вам видится маразм? На мой взгляд, у нас культурная дискуссия. Есть, конечно, небольшие перегибы, но мы же люди, у всех эмоции.

КАК? Вы еще живы? Значит, дискуссия и вправду культурная...

Я вижу и Вы ещё живы. Значит не всё потеряно, выстоим! Народу, я смотрю, вообще эта тема по душе пришлась - вон уже третий топик открыли. Прямо какая-то неделя нетрадиционной ориентации на Привете.

[Alexandre Perstinski]

Ну ладно, я в последний раз задаю свой вопрос.
ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?
КАКИЕ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?

Ну хотя бы следующее:
1) убрать пропаганду нетрадиционного секса из школ
2) мультикам для детей и детскиим фильмам, в которых есть "голубые мотивы" назначить категорию "только для взрослых".
3) вернуть гомосексуализм в список психических заболеваний (неопасных для окружающих), чтобы желающие могли получить лечение
4) принять поправку к конституции, говорящую о том, что "брак - это союз мужчины и женщины"
5) запретить законодательно воспитание детей людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Вам достаточно?

3) такого специфического "лечения", насколько я знаю, в природе не существует. Каждому гею по бесплатному психиатру! Многие из них кончают самоубийством (вина общества, в котором им приходится жить), что не есть хорошо.

Каждому гею по ударной дозе цианистого калия...
Как говорится нет человека - нет проблем...

[Miela]

Народу, я смотрю, вообще эта тема по душе пришлась - вон уже третий топик открыли. Прямо какая-то неделя нетрадиционной ориентации на Привете.

Да, да, особенно "активизированы " мужчины , женщины как-то поспокойнее, потерпимее... в основном. И чего ето их так разволновало? Им же лучше : больше геев - меньше конкуренция Женщинам бы надо переживать больше. А тут всe наоборот

[Sergunka]

Мое мнение, в общем, таково:
Если народ здесь просто пожужжать собрался, то я с радостью поучаствую. Но вот если собирается "принимать меры", то нечего тут делать. Ну, мне, понятное дело.

Тетя-Мотя,

так Вас за кадрить в тему "для взрослых" не удалось. А я там тест с дельфинами разместил, чтоб мужиков оттянуть от "социальных язв". Мужики уже пол-дня там потерянного дельфина ищут на женском правом бедре

Многие даже собираются детей во взрослый раздел привести - во где извращенцы!

[SBolgov]

Да, да, особенно "активизированы " мужчины , женщины как-то поспокойнее, потерпимее... в основном. И чего ето их так разволновало? Им же лучше : больше геев - меньше конкуренция

Больше геев - больше посягательств. А мужику в роли объекта посягательства быть очень непривычно.

[NskCA]

Да, да, особенно "активизированы " мужчины :мргреен: , женщины как-то поспокойнее, потерпимее... в основном. И чего ето их так разволновало? Им же лучше : больше геев - меньше конкуренция :мргреен:

Больше геев - больше посягательств. :умник1: А мужику в роли объекта посягательства быть очень непривычно. :паин1:

Спокойней надо быть, уверенней в себе.
Достаточно сказать нет (если уж пристают).
Сковородку при этом срочно искать не обязательно.
Хотя кто его знает, согласно высказываем здесь теориям от
того что к тебе кто-то "подьехал" можно вдруг голубым стать
(этому учатся, это заразное, и т.д.).
Тогда конечно, есть чего боятся.

[Цаца]

А мужику в роли объекта посягательства быть очень непривычно.

Ах вооооооот оно что.... впечатлительные какие мужики, оказывается. Тетки с этой проблемой уже который век справляются, а тут вишь, на задницу товарищу взглянули лишний раз, так он аж и заколдобился.

[Miela]

Да, да, особенно "активизированы " мужчины :мргреен: , женщины как-то поспокойнее, потерпимее... в основном. И чего ето их так разволновало? Им же лучше : больше геев - меньше конкуренция :мргреен:

Больше геев - больше посягательств. :умник1: А мужику в роли объекта посягательства быть очень непривычно. :паин1:

Чувствительные вы наши Ах, мальчик не так взглянул, как бы хотелось ! Прямо девственности лишил в момент Вот теперь-то вы, наконец понимаете, какая тяжелая женская доля? : Всю жизнь! Каких только взглядов не наловишься!

[SBolgov]

Да, да, особенно "активизированы " мужчины :мргреен: , женщины как-то поспокойнее, потерпимее... в основном. И чего ето их так разволновало? Им же лучше : больше геев - меньше конкуренция :мргреен:

Больше геев - больше посягательств. :умник1: А мужику в роли объекта посягательства быть очень непривычно. :паин1:

Чувствительные вы наши Ах, мальчик не так взглянул, как бы хотелось ! Прямо девственности лишил в момент Вот теперь-то вы, наконец понимаете, какая тяжелая женская доля? : Всю жизнь! Каких только взглядов не наловишься!

А я что - когда-то спорил, что ли? Я разве где-то утверждал, что женщинам "сальные" взгляды приятны?

Просто женщины - в силу ... эээ ... как бы это помягче сказать ... наличия в обществе изрядного количества ... эээ ... плохо воспитанных самцов - к этому уже более менее привычны. (Если из-за каждого "не так" посмотревшего козла волноваться - мигом невроз заработаешь). А мужики - нет. Потому и разволновались.

Вы посмотрите - вверху поста - на что именно я отвечаю-то. На Ваш, Miela, вопрос "И чего ето их так разволновало?" Вот я и объясняю, чего. В пределах своего собственного понимания предмета, разумеется.

[Айсберг]

Ну ладно, я в последний раз задаю свой вопрос.
ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?
КАКИЕ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?

Ну хотя бы следующее:
1) убрать пропаганду нетрадиционного секса из школ
2) мультикам для детей и детскиим фильмам, в которых есть "голубые мотивы" назначить категорию "только для взрослых".
3) вернуть гомосексуализм в список психических заболеваний (неопасных для окружающих), чтобы желающие могли получить лечение
4) принять поправку к конституции, говорящую о том, что "брак - это союз мужчины и женщины"
5) запретить законодательно воспитание детей людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Вам достаточно?

Подписываюсь под каждым словом!!!

И я! Ну надо же
Еще бы добавил пункт:
6) Ввёл бы обязательный налог на бездетность (если причины бездетности именно гомосексуального характера). Порядка 30% с доходов. В пользу многодетных семей и гос. программ для поддержки детей.

[SBolgov]

Ну ладно, я в последний раз задаю свой вопрос.
ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?
КАКИЕ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?

Ну хотя бы следующее:
1) убрать пропаганду нетрадиционного секса из школ
2) мультикам для детей и детскиим фильмам, в которых есть "голубые мотивы" назначить категорию "только для взрослых".
3) вернуть гомосексуализм в список психических заболеваний (неопасных для окружающих), чтобы желающие могли получить лечение
4) принять поправку к конституции, говорящую о том, что "брак - это союз мужчины и женщины"
5) запретить законодательно воспитание детей людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Вам достаточно?

Подписываюсь под каждым словом!!!

И я! Ну надо же
Еще бы добавил пункт:
6) Ввёл бы обязательный налог на бездетность (если причины бездетности именно гомосексуального характера). Порядка 30% с доходов. В пользу многодетных семей и гос. программ для поддержки детей.

А это-то зачем?

Если вводить такой налог - тогда обязательно придётся разрешить усыновление детей гомосексуальными парами. А этого хотелось бы избежать.

[Айсберг]

А это-то зачем?

Если вводить такой налог - тогда обязательно придётся разрешить усыновление детей гомосексуальными парами. А этого хотелось бы избежать.

Еще не хватало
В том и фишка. Доверять воспитание детей - это одно. А поддерживать материально подрастающее поколение - тех, кто потом их будет на старости содержать - это другое.
У меня, например, 2-е детей и 30% на их содержание я трачу как миленький. Не говоря уже об ограниченности во времени и свободе в действиях и перемещениях.
Гомосеки - свободны во всём, вплоть до того, чтобы тратить эти 30% конкретно на себя. Это суть несправедливо и непрагматично. В конечном итоге - это и есть один из существенных бенефитов, видя который, у многих молодых парней начинает свербить в заднице. Любое нормальное общество должно устранять такие несуразности, хотя бы ради самосохранения.

[SBolgov]

У меня, например, 2-е детей и 30% на их содержание я трачу как миленький. Не говоря уже об ограниченности во времени и свободе в действиях и перемещениях.
Гомосеки - свободны во всём, вплоть до того, чтобы тратить эти 30% конкретно на себя. Это суть несправедливо и непрагматично. В конечном итоге - это и есть один из существенных бенефитов, видя который, у многих молодых парней начинает свербить в заднице.

Чо, правда што ль? Сексуальную ориентацию меняют для того, чтобы деньги целее были? Чтобы на детей не тратиться, да? А мне вот почему-то кажется, что когда денег жаль, то стараются просто не жениться и/или предохраняться и/или от алиментов бегать. А ориентацию сё-тки по другим причинам меняют. Это всё, конечно, сугубо IMHO, исключительно мои личные измышления. Собственного опыта смены ориентации не было.

Вот скажите мне, Айсберг - если голубыми становятся специально для того, чтобы на детей тратиться - то на хрена ж они так упорно добиваются, чтобы им этих детей усыновлять разрешали-то?

[Айсберг]

1) Чо, правда што ль? Сексуальную ориентацию меняют для того, чтобы деньги целее были? Чтобы на детей не тратиться, да? ....

2) Вот скажите мне, Айсберг - если голубыми становятся специально для того, чтобы на детей тратиться - то на хрена ж они так упорно добиваются, чтобы им этих детей усыновлять разрешали-то?

1) Нет, но это способствует созданию иллюзии "успешности". Ведь гомосек покупает для себя более дорогие шмотки, кушает в более дорогих ресторанах, ездит чаще и на более дорогие курорты.
Он не переживает за больного ребёнка, сидя ночами у его постели. Не ходит на родительские собрания и не озабочен тратить на него своё свободное время, занимаясь его развитием. У него куда более лучшие условия для карьеры и гораздо больше времени для отдыха или образования, что явно способствует еще большему продвижению вверх и закрепления этой иллюзии в глазах подростков.

2) Добиваются отнюдь не все. Единицы. И с одной лишь целью - "быть как все" и сделать подобное извращение уже социальных и религиозных норм - нормой жизни. Но такие семьи - есть суть уродство, очередная гримаса либерализма. Слава Богу, все подобные поползновения в России уже задавлены на корню.

[Цаца]

Ведь гомосек покупает для себя более дорогие шмотки, кушает в более дорогих ресторанах, ездит чаще и на более дорогие курорты.

Ндааааааа... гомосексуалам позавидовал? Может быть, он может себе позволить дорогие вещи потому, что он больше зарабатывает? Может, он просто очень умный и потому богатый? Вообще-то, богатые гетеросексуалы тоже могут себе многое позволить, даже при наличии детей.

[Айсберг]

Ведь гомосек покупает для себя более дорогие шмотки, кушает в более дорогих ресторанах, ездит чаще и на более дорогие курорты.

1) Ндааааааа... гомосексуалам позавидовал? Может быть, он может себе позволить дорогие вещи потому, что он больше зарабатывает, чем Вы?
2) Может, он просто очень умный и потому богатый?
3) Вообще-то, богатые гетеросексуалы тоже могут себе многое позволить, даже при наличии детей.

1) Очевидно, Ваше воображение рисует меня унылым "парнем из обос-го подъезда", работающего за 600 баксов и считающего эту зарплату высокой?
Это не так.
2) Опять не так. Гомосеки ничуть не умнее. Но на карьеру у них гораздо больше времени и они начисто избавлены от переживаний за своих детей. Это очень серьёзная фора в карьерных делах.
3) Богатые гетеросексуалы - я их называю нормальными людьми без отклонений в психике - могут позволить себе всё то же самое, только при условии обделения своих вниманием и заботой. Настоящей. Родительской. Такие люди лично у меня уважения не вызывают, хотя часто причины, ими движущие и заслуживают понимания.
Но в большинстве случаев - львиная доля личного времени и эмоциональных переживаний приходится именно на детей. И чтобы не делал обеспеченный нормальный человек - ВСЕГДА в его планы будет добавляться слово "если" связанное с детьми. И не одно.

[Цаца]

Понятно. My way or highway. Так я все ж таки не поняла - при чем тут дети и траты на них? Размножение - выбор свободный, никто под дулом пистолета детей иметь не заставляет. Живите в "нормальной" семье, не имея детей, и будет вам щастье, прям как гомосексуалам.

[Айсберг]

Понятно. My way or highway. Так я все ж таки не поняла - при чем тут дети и траты на них? Размножение - выбор свободный, никто под дулом пистолета детей иметь не заставляет. Живите в "нормальной" семье, не имея детей, и будет вам щастье, прям как гомосексуалам.

Понятно.
Но я ведь и не оспариваю право отдельных людей - иметь или не иметь детей. Я настаиваю на праве общества создавать предпосылки к материальному стимулированию деторождаемости. И в первую очередь, за счет тех, кто бездетен по причине извращённой половой ориентации.
Лично я хотел бы жить именно в таком обществе. Только и всего.

[ESN]

...Я настаиваю на праве общества создавать предпосылки к материальному стимулированию деторождаемости. И в первую очередь, за счет тех, кто бездетен по причине извращённой половой ориентации..

Кстати - налог на бездетность существует в оч.многих странах.
Не всегда в явной форме.
Допустим, в Германии, если у тебя нет детей, то ты имеешь менее выгодный налоговый класси не получаешь пособие на детей.
Разница в налогах весьма существенная