Canon A70

john_22 · Post by **john_22** » 16 Nov 2003 21:07

Собираюсь купить свою первую цифровую камеру. По откликам с привет.цом и с други сайтов A70 кажется тем, что нужно. Но, вот набрел на такой сайт:http://www.kenrockwell.com/best/03/index.htm

Судя по фоткам уровень красного как-то черезчур. Это огрехи снимающего, или что-то специфичное A70?

Спасибо!

idle0 · Post by **idle0** » 16 Nov 2003 22:15

А вот тут смотрели?

http://www.dpreview.com/gallery/canona70_samples/

CastleNut · Post by **CastleNut** » 17 Nov 2003 01:35

Этот Роквелл продюсает ужасающие по цветовой гамме снимки, и при этом, видимо, является профессиональным фотографом. Его взгляд на цвет меня просто шокирует. Он специально свои фото такими делает.

Ссылку на галереи dpreview.com уже кинули. Хочу лишь добавить, что галлереи от Askey обычно символизируют лучшее, на что камера способна (с технической точки зрения), т.е. samples практически любого аппарата достойно выглядят.

A70 выдает картинки, которые хороши настолько, насколько это вообще возможно с сенсором ее размера. Т.е. более чем приемлемые для печати 4x6" и 5x7". Ее недостатки больше как-бы конструктивного характера: медленный автофокус и недостаточная защищенность объектива (автоматическая шторка). С другой стороны за эту цену - что ж вы хотели?

Ах да, я пишу это потому что эта камера у меня была. Так что это вам из первых рук инфа.

krem · Post by **krem** » 17 Nov 2003 15:31

CastleNut wrote:Этот Роквелл продюсает ужасающие по цветовой гамме снимки, и при этом, видимо, является профессиональным фотографом. Его взгляд на цвет меня просто шокирует. Он специально свои фото такими делает.

Ссылку на галереи dpreview.com уже кинули. Хочу лишь добавить, что галлереи от Askey обычно символизируют лучшее, на что камера способна (с технической точки зрения), т.е. samples практически любого аппарата достойно выглядят.

A70 выдает картинки, которые хороши настолько, насколько это вообще возможно с сенсором ее размера. Т.е. более чем приемлемые для печати 4x6" и 5x7". Ее недостатки больше как-бы конструктивного характера: медленный автофокус и недостаточная защищенность объектива (автоматическая шторка). С другой стороны за эту цену - что ж вы хотели?

Ах да, я пишу это потому что эта камера у меня была. Так что это вам из первых рук инфа.

У меня А70 больше, чем пол-года. Все фотки обрабатываю в ФотоШопе. Больших нареканий нет. А какую по какой цене вы нашли?

john_22 · Post by **john_22** » 17 Nov 2003 15:44

CastleNut wrote:Ее недостатки больше как-бы конструктивного характера: медленный автофокус .....

А наколько медленный? Ну в смысле, поймать и сфотографировать человека на ходу получится?

trudogolik · Post by **trudogolik** » 17 Nov 2003 18:10

john_22 wrote:поймать и сфотографировать человека на ходу получится?

Забудьте. Это не получится ни одной цифро-мыльницей, даже той, что втрое дороже A70. (Случайные удачи -- не рассматриваем.)
Получится, если есть навык и достаточно света -- зеркалкой.

На ходу людей снимают ломо-компактом. :)
Когда появится аналогичный по функциональности цифровик, я бегом побегу его покупать. :)

GShapiev · Post by **GShapiev** » 17 Nov 2003 18:17

Я Формулу Один пытался ей фотографировать

.
Сначала все время пустая дорога была

Потом перевел все в ручной режим. Выключил автофокус. И все получилось.
Не всегда, правда. Но уж больно быстро они ехали

CastleNut · Post by **CastleNut** » 17 Nov 2003 18:18

krem, я не понял вопроса, чего "какую по какой цене"?

"Поймать идущего человека" - растяжимое понятие. Точно на него редкая цифровая мыльница навестись успеет. A70 - точно не смогет. В этом смысле - не поймать. Другое дело - "сфотографировать идущего человека", чтобы резким был. Это достаточно просто: всилу того, что глубина резкости у цифровых мыльниц просто огромна, выставив диафрагму в f5.6 (к примеру) и переведя ее в режим ручного фокуса (выставив его на 3 метра) вы получите глубину резкости практически от метра до бесконечности. Достаточно для идущего человека, согласитесь?

Я Canon'ом G2 снимал баскетбол таким образом. Прекрасно получалось, хотя многие бы сказали что это невозможно: просто выставляешь все приготовленное: pre-focused, pre-exposured, pre-everything.

john_22 · Post by **john_22** » 18 Nov 2003 03:35

Всем спасибо за ответы!

Кажись, А70 - то, что надо. А, кстати, какие будут мнения нащет альтернативной покупки А60 (дешевле) и А80 (получше). Ну в смысле стоит ли экономить, или, наоборот - заплатить побольше с сответствееым качеством (соотвественным ли?)

ShuraK · Post by **ShuraK** » 18 Nov 2003 04:46

john_22 wrote:Всем спасибо за ответы!

Кажись, А70 - то, что надо. А, кстати, какие будут мнения нащет альтернативной покупки А60 (дешевле) и А80 (получше). Ну в смысле стоит ли экономить, или, наоборот - заплатить побольше с сответствееым качеством (соотвественным ли?)

А чего надо, дешевле или получше? И если получше то насколько? :mrgreen:

CastleNut · Post by **CastleNut** » 18 Nov 2003 05:33

Если уж доплачивать, то не до A80, а до Canon S45. Durable железный корпус, объектив надежно скрыт под алюминевой пластиной, уронить не страшно. RAW format (огромный плюс), сенсор большего размера (имеется ввиду физический размер, т.е. ниже шум и выше dynamic range) и автофокус ровно в два раза быстрее. Причем быстрее не только по спекам, но и "по жизни". Опять же, информация из первых рук.

Не хочу никого разубеждать, с A70 качество семейного альбома подскочит в разы, по сравнению со стандартной комбинацией Kodak Gold 400 + minilab at local grocery store.

Еще хороший вариант - найти used Canon S30. Все преимущества S45, но за меньшие деньги.

А60 я бы не брал. Два мегапикселя, конечно, достаточно для домашней печати, но... как-бы в притык: захотите перекадрировать чего-нибудь (обрезать лишнее) - запаса пикселей уже не будет.

Isaev · Post by **Isaev** » 18 Nov 2003 07:09

А как по поводу S400?
Что немножко останавливает, так это отсутствие manual режимов и фокуса.
Зато маленький.

Shin · Post by **Shin** » 18 Nov 2003 07:10

Считаю самым большим преимуществом А80 поворотный экран. Остальное все не столь важно. Это первый аппарат в линейках A и S с таким экраном.

ShuraK · Post by **ShuraK** » 18 Nov 2003 07:11

CastleNut wrote:Если уж доплачивать, то не до А80, а до Цанон С45.
...

Мои слова... Я токо точно хотел узнать насколько лучше надо, а то можно ж и D300 или 10D предложить...

KRoman5 · Post by **KRoman5** » 18 Nov 2003 10:16

Сам со дня на день жду Canon PowerShot A80.
Подкупило то, что на всех ревю А80 вызывала высокие оценки, http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... er-reviews
но главное к опробированной модели А70 добавили побольше сенсор. И 4 аккaмулятора снимут головную боль с мгновенной разрядкой камеры. Посщитал самые оптимальные для меня фичи. Получу , посмотрю, нет - сдам.