телескоп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4379
- Joined: 20 Jun 2001 09:01
Можно. Как утвертждают местные астрономы - любители, изготавливающие линзы для рефлекторов просто ради удовольствия.
P.S. Кто-то помнит журнал "Наука и Жизнь" где-то в 80-х с подробным описанием изготовления рефлектора на балконе? А в 70-х тот же журнал давал технологию домашнего изготовления рефракторов. Эх, детство, молодость ...
P.S. Кто-то помнит журнал "Наука и Жизнь" где-то в 80-х с подробным описанием изготовления рефлектора на балконе? А в 70-х тот же журнал давал технологию домашнего изготовления рефракторов. Эх, детство, молодость ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 725
- Joined: 03 May 1999 09:01
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1742
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: San Jose
Andrey wrote:а имеет ли кто телескоп из приветовцев?
хочется купить
не знаю с какой стороны подойти
готов потратить около 300
У меня есть. Вот этот: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/ ... 48-5251800
Не помню где, взял примерно за триста с кейсом и штативом. Но, к сожалению, за такую цену можно взять только игрушку. Ничего серьезного, кроме Луны, колец Сатурна и спутников Юпитера практически не видно. Жуткие хроматические аберрации.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 725
- Joined: 03 May 1999 09:01
- Location: USA
ZSA wrote:У меня есть. Вот этот: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/ ... 48-5251800
Не помню где, взял примерно за триста с кейсом и штативом. Но, к сожалению, за такую цену можно взять только игрушку. Ничего серьезного, кроме Луны, колец Сатурна и спутников Юпитера практически не видно. Жуткие хроматические аберрации.
оно что к компу подключается и само настраивается (осуществляет поиск)
на планет и пр. ?
можно ли через него делать фотки той же луны и пр. ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 06 Jan 2003 08:01
- Location: Cа
-
- Новичок
- Posts: 78
- Joined: 22 Feb 2001 10:01
- Location: Atlanta, GA
У меня примерно такого же класса телескоп (76мм рефлецтор).
К вопросу можно ли делать фотки и что кроме луны видно.
Я не до такои степени маниак, но иногда бывает находит. Вот несколко фоток,
сделаным с помошю Цанон А70 просото поставленному к окуляру телескопа (на tripode конечно).
Луна: серия AVI кадров, выбраны лучие и "просуммированы" :
http://204.252.127.170/images/moon97_1.jpg
Или вот, из AVI выбран один лучий кадр:
http://204.252.127.170/images/moon1f.jpg
Таже Луна толко крупнее, не AVI a регулар снимок 1/30, iso 50.
Доволно болшои file (1.5M) справа вверху на краю Луны, примерно на 2 часа доволно редкая деталь : "Mare Orientale"
http://204.252.127.170/images/mareorientale14.jpg
Сатурн, но он далеко сеичас + абберации:
http://204.252.127.170/images/saturn.jpg
Vot dovolno zabavno: tumannost' Oriona. 15sec/iso 400:
http://204.252.127.170/images/Orion110203s.jpg
Где то еще туманность Андромеды потерялсь, надо найти...
Так что кое что видно, и ето с балкона аппартментов.
К вопросу можно ли делать фотки и что кроме луны видно.
Я не до такои степени маниак, но иногда бывает находит. Вот несколко фоток,
сделаным с помошю Цанон А70 просото поставленному к окуляру телескопа (на tripode конечно).
Луна: серия AVI кадров, выбраны лучие и "просуммированы" :
http://204.252.127.170/images/moon97_1.jpg
Или вот, из AVI выбран один лучий кадр:
http://204.252.127.170/images/moon1f.jpg
Таже Луна толко крупнее, не AVI a регулар снимок 1/30, iso 50.
Доволно болшои file (1.5M) справа вверху на краю Луны, примерно на 2 часа доволно редкая деталь : "Mare Orientale"
http://204.252.127.170/images/mareorientale14.jpg
Сатурн, но он далеко сеичас + абберации:
http://204.252.127.170/images/saturn.jpg
Vot dovolno zabavno: tumannost' Oriona. 15sec/iso 400:
http://204.252.127.170/images/Orion110203s.jpg
Где то еще туманность Андромеды потерялсь, надо найти...
Так что кое что видно, и ето с балкона аппартментов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 725
- Joined: 03 May 1999 09:01
- Location: USA
File wrote:У меня примерно такого же класса телескоп (76мм рефлецтор).
К вопросу можно ли делать фотки и что кроме луны видно.
Я не до такои степени маниак, но иногда бывает находит. Вот несколко фоток,
сделаным с помошю Цанон А70 просото поставленному к окуляру телескопа (на tripode конечно).
так а как наводится на планеты ?
там софт что ли управляет ?
-
- Новичок
- Posts: 78
- Joined: 22 Feb 2001 10:01
- Location: Atlanta, GA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 128
- Joined: 08 Apr 2000 09:01
- Location: USA
Andrey wrote:а имеет ли кто телескоп из приветовцев?
хочется купить
не знаю с какой стороны подойти
готов потратить около 300
Сам недавно занимался етим вопросом. Моe мнение такое - за $300 или меньше брать можно только что-либо без компутер котроллера. Mногоe зависит от того, сколько у вас есть места. Если свой дом, я бы брал 6" Deep Space Hunter Dobsonian. Если места немного, то нужно брать 4.5" (смотреть надо главным образом на размер апертуры, потом на фокусное расстояние). В телескоп с апертурой 3" или меньше увидеть можно мало чего. Я слышал много хорошего про 10" Dobsonian Deep Space Hunter, но он стоит $500 и занимает вагон места.
Вообще, многое зависит от того, что Вы собираетесь с ним делать. Если хотите иметь возможность фотографирать через телескоп на фотоаппарат, то надо брать что-нибудь с equatorial mount and computer controller, но ето уже другие деньги...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 725
- Joined: 03 May 1999 09:01
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 128
- Joined: 08 Apr 2000 09:01
- Location: USA
Andrey wrote:а для чего это equatorial mount ?
Это тип mount в котором движение по одной координате позволяет проводить коррекцию положения телескопа по отношению к движущимся (вращающимся) звездам. При етом положение всех звезд в окуляре не изменяется.
Преимущества:
1). Без контроллера - позволяет производить корректсию движения звезд с помощю только одной ручки
2) Контроллер + фотоаппарат: можно фотографировать с очень большой выдержкой, что позволяет увидеть то, что глаз не может.
Если вы подлключите фотоаппарат к телескопу с контоллером, не используещему equatorial mount, то контроллер будет держать об'ект, на который Вы навелись в центре, в то время, как все остальные звезды будут вращаться.
Суммируя - equatorial mount - лучший для астрономии, но самый дорогой. Я для себя решил, что мне важнее хорошая оптика, чем контроллер и equatorial mount - и взял добсониан.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 725
- Joined: 03 May 1999 09:01
- Location: USA
-
- Новичок
- Posts: 78
- Joined: 22 Feb 2001 10:01
- Location: Atlanta, GA
equatorial mount ето конечно super.
ето все же для дoстаточно бол'ших выдержек.
imho для любитеслких условий не надо переплачивать,
а на самом деле взять лучше оптику.
v 6" Jupiter будет виден гораздо круче чем в 3.5" :
http://204.252.127.170/images/jupiter112003.jpg
ето все же для дoстаточно бол'ших выдержек.
imho для любитеслких условий не надо переплачивать,
а на самом деле взять лучше оптику.
v 6" Jupiter будет виден гораздо круче чем в 3.5" :
http://204.252.127.170/images/jupiter112003.jpg
-
- Уже с Приветом
- Posts: 725
- Joined: 03 May 1999 09:01
- Location: USA
File wrote:equatorial mount ето конечно super.
ето все же для дoстаточно бол'ших выдержек.
imho для любитеслких условий не надо переплачивать,
а на самом деле взять лучше оптику.
v 6" Jupiter будет виден гораздо круче чем в 3.5" :
http://204.252.127.170/images/jupiter112003.jpg
скажите а как тогда искать тот же самый юпитер без компьютера ?
как определись в какую точку пространства тыкаться
ведь в маленькую трубу которая над телескопом не увидеть юпитер
т.е. что бы наводится надо знать куда
как с этим?