Джордж Буш - это Ваш президент?

[Справочник]

ну вот я - пригородный житель(хотя и не сельский)... но оружие считаю нелишним.

А я городской, но кобуру тоже ношу.

[voron999]

Ну как же ничего-то? Основные денежки Вам, "работает в сфере высшего образования или науке", откуда идут? Неужели от рынка? Или все-таки от бюджета?



"Follow The Money"

Не всегда. С точки зрения работы, мне, лично, опасна смена администрации, но я все равно буду голосовать против Буша.

А если бы на месте Буша был бы, скажем, его отец (не нравится и отец? ну тогда Линкольн) - Вы бы голосовали за республиканцев?

Надо сказать, отец Буша гораздо более способный человек. Он кстати и поднял семейный бизнес. Буш старший гораздо более достойный президент чем нынешний.

Представте на минуты, что мр. Кустов, не сын миллионера и бывшего президента (как Клинтон, например). Не могу представить кем бы он сейчас работал???

[шпиён]

Так, шпиен, я сам налоги плачу...

А доход-то откуда - налоги платить? Не с моих ли налогов?

Но мистер Кустов урезал налоги и теперь хвалится что экономику этимм поднял.
...
Нафига мне такой "tax cut"?

А ведь поднял (см. соседний топик про "7.2 процента"). Вы бы предпочли, чтоб она и дальше падала? Правда что ли?

[ALK]

А если бы на месте Буша был бы, скажем, его отец (не нравится и отец? ну тогда Линкольн) - Вы бы голосовали за республиканцев?

Я бы сказал так. Если бы вместо двух партий, организовать три. В одну определить "левых" демократов. Во вторую - "правых" демократов и "левых" республиканцев, и в третью - "правых" республиканцев, то я бы голосовал за вторую. Как мне кажется, в данный момент демократам удалось сильно уменьшить влияние "левого" крыла в своей партии, тогда как у республиканцев "правые" довольно сильны. Пока такое положение сохраняется, я навряд-ли проголосую за республиканцев. За Буша младшего я не проголосую даже если он перейдет к демократам. За его папашу мог бы, за МакКейна, возможно, мог бы. Но на следуюших выборах будет выбоp Буш или демократ. Я разделяю полпулярный нонче среди демократов лозунг: "Anyone, but Bush".

[ALK]

А ведь поднял (см. соседний топик про "7.2 процента"). Вы бы предпочли, чтоб она и дальше падала? Правда что ли?

То ли поднял, то ли поднялась, вопрос темный.

[u0999]

ну вот я - пригородный житель(хотя и не сельский)... но оружие считаю нелишним.

А я городской, но кобуру тоже ношу.

пустую?

[u0999]

А если бы на месте Буша был бы, скажем, его отец (не нравится и отец? ну тогда Линкольн) - Вы бы голосовали за республиканцев?

Я бы сказал так. Если бы вместо двух партий, организовать три. В одну определить "левых" демократов. Во вторую - "правых" демократов и "левых" республиканцев, и в третью - "правых" республиканцев, то я бы голосовал за вторую. Как мне кажется, в данный момент демократам удалось сильно уменьшить влияние "левого" крыла в своей партии, тогда как у республиканцев "правые" довольно сильны. Пока такое положение сохраняется, я навряд-ли проголосую за республиканцев. За Буша младшего я не проголосую даже если он перейдет к демократам. За его папашу мог бы, за МакКейна, возможно, мог бы. Но на следуюших выборах будет выбоp Буш или демократ. Я разделяю полпулярный нонче среди демократов лозунг: "Anyone, but Bush".

насчет 'средней' партии - согласна, только вот с этим - <Как мне кажется, в данный момент демократам удалось сильно уменьшить влияние "левого" крыла в своей партии, тогда как у республиканцев "правые" довольно сильны> несогласна с точностью до наоборот. И я буду голосовать за anyone but democrat

[Справочник]

ну вот я - пригородный житель(хотя и не сельский)... но оружие считаю нелишним.

А я городской, но кобуру тоже ношу.

пустую?

Не, как у старых российских ментов - с бутербродом.

[ALK]

насчет 'средней' партии - согласна, только вот с этим - <Как мне кажется, в данный момент демократам удалось сильно уменьшить влияние "левого" крыла в своей партии, тогда как у республиканцев "правые" довольно сильны> несогласна с точностью до наоборот. И я буду голосовать за anyone but democrat

Ваше право. Я никогда не доверял "born again christians". Я препочитаю понимать психологию тех, за кого голосую.

[ALK]

ну вот я - пригородный житель(хотя и не сельский)... но оружие считаю нелишним.

А я городской, но кобуру тоже ношу.

Интересно было бы узнать, каков процент тех, кто "носит кобуру", но при этом голосует за едмократов, и наоборот, как много сторнников республиканцев выступают против доступности оружия?

[шпиён]

А если бы на месте Буша был бы, скажем, его отец (не нравится и отец? ну тогда Линкольн) - Вы бы голосовали за республиканцев?

Я бы сказал так. Если бы вместо двух партий, организовать три. В одну определить "левых" демократов. Во вторую - "правых" демократов и "левых" республиканцев, и в третью - "правых" республиканцев, то я бы голосовал за вторую. Как мне кажется, в данный момент демократам удалось сильно уменьшить влияние "левого" крыла в своей партии, тогда как у республиканцев "правые" довольно сильны. Пока такое положение сохраняется, я навряд-ли проголосую за республиканцев. За Буша младшего я не проголосую даже если он перейдет к демократам. За его папашу мог бы, за МакКейна, возможно, мог бы. Но на следуюших выборах будет выбоp Буш или демократ. Я разделяю полпулярный нонче среди демократов лозунг: "Anyone, but Bush".

Понятно. Вы, как и voron999, излишне персонифицируете политику США. И как можно думать, что почти 300-миллионной демократической страной управляет один человек?

Да, к Вашему сведению - в этой стране уже и так гораздо больше двух партий. И я бы голосовал за либертарианцев (как видите, правые - не обязательно ортодоксальные христиане и консерваторы), т.к. республиканцы по мне - излишне левые.
А Вы что, правда будете голосовать за генерала Кларка, который, скорее всего будет демократическим кандидатом? Ну-ну, удачи Вам тогда в борьбе с PATRIOT Act и прочим милитаризмом...

[voron999]

Предлагаю проголосовать: http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=47329

[voron999]

А если бы на месте Буша был бы, скажем, его отец (не нравится и отец? ну тогда Линкольн) - Вы бы голосовали за республиканцев?

Я бы сказал так. Если бы вместо двух партий, организовать три. В одну определить "левых" демократов. Во вторую - "правых" демократов и "левых" республиканцев, и в третью - "правых" республиканцев, то я бы голосовал за вторую. Как мне кажется, в данный момент демократам удалось сильно уменьшить влияние "левого" крыла в своей партии, тогда как у республиканцев "правые" довольно сильны. Пока такое положение сохраняется, я навряд-ли проголосую за республиканцев. За Буша младшего я не проголосую даже если он перейдет к демократам. За его папашу мог бы, за МакКейна, возможно, мог бы. Но на следуюших выборах будет выбоp Буш или демократ. Я разделяю полпулярный нонче среди демократов лозунг: "Anyone, but Bush".

Соглашусь. Я бы тоже за середняков. Но такой президент нам больше нужен.

[u0999]

И я бы голосовал за либертарианцев (как видите, правые - не обязательно ортодоксальные христиане и консерваторы), т.к. республиканцы по мне - излишне левые.

меня либертарианцы тоже поначалу заинтересовали... а потом подумалось - это как уловка созданная чтобы отвлечь голоса избирателей от республиканцев....

[u0999]

Ваше право. Я никогда не доверял "born again christians". Я препочитаю понимать психологию тех, за кого голосую.

разумеется. а я -понимать психологию тех против кого я голосую