"Me" в именительном падеже?

[Vovka]

Всегда считал такое употребление "me" безграмотным, но недавно сказали, что так чуть ли не в школах учат.

[OOOO]

Да, безграмотно. Увы, учат.
Идет нога в ногу с "I am doing good" в ответ на "How are you doing?" и с окончанием фразы предлогом вроде "what did you do it for?"

[Andrew925]

В отличие от русского много "it depends on..." Как нам объяснила наш учитель английского :

When your linking verb is a form of be (is, are, was, am..) and is followed by a pronoun, it must be followed by a SUBJECT pronoun. Therefore, when you answer the telephone, you should say, "This is she" or "This is he."

However, we can relax this rule a bit when it comes to using me. Even though it's grammatically correct to say "It is I," you would sound awfully pretentious. Saying "It is me" or "It's me" is perfectly acceptable nowadays.

[RrM]

Да нет, в школах как раз упорно учат употреблять I ... При этом, поскольку многие учителя стараются не упоминать грамматической терминологии, у некоторых учеников в голове получается каша, и они начинают употреблять "I" везде (hypercorrection). В особенности страдает сочетание "you and I"/"you and me", которое даже в форме between you and me вызывает у некоторых американцев священный трепет, и они пишут "between you and I". Или там "Two roses symbolize Mark and I"...

Может, Вам рассказывали как раз о том, что их от hypercorrection в школах пытаются отучать?

[Andrew925]

Насчет того, чему учат в школах, эта же преподавательница английского привела нам пример своего мужа, который меня просто потряс :

My husband is an extremely educated man. He received his BA and his MBA from UC Berkeley, and he graduated from law school second in his class. He had a 4.0 GPA in all three of his degrees. But somehow along the way, with all of that quality education, he never learned how to use pronouns correctly. I used to try to correct him, and he would say, "As long as people understand what I'm saying, it doesn't matter."
For 13 years he worked for the Office of Thrift Supervision, a part of the Department of the Treasury. His job was to audit savings and loans, and he was doing it at a very exciting time: during the savings and loan debacle in the 1980s. Part of his job was to conduct depositions with those who had been accused of fraud. All depositions were recorded in writing and on tape and became part of the public record. One day he was conducting a deposition, and his "big boss" happened to be there. They took a break, and his boss pulled him aside to say, "You really need to watch your pronouns." Suddenly it hit my husband: it DID matter!

Мне трудно представить даже выпускника нашей средней школы который бы путался в местоимениях, есть, конечно, фатально безграмотные люди, но это , наверное, касается больше правописания сложных слов или пунктуации

[Andrew925]

подскажите как удалить ошибочно введ posting

[Andrew925]

.....

[Andrew925]

sorry за дублирование

[Basil]

Да, безграмотно. Увы, учат.
Идет нога в ногу с ... окончанием фразы предлогом вроде "what did you do it for?"

Насколько я помню, это как раз стандартный вариант и для Британского и для Американского. Другое дело, в Штатах (не знаю про Британию) такое употребление за последние 50 лет значительно сузилось, особенно в разговорной речи, но лет 10 уже как опять набирает силу.

И ссылочка:
http://www.wsu.edu/~brians/errors/noner ... reposition

[Ласточка]

Да, безграмотно. Увы, учат.
Идет нога в ногу с ... окончанием фразы предлогом вроде "what did you do it for?"

Насколько я помню, это как раз стандартный вариант и для Британского и для Американского. Другое дело, в Штатах (не знаю про Британию) такое употребление за последние 50 лет значительно сузилось, особенно в разговорной речи, но лет 10 уже как опять набирает силу.

What are you talking about
Whom are you talking with

Это то и есть правильный классический вариант, которому учат везде. Даже в Америке. В колледже , мне например, так и сказали, что не обращаейте внимания на того, кто говорит неправильно, мы с вами учим правильный вариант. Вот и получается, что всякие иммиграны, особенно русские на английском говорят правильнее американцев.

[Doll]

А что такого во фразе What did you do it for?Абсолютно правильно.
Еще.....невнимательно читаю,наверное, но название топика про ME в именительном падеже......А про что автор?

[OOOO]

дуплет

[OOOO]

Whom are you talking with

Это то и есть правильный классический вариант,

Смело. Ладно еще не сказали: "Who are you talking with". Так тоже в Америке говорят. В трейлер парках.

Подучите язык, Ласточка моя.

Вот и получается, что всякие иммиграны, особенно русские на английском говорят правильнее американцев.

Не всякие, а получившие формальное языковое образование. И притом весьма часто.

[nastya12]

"Me" в именительном падеже - зачастую, простонародная речь. Иногда американцы перестраховываются и говорят "between you and I"

Иногда обе формы имеют право быть, просто смысл разный...

You like chocolate more than me (= more than you like me)
You like chocolate more than I. (= more than I do)

[RrM]

Да, безграмотно. Увы, учат.
Идет нога в ногу с ... окончанием фразы предлогом вроде "what did you do it for?"

Насколько я помню, это как раз стандартный вариант и для Британского и для Американского. Другое дело, в Штатах (не знаю про Британию) такое употребление за последние 50 лет значительно сузилось, особенно в разговорной речи, но лет 10 уже как опять набирает силу.

И ссылочка:
http://www.wsu.edu/~brians/errors/noner ... reposition

В замечательной книжечке "Sleeping Dogs Don't Lay" (из которой, кстати, были стибрены несколько первых правил по вышеприведенной ссылке) это правило объясняется попытками "early grammarians" жестко применить правила латыни к английскому. Это в главе "Things you know just ain't so".

Некоторые подзаголовки ("мифы") в этой главе:
It's wrong to ever split an infinitive.
Never use a preposition to end a sentence with.
And don't begin a sentence with a conjunction.
No sentence fragments.
Avoid cliches like the plague.
Passive voice is never used by good writers.