Работа инженером - II

В областях, не связанных с IT
User avatar
Ka6aH4uk
Уже с Приветом
Posts: 474
Joined: 01 Aug 2003 23:37
Location: Atlanta, GА

Работа инженером - II

Post by Ka6aH4uk »

Почитал этот топик - похоже у большинства нет никакого представление чем занимаются здесь инженеры. А на самом деле здесь большинство инженеров с унивеситетским образованием работают НЕ на заводах, НЕ на стройках, не чинят телевизоры, и не на прочих упомянутых сомнительных работах.

На самом деле здесь большинство инженеров работают в научно-исследовательских отделах компаний, на работах где в союзе нанимали в основном физиков или химиков. Здесь эти же работы называются Mechanical Engineer, Chemical Engineer, Biomedical Engineer. Короче, работа инженером здесь в точности как с НИИ в союзе.

Ещё надо заметить что зарплаты у например, Chemical Engineer, выше чем у химиков примерно в два раза. Многие спрашивают как можно работать в фармацевтических или биомедицинских компаниях и не подозревают о том что БОЛЬШИНСТВО сотрудников таких компаний это Chemical Engineers and Mechanical Engineers.

Насчет чертежников - такая специальность сейчас медленно отмирает, т.к. предполагается что любой грамотный сотрудник в состоянии сам использовать такие программы как AutoCAD или SolidWorks, что часто является требование при поступлении на работу. Например:

http://jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?re=4&pg=1&sort=dt&cy=US&brd=1&q=autocad+or+solidworks

Чаще всего никакие лицензии никому не нужны. Лицензия имеет смысл только тогда когда человек собирается открывать свой личный бизнес. Также не нужно пугать людей всякими фунтами и инчами, т.к. вся научно-исследовательская область здесь давным давно переключилась на метрическую систему. Если посылаешь заказ на изготовление, то это проблемы изготовителя если все документы в метрической системе.

Вот ещё линк на всякий случай:

http://jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?re=4&pg=1&sort=dt&cy=US&brd=1&q=engineering


P.S. Это сообщение вообще-то было добавлено к топику:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=33652 - непонятно зачем его вынесли в отдельную тему. :pain1:
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Согласен с предыдущим оратором. В том топике сконцентрировались на инженерах-строителях, или проектировщиках. Для этих специальностей действительно нужен лайсенс, и они прибавляют к свой должности и фамилии "РЕ", что означает "professional engineer". Подавляющему большинству обычных инжнеров это не нужно, как не нужно им и эвалюировать свои дипломы. Разговоры о том, что инжнерные зарплаты не превышают 70К не отражают действительности. Платят и больше, но не сразу. Чертежники - не отмирающая профессия, у нас в конторе только что к имевшимся троим добавили еще двоих. Но при этом инжнеров у нас не менее сотни. Чем хороши инженерные специальности - даже весьма посредственный инженер получает приличную зарплату. Хороший инжнер может получать очень неплохую зарплату. Кроме того некоторым ненормальным (вроде меня) еще и интересно то, что мы делаем.
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1797
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Re: Работа инженером - II

Post by krem »

Я работаю Service Engineer. Про дюймы и инчи не согласен, был на крутом заводе, там все в инчах и дюймах.
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1797
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Post by krem »

ALK wrote:Чем хороши инженерные специальности - даже весьма посредственный инженер получает приличную зарплату. Хороший инжнер может получать очень неплохую зарплату. Кроме того некоторым ненормальным (вроде меня) еще и интересно то, что мы делаем.


Что значит Самый посредственный инженер получает приличную зарплату??? Приличная это сколько???
User avatar
Ka6aH4uk
Уже с Приветом
Posts: 474
Joined: 01 Aug 2003 23:37
Location: Atlanta, GА

Post by Ka6aH4uk »

krem wrote:Я работаю Service Engineer. Про дюймы и инчи не согласен, был на крутом заводе, там все в инчах и дюймах.


krem wrote:Что значит Самый посредственный инженер получает приличную зарплату??? Приличная это сколько???


Видимо, вы - редкое исключение, т.к. большинство инженеров, приехавших из союза работают в R&D - Research and Development, что является местным аналогом НИИ. В таких местах зарплата, естественно, как минимум раза в два больше чем на производстве.

А то что у вас на производстве не используется метрическая система, говорит о том что у вас нет новых заказчиков, наверняка какая-то устаревшая технология и вообще завод наверно скоро переведут в Китай. Во всех компаниях где я работал и работаю, мы всегда посылаем заказы в метрической системе - нам по барабану, как они там разбираются, может быть всё пересчитывают в инчи для своих неграмотных сотрудников? :mrgreen:
jj
Уже с Приветом
Posts: 5667
Joined: 21 Jun 2001 09:01

Post by jj »

Ka6aH4uk wrote:
krem wrote:Что значит Самый посредственный инженер получает приличную зарплату??? Приличная это сколько???


Видимо, вы - редкое исключение, т.к. большинство инженеров, приехавших из союза работают в R&D - Research and Development, что является местным аналогом НИИ. В таких местах зарплата, естественно, как минимум раза в два больше чем на производстве.


Видимо это Вы редкое исключение... :lol:
A впрочем.... Может быть кто-то владеет информацией по этим вопросам?
Т.е. конкретными цифрами о трудоустройстве "большинства наших инженеров" и их зарплате в R&D и на филде (производстве)?


Ka6aH4uk wrote:
krem wrote:Я работаю Service Engineer. Про дюймы и инчи не согласен, был на крутом заводе, там все в инчах и дюймах.


А то что у вас на производстве не используется метрическая система, говорит о том что у вас нет новых заказчиков, наверняка какая-то устаревшая технология и вообще завод наверно скоро переведут в Китай. Во всех компаниях где я работал и работаю, мы всегда посылаем заказы в метрической системе - нам по барабану, как они там разбираются, может быть всё пересчитывают в инчи для своих неграмотных сотрудников? :mrgreen:


Вы "погорячились" :mrgreen:
Компании, которые работают с экспортом/импортом используют метрическую систему единиц (International System of Units for the use in the United States) - что вполне логично.
Требуется использование (SI) также при работе с Federal Government Programs.
Остальные, если хотят, переходят на (SI) по собственной инициативе. Возможно, что в разных штатах разные standarts...
Я вроде даже слышала что обсуждался вопрос об использовании (SI) к 2009...но точно не уверена :pain1:
Спрос диктует предложение ...И если на внутреннем рынке крупные предприятия и компании не используют (SI) означает только одно...Значит так им выгодно :wink:
User avatar
Ka6aH4uk
Уже с Приветом
Posts: 474
Joined: 01 Aug 2003 23:37
Location: Atlanta, GА

Post by Ka6aH4uk »

j' wrote:Вы "погорячились" :mrgreen:
Компании, которые работают с экспортом/импортом используют метрическую систему единиц (International System of Units for the use in the United States) - что вполне логично.
Требуется использование (SI) также при работе с Federal Government Programs.
Остальные, если хотят, переходят на (SI) по собственной инициативе. Возможно, что в разных штатах разные standarts...
Я вроде даже слышала что обсуждался вопрос об использовании (SI) к 2009...но точно не уверена :pain1:
Спрос диктует предложение ...И если на внутреннем рынке крупные предприятия и компании не используют (SI) означает только одно...Значит так им выгодно :wink:


Заметьте что я не говорил про использовании только метрической системы. Я согласен что значительная часть документации на производстве в системе SAE, но тем не менее изготовители обычно никогда не отказываются от заказов подготовленных в метрической системе.

То есть инженеру заказываещему работу у изготовителя даже не нужно знать что такое инчи и фунты. С другой стороны, если к изготовителю не поступает никаких заказов в метрической системе, или они отказываются заниматься такими заказами - то такой бизнесс скоро может накрыться медным тазом.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

j' wrote:[Видимо это Вы редкое исключение... :lol:
A впрочем.... Может быть кто-то владеет информацией по этим вопросам?
Т.е. конкретными цифрами о трудоустройстве "большинства наших инженеров" и их зарплате в R&D и на филде (производстве)?.:

Я тоже не согласен что в R&D получают в "два раза " больше чем в Manufacturing или Operations. На примере своеи компании, зарплаты одинаковые, конечно, если вы главныи, ключевои дизаинер, то можете получать top dollars. А так зарплатная сетка одинаковая для всех. Знаю, что в некоторых компаниях производственники иногда полчают бОльшие бонyсы чем R&D, за вредность так сказать.. :mrgreen:
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

krem wrote:
ALK wrote:Чем хороши инженерные специальности - даже весьма посредственный инженер получает приличную зарплату. Хороший инжнер может получать очень неплохую зарплату. Кроме того некоторым ненормальным (вроде меня) еще и интересно то, что мы делаем.


Что значит Самый посредственный инженер получает приличную зарплату??? Приличная это сколько???


40-50K.
User avatar
Ka6aH4uk
Уже с Приветом
Posts: 474
Joined: 01 Aug 2003 23:37
Location: Atlanta, GА

Post by Ka6aH4uk »

Capricorn wrote:
j' wrote:[Видимо это Вы редкое исключение... :lol:
A впрочем.... Может быть кто-то владеет информацией по этим вопросам?
Т.е. конкретными цифрами о трудоустройстве "большинства наших инженеров" и их зарплате в R&D и на филде (производстве)?.:

Я тоже не согласен что в R&D получают в "два раза " больше чем в Manufacturing или Operations. На примере своеи компании, зарплаты одинаковые, конечно, если вы главныи, ключевои дизаинер, то можете получать top dollars. А так зарплатная сетка одинаковая для всех. Знаю, что в некоторых компаниях производственники иногда полчают бОльшие бонyсы чем R&D, за вредность так сказать.. :mrgreen:


Разница в зарплате в бОльшей степени из-за того, что в Manufacturing and Operations обычно не берут МS and PhD, в то время когда в Research & Development только редко можно встретить инженеров не имеющих МS или PhD.

За свой опыт работы в трех местных компаниях (две из которых достаточно крупные) я не помню чтобы я встретил хоть одного человека из союза работающего в Manufacturing or Operations. Все знакомые работали только в R&D, ну и конечно в IT. Скорее всего, это также объясняется разницей в требуемом уровне образования.
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1797
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Post by krem »

ALK wrote:
krem wrote:
ALK wrote:Чем хороши инженерные специальности - даже весьма посредственный инженер получает приличную зарплату. Хороший инжнер может получать очень неплохую зарплату. Кроме того некоторым ненормальным (вроде меня) еще и интересно то, что мы делаем.


Что значит Самый посредственный инженер получает приличную зарплату??? Приличная это сколько???


40-50K.


Ну вы меня успокоили, а то я уже подумал, что все инженеры получают под 100 k$, один я в приведенном вами промежутке болтаюсь :-)
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1797
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Post by krem »

Ka6aH4uk wrote:
krem wrote:Я работаю Service Engineer. Про дюймы и инчи не согласен, был на крутом заводе, там все в инчах и дюймах.


krem wrote:Что значит Самый посредственный инженер получает приличную зарплату??? Приличная это сколько???


Видимо, вы - редкое исключение, т.к. большинство инженеров, приехавших из союза работают в R&D - Research and Development, что является местным аналогом НИИ. В таких местах зарплата, естественно, как минимум раза в два больше чем на производстве.

А то что у вас на производстве не используется метрическая система, говорит о том что у вас нет новых заказчиков, наверняка какая-то устаревшая технология и вообще завод наверно скоро переведут в Китай. Во всех компаниях где я работал и работаю, мы всегда посылаем заказы в метрической системе - нам по барабану, как они там разбираются, может быть всё пересчитывают в инчи для своих неграмотных сотрудников? :mrgreen:


Про метрику, не буду бросаться названиями заводов, но скажу что это наверно один из самых крутых в США. Там метрики нет, экспортом/импортом они не занимаются. Особая сложность скорости пересчитывать :-(

Технологии написаны давным-давно, и менять их никто не собирается.
User avatar
Ka6aH4uk
Уже с Приветом
Posts: 474
Joined: 01 Aug 2003 23:37
Location: Atlanta, GА

Post by Ka6aH4uk »

ALK wrote:
krem wrote:
ALK wrote:Чем хороши инженерные специальности - даже весьма посредственный инженер получает приличную зарплату. Хороший инжнер может получать очень неплохую зарплату. Кроме того некоторым ненормальным (вроде меня) еще и интересно то, что мы делаем.


Что значит Самый посредственный инженер получает приличную зарплату??? Приличная это сколько???


40-50K.


x 2 for R&D.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Ka6aH4uk wrote:Разница в зарплате в бОльшей степени из-за того, что в Manufacturing and Operations обычно не берут МS and PhD, в то время когда в Research & Development только редко можно встретить инженеров не имеющих МS или PhD.


Т.е. неважно где вы работаете, важнa ваша степень. В нашеи компании довольно много Ph.D. и M.S. в Operations&Manufacturing. То же самое было и в Lucent'е.

За свой опыт работы в трех местных компаниях (две из которых достаточно крупные) я не помню чтобы я встретил хоть одного человека из союза работающего в Manufacturing or Operations. Все знакомые работали только в R&D, ну и конечно в IT. ...

Есть . Operations and Manufacturing не значит что вы стоите у assembly line. Внутри етих организации тоже есть свои advanced technology development и т.д.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Ka6aH4uk wrote:
ALK wrote:40-50K.


x 2 for R&D.

Возврашаясь к предыдушему топику. Зарплата не определяется R&D или нет. Главные составляюшие инженернои зарплаты - степень и опыт.
Ph.D. в Operations может получать больше чем Ph.D. in R&D.

Return to “Карьера и Работа”