Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11276
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
- Been thanked: 2 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
украинская послица, как жаба, ртом воздух хватала, и виски терла глядя на всё это.
зеля не был готов, его эго выросло до небес, а его макнули носом в овно, злобный завистливый карлик
зеля не был готов, его эго выросло до небес, а его макнули носом в овно, злобный завистливый карлик
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Заметили кстати, что вчера кто-то там из окружения Нарика говорил, что мол мы везем два секретных раздела к соглашению по снабжению 404 средствами ПВО и всеми средствами ракетного нападения разной дальности и на разных носителях. Т.е. наконец у нас будет весь арсенал!!!
я еще вчера подумал, ну блин дебилы и есть, им же ясно сказали никаких не гарантий, не военки в етому договору не будет.
Мне кажется, что именно об етом Нарик заякнулся про ети хотелки и поетому тоже...
я еще вчера подумал, ну блин дебилы и есть, им же ясно сказали никаких не гарантий, не военки в етому договору не будет.
Мне кажется, что именно об етом Нарик заякнулся про ети хотелки и поетому тоже...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7948
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
- Been thanked: 2 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Это то польское чмо, которое пару дней назад ждало аудиенции у Трампа полтора часа в предбаннике? И которого принияли на пятнадцать минут и выкинули на мороз? LOLYvsobol wrote: 28 Feb 2025 22:24 Да брось ., вся гейропа сомкнула ряды и утешает беби героинового клоуна..
Первым аж сам ПМ Польши высказал поддержку
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7948
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
- Been thanked: 2 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Это леволиберальная глобалистская элита. Это тоже лузеры без карт, Трамп их разделит на части и сожрет по одиночке
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7948
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
- Been thanked: 2 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Зеля не знал, ему не сказали. В последний момент выяснилось, что роль Зели - это пассивный участник анального акта в прямом эфиреVaga wrote: 01 Mar 2025 00:39 В пятницу в Вашингтоне ж, как вы все заметили, снимали абсолютно всё, как Зеля приехал, как они тёрли с ним и т.д.
То есть ну явное такое спланированное шоу, в коем все участники заранее знали свои роли
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7948
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
- Been thanked: 2 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Выяснится, что все эти эуропейские любители хохлов, распилили все американские миллиарды. Поэтому они и нервничают - ну типа, "не загребут же нас всех?!"
А между прочим могут -- вон Лазаренко - за какую-то сотню миллионов присел в амертканскую федеральную тюрьму с конфискацией.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81764
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 3 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Он на Фоксе уже об этом всплакнул..))
Шо все снимали..
Ох какой же дебил…
Надо было «дорожку» хорошенькую прямо в машине перед БД сделать и все бы было в шоколаде))
Sent from my iPhone using Tapatalk
Шо все снимали..
Ох какой же дебил…
Надо было «дорожку» хорошенькую прямо в машине перед БД сделать и все бы было в шоколаде))
Sent from my iPhone using Tapatalk
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
oleg lebedev wrote: 01 Mar 2025 00:45 Со стороны Трампа явная подготовленность к такому развитию событий.
Со стороны Клоуна - вряд ли. Для него это было реалити-шоу и его не предупредили, что роль избиваемого младенца была написана специально для него.
Непонятно тогда, а чё, они разве не собирались подписать соглашение договор?Yvsobol wrote: 01 Mar 2025 00:47 Нарик абсолютно был обосран без его ведома. Это даже младенцу понятно.
Или удолбыша развели, сперва предварительно сказав, что "гуманный на 20-40 ярдов" договор подпишут, а когда прилетел, подсунули на подпись ровно тот-же, что и раньше, то есть на все недра и на 500 ярдов?
Вот это не ясно мне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Если договор не меняли на ходу, то почему он не подписал его, не поёрзал привычно своим задом о Трампа и не свалил в свою Нэньку?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81764
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 3 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Я повторюсь, выше уже говорил. Нарик по ходу вобще не хотел данный договор подписывать. Ну или поторговаться еще хотел за там гарантии и прочую лабуду..
Трамп по ходу изначально тоже не верил, что договор подпишут, но его уговорили. Выше говорили уже кто.. слезно уговорили.
Но Трамп все понял с самого начала, когда клоун сказал (идиот) что никакого прекращения огня с его стороны не будет. Все. Трамп с этого момента начал его опускать. Он просто все понял. Ну а когда чмо стало хамить, перебивать и тд, то извините.. началась показательная порка.
Такой сценарий видимо у Трампа был в рукаве, но он хотел таки дать сначала шанс.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Трамп по ходу изначально тоже не верил, что договор подпишут, но его уговорили. Выше говорили уже кто.. слезно уговорили.
Но Трамп все понял с самого начала, когда клоун сказал (идиот) что никакого прекращения огня с его стороны не будет. Все. Трамп с этого момента начал его опускать. Он просто все понял. Ну а когда чмо стало хамить, перебивать и тд, то извините.. началась показательная порка.
Такой сценарий видимо у Трампа был в рукаве, но он хотел таки дать сначала шанс.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8195
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 1 time
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Anger is not an emotion, it's a strategy. (c)Vaga wrote: 01 Mar 2025 01:35 Непонятно тогда, а чё, они разве не собирались подписать соглашение договор?
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
На других каналах янки огромными субтитрами на пол-экрана напечатали "С*ка бл*ть (F%$NG BITCH on Ukrainian)ReactoR wrote: 01 Mar 2025 00:48 украинская послица, как жаба, ртом воздух хватала, и виски терла глядя на всё это.
зеля не был готов, его эго выросло до небес, а его макнули носом в овно, злобный завистливый карлик
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2106
- Joined: 03 Dec 2003 23:13
- Been thanked: 4 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Чушь...
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7948
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
- Been thanked: 2 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
у низ это из серии "один раз - не 3,14-дорас"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
+100Yvsobol wrote: 01 Mar 2025 01:41 Я повторюсь, выше уже говорил. Нарик по ходу вобще не хотел данный договор подписывать. Ну или поторговаться еще хотел за там гарантии и прочую лабуду..
Трамп по ходу изначально тоже не верил, что договор подпишут, но его уговорили. Выше говорили уже кто.. слезно уговорили.
Но Трамп все понял с самого начала, когда клоун сказал (идиот) что никакого прекращения огня с его стороны не будет. Все. Трамп с этого момента начал его опускать. Он просто все понял. Ну а когда чмо стало хамить, перебивать и тд, то извините.. началась показательная порка.
Такой сценарий видимо у Трампа был в рукаве, но он хотел таки дать сначала шанс.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Согласен, скорее всего так и было...
PS я просто все еще удивляюсь насколько дебил етот Нарик и все его "окружение"... Ведь реально мозгов нет не на каплю похоже, причем не у кого оттуда... Даже просто предурок костюм одень, ты где находишься вообще...? Ну и соответсвенно насколько дебилы Гейропа...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2106
- Joined: 03 Dec 2003 23:13
- Been thanked: 4 times
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
А что тут не понимать?Vaga wrote: 01 Mar 2025 01:35 Вот это не ясно мне.![]()
Если договор не меняли на ходу, то почему он не подписал его, не поёрзал привычно своим задом о Трампа и не свалил в свою Нэньку?
Подписание договора о недрах должны были исполнить совсем др. люди - и со стороны США и со со стороны Хохлостана. Присутствие нарика там было совсем не нужно. Но он хотел подобраться поближе к телу Трампа и убедить его всей силой своего актёрского таланта быть на его стороне.
Об этом было известно заранее, да и сам Тамп не склонен к лирике.
От Клоуна нельзя было отвертеться и Трамп решил ему дать показательную порку.
С недрами там, в лучшем случае, неясно, а в худшем - обман. Ничего из редкоземелья там нет что перекрывало бы затраты на разработку. Путин предложил бизнесмену Трампу лучшую сделку и, скорее всего, слив Клоуна в сортир - один из необходимых этапов для урегулирования конфликта на Украине.
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)