zVlad wrote: ↑08 Jan 2025 23:49
Роза wrote: ↑08 Jan 2025 06:14
zVlad wrote: ↑08 Jan 2025 04:28
Если это преодолевается то изначальная нить любви становится только крепче и надёжнее. И она сплетается в ткань крепких отношений.
А вот когда происходит один разрыв, за ним второй и не дай бог третий то нить настолько изнашивается чо уже никакой ткани из нее получиться не может.
Как я понял из повествований топик стартера весь ее круг из таких историй и состоит. Поэтому, ну ещё и на базе музыки, они и сбились в некое стадо себе подобных. Интересно вожак у них есть.
Как вы "изяшно" выразились - стадо
Ну-ну.
Представила стадо на базе музыки.
....
Я использовал термин "стадо" (можно было сказать и "стая") только для того чтобы обозначить и подчеркнуть наличие отсутствия такого естественного структурного элемента в кругу вашего общения как "семья". С ваших же слов.
Такие группы могут, конечно, образовываться не только на базе музыки. Но характерным для таких групп (без семейных) является наличие перпендикулярного к семейному вектора объединения. В вашем случае это оказалась музыка.
В кругах общения, имеющих элемент семейных связей, не требуется и как правило нет какого-либо доминирующего фактора объединения. Эти группы могут состоять из индивидуумов с самыми разнонаправленными интересами, хобби, видами и областями деятельности
Можно было бы сказать что в таких группах объединяющим фактором является наличие семейных связей. Отчасти это так, но не ради только этого объединяются такие люди. Просто, как правило, состоящие в семейных связях люди имеют гораздо более широкий кругозор чем те кто состоит в группах, например, базирующихся на музыке. Это тоже имеет свое объяснение.
У семейных людей есть дети и чтобы дать им, детям, возможно больше доступа к жизненно важной информации их родители поддерживают связи с семьями с иным опытом.
Из этого вытекает ещё одно важное качество. В группах общения семейных пар есть не только взрослые, но и дети, причем разного возраста. Это тоже способствует взаимному обогащению, в противоположность к зацикливание на, например, музыке. Не семейные тоже не чужды таким группам. Их конечно как правило немного, это чьи либо друзья детства или по работе, или по учебе, которые не смогли или пока не смогли создать своих семей.
Я это не придумал. Это следует из моего личного опыта. Опыта почти 70 летнего мужчины прожившего в браке почти 50, имеющий детей. Любой другой мужчина, или женщина с подобными параметрами со мной согласится.
Роза, вы хоть понимаете что такие как вы и ваш круг общения это меньшинство? Большинство на вас не похоже. И не надо здесь пытаться привлекать к себе внимание пытаясь доказывать что ваш и ваших друзей путь жизни это идеал. Это не только не идеал, но это болезненное отклонение от нормы. От нормы интересной обществу, обществу ради которого, как вы говорили, вы служите.
Да нет, это вот вы как раз не понимаете.
Я где-то говорила, что в нашем кругу нет семейных людей? Они есть. И на наши тусовки ходят семьями, то есть муж и жена. Детей нет, они не ходят. Исключение дни рождения. К примеру недавно мы отмечали 50-ти летний юбилей нашей подруги, члена нашей тусовки. Там была большая группа людей, включая ее родню, родню ее мужа - нашего друга и члена нашей тусовки, сына мужа, его жену и маленьких детей, родителей мужа и ее родителей, ее одноклассников. Было очень весело. Я, разумеется, пела для присутствующих.
Прошлый и позапрошлый Новый год мы отмечали в ресторане компанией человек 10-15, среди нас был мой друг- музыкант, фронтмен рок-группы и его жена, с которой они неразлучны, она всегда рядом и на концертах и на тусовках, у них совместный маленький ребенок и у него еще трое детей от предыдущего брака, я знакома со всеми его детьми.
Вы как-то все превратно понимаете, приводите какие-то там нормы. Жизнь интересна своим разнообразием и каждый живет так, как ему нравится.
О каких детях вы говорите? У человека в 50+ лет дети уже давно выросли и живут своей жизнью. Это в доисторические времена жили все в одном доме разными поколениями. Сейчас дети живут своей жизнью, у них свои тусовки, отдельно от взрослых.
Поймите, что главное - это отношения между людьми, и не важно какие это отношения семейные, любовный или дружеские. Важно, чтобы отношения были честные, искренние, основанные на взаимной симпатии, уважении и взаимопомощи.
Что до нормы, то простите, вы несколько отстали от жизни, сейчас как раз тенденция к увеличению одиноких людей, так как уровень развития общества это позволяет. Чем выше уровено развития общества и культуры его члены, тем ниже рождаемость, потому как образованный, всесторонне развитый человек понимает ценность своей жизни и стремится к радости и удовольствиям, к развитию и совершенствованию себя, как личности, чем приходится жертвовать, когда у человека дети. Для примера: У моей бабушки было 7-ро детей. У каждого из этих детей по одному ребенку, никто не захотел родить хотя бы двоих, потому что все занимались карьерой и собственой жизнью. А вот у этих детей, которые по одному, то есть у внуков нашей бабушки вообще нет детей, кроме одного брата, о котором я выше упоминала, у него двое. Все остальные, включая меня, мою покойную сестру, мою сестру, живущую в США, моего брата, живущего в Питере, нет детей вовсе. Хотя все были в браках и все были здоровы. Это, безусловно, демографическая проблема, и государство делает все, чтобы ее решить путем финансового стимулирования рождаемости. Увы, рожают как раз менее образованные и финансово обеспеченные люди, для которых какие-то там 500 тысяч материнского капитала большие деньги, и ради него они готовы рожать детей, а, увы, не ради того, чтобы этих детей любить и воспитывать.
Что до семейных связей, какие нафиг связи? Если человек разделяет мои ценности, на него можно положиться, он мне симпатичен и с ним интересно общаться, он мне будет ближе, чем любой член моей семьи, с которым нет общих ценностей. Думаю, что у каждого так, у каждого есть родственники, с которыми человек не общается в виду разницы во взглядах.
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
