Rutube все?

[Frukt]

где показали то?
вы мне на вести ткнули, вести тут ничего не запрещают

Нет у вас методов против Кости Сапрыкина (с)

[Зазноба]

я не выдумываю что санкции не запрет, я пошла и нашла что эти санкции значат
а вы мне в ответ: нам вести так сказали (или вон куз говорит что по другим новостям передали)
санкции и запрет это не одно и то же

[fusion]

есть и такое мнение,
что думаете?

Популярные youtube-блогеры скинулись на атаку rutube, результаты которой позволят им еще на какое-то время сохранить свой прибыльный российский бизнес и инструмент продвижения услуг.

Шутки шутками, но заинтересантов в остановке rutube очень много и среди российских политических элит, особенно среди тех, кто пилит огромные бюджетные и внебюджетные средства на "информационной политике", продвигая "важное" именно через огромную аудиторию youtube. Это и миллиарды долларов в карман, и политическое влияние (что сейчас особенно важно сохранить для выживания).

Кроме того, youtube это множество кормящихся рук / политических групп, а rutube - это одна рука / узкая группа.

То есть, как ни крути, большинству выгодно, чтобы youtube продолжил жить и ничто этому не мешало. И тут падение rutube с одновременным "уничтожением" и резервных копий, и исходного кода выглядит как-то вообще абсурдно. Как бы тут заинтересованными не оказались и сами "создатели" rutube.

[Сева]

я не выдумываю что санкции не запрет, я пошла и нашла что эти санкции значат
а вы мне в ответ: нам вести так сказали (или вон куз говорит что по другим новостям передали)
санкции и запрет это не одно и то же

Технически, я всё понял:
на многих DNS servers в США заблокировали доступ live stream
ибо его нельзя пасти в режиме реального времени.
Многие, но не все!

Экспериментально я это нонче проверил и подтвердил.

[okop]

Etvnet показывает десятки различных российских телеканалов, а также прочих украинских, грузинских и т.д. Можно смотреть через Fire stick. За последние три месяца ничего не отключили.

[veey+]

нуващета, это сообщение от сайта 1-го канала, а не от каких-то там блокировщиков



Но то, что удаляют российские каналы у ТВ-провайдеров и удаляют их аккаунты в гугле и пр. - есть такое дело.

[Komissar]

думала он закрыт.

да кто их будет закрывать тут, скажите мне на милость? гугл? байден? FCC? лол

именно гугл, например, сносит периодически "неправильные" каналы ютуба

[Вишенка1]

а что, простите, Соловьева по первому не показывают уже?

1й канал у вас закрыт, как и его Ютуб канал
Ребята имели в виду "единственно оставшийся из доступных в США"

почему у нас закрыт
мы через etvnet смотрим

через ютуб закрыт Я там фигурку смотрела. Блин.

[Шони]

Etvnet показывает десятки различных российских телеканалов, а также прочих украинских, грузинских и т.д. Можно смотреть через Fire stick. За последние три месяца ничего не отключили.

tvteka гораздо дешевле

[okop]

Etvnet показывает десятки различных российских телеканалов, а также прочих украинских, грузинских и т.д. Можно смотреть через Fire stick. За последние три месяца ничего не отключили.

tvteka гораздо дешевле

Я даже не в курсе сколько это стоит. Оплачивает дочь в комплекте ещё с несколькими приложениями.

[zVlad]

....
Вообще пользуются ли в России облаком(Cloud) где может быть создана дополнительная защита?

А не в облаке типа не может?

Ответили же что прохудились(см. внизу) а облако - нет.
Т.е может надо в России инфраструктуру на облако переделывать если это более надёжно.

"По нынешней неделе не скажешь, всё смешалось нонче.
Полярные Вотексы прохудились

А облака и дата-центры таки имеют место присутствовать "

Дело в том что Вы пользуетесь данными из СМИ, а я знаю поднаготную того о чем Вы пишите.
Нет никаких чудес связанных ни с облаками ни с датацентрами. Все это суть одно и тоже. А датацентры были популярны уже в 70-е годы прошлого века.

[solution]

....
Вообще пользуются ли в России облаком(Cloud) где может быть создана дополнительная защита?

А не в облаке типа не может?

Ответили же что прохудились(см. внизу) а облако - нет.
Т.е может надо в России инфраструктуру на облако переделывать если это более надёжно.

"По нынешней неделе не скажешь, всё смешалось нонче.
Полярные Вотексы прохудились

А облака и дата-центры таки имеют место присутствовать "

Дело в том что Вы пользуетесь данными из СМИ, а я знаю поднаготную того о чем Вы пишите.
Нет никаких чудес связанных ни с облаками ни с датацентрами. Все это суть одно и тоже. А датацентры были популярны уже в 70-е годы прошлого века.

Я сейчас курс AWS(Аmason web security)Cloud related беру
и похоже что это довольно безопасно для потребителей использовать.
Тут можно использовать private and public subnet
и если из интернета то идёт через несколько проверок
при этом скорость постоянная не зависит от нагрузки
путём автоматически увеличивая или уменьшая число составляющих(instances).
Конечно это может быть дорого - но опять же платят только за то что используют - и защита/надёжность связи самое главное в настоящее время.
Почему вы думает что облако не защищает потребителей
и в России инфраструктура более надёжна?

[Мальчик-Одуванчик]

Почему вы думает что облако не защищает потребителей
и в России инфраструктура более надёжна?

Потому что у потребителя нет никакого контроля за хранимыми данными и никаких гарантий что эти данные не будут использованы владельцем облака или аффилированных с ним структур.
Это то же самое как хранить почту в гугле. Мало того что эти данные периодически взламывают, так ими еще и сам провайдер приторговывает.
Это уже не говоря про спецслужбы, которым сливают информацию по первому свистку.

[Fur_Elise]

Вот, откройте в браузере https://www.1tv.ru/live

да всё работает
может вы на работе пытаетесь открыть и у вас сисадмин злой?
попробуйте дома

у меня дома пишет что для вашего региона просмотр недоступен

[solution]

Почему вы думает что облако не защищает потребителей
и в России инфраструктура более надёжна?

Потому что у потребителя нет никакого контроля за хранимыми данными и никаких гарантий что эти данные не будут использованы владельцем облака или аффилированных с ним структур.
Это то же самое как хранить почту в гугле. Мало того что эти данные периодически взламывают, так ими еще и сам провайдер приторговывает.
Это уже не говоря про спецслужбы, которым сливают информацию по первому свистку.

Да, с точки зрения потребителя это не надёжно т.к его/её данные не защищены а с точки зрения провайдера?
Почему пишут
"Полярные Вотексы прохудились"?
Конечно забота о потребителях хорошо но если хакать враги будут то тут ничего нет хорошего и должна быть надёжность как в облаке

[Komissar]

Я помню во время иракской войны Bill Maher show быстро закрылось, как только он против линии партии пошел. Так что нэ надо.

я не следила тогда, но сейчас вон даже Такера не закрывают, а его даже мой муж теперь ненавидит хотя раньше лучше Такера не было солнца на свете
так что про глушат, ну смешно же
смотрите как врут им там
до сих пор
а они верят
лол

про что именно им врут? Огласите весь список!

[Komissar]

Конечно забота о потребителях хорошо но если хакать враги будут то тут ничего нет хорошего и должна быть надёжность как в облаке

просто когда-то в команде разработчиков были, видимо, участники из одной бывшей союзной республики... ну а потом сисадмин схалявил и не обновил root access pwd.

[Мальчик-Одуванчик]

Почему вы думает что облако не защищает потребителей
и в России инфраструктура более надёжна?

Потому что у потребителя нет никакого контроля за хранимыми данными и никаких гарантий что эти данные не будут использованы владельцем облака или аффилированных с ним структур.
Это то же самое как хранить почту в гугле. Мало того что эти данные периодически взламывают, так ими еще и сам провайдер приторговывает.
Это уже не говоря про спецслужбы, которым сливают информацию по первому свистку.

Да, с точки зрения потребителя это не надёжно т.к его/её данные не защищены а с точки зрения провайдера?

А с точки зрения провайдера этих услуг еще более ненадежно, особенно для виртуальных машин, работающих на одном железе, так как, благодаря дырам в процессорах, ломанув одну, можно получить доступ и ко всем остальным.
Само понятие "облако" - это чисто маркетинговая лапша, придуманная в те времена, когда Амазон нацелился откусить рынок IT-услуг.

[Сева]

нуващета, это сообщение от сайта 1-го канала, а не от каких-то там блокировщиков



Но то, что удаляют российские каналы у ТВ-провайдеров и удаляют их аккаунты в гугле и пр. - есть такое дело.

нуващета, он его выдаёт, как и многие другие мультимедийные, когда у него нет доступа собственно к стрим-серверу.
Так оно во многих местах работает: основной сайт в одном месте, а мультимедийный - совершенно в другом, может даже и другой компании принадлежать.

Это то, что я парой постов выше описал. Многие, но не все, Американские DNS сервера удалили записи именно мультимедийного сервера.

[Мальчик-Одуванчик]

Это то, что я парой постов выше описал. Многие, но не все, Американские DNS сервера удалили записи именно мультимедийного сервера.

Кстати да, доступа к прямому эфиру у меня нет.
По сообщению непонятно только на чьей стороне этот доступ блокирован.