Доктора сюда!

[NikOdim]

Видео угроз Киселева тоже увидела случайно, уже и не помню где

Коллективный Запад ведет себя так, как будто совершенно ничего не боится.

В данной ситуации - зто хорошо или это плохо?

уже становится трудно сделать хуже - имеем невменяемого putin с ядерным оружием и ничему выходящему из россии никто не верит (конечно кроме сев кореи, беларусь, эритрея. воздержавшиеся - воздерживаются).

Вообще идея грозить "западу" киселёвым на 1м канале только мне кажется бредовой?
Мне кажется реальная угроза выглядит как-то так:
https://sev.tv/news/57054.html

СМИ: Все атомные подводные лодки Тихоокеанского флота экстренно вышли в море
2021.11.26 14:54:09
Российские атомные подводные лодки, базирующиеся на базе в Вилючинске, начали уходить в море с начала ноября. К концу месяца в порту осталась одна АПЛ 949А «Антей», которая вскоре также должна отправиться в поход.

Об этом сообщает издание авиа.про со ссылкой на зарубежные СМИ.

Анализ спутниковых снимков базы подводных лодок Тихоокеанского флота на Камчатке показал повышенную активность российских субмарин. На фоне роста напряжённости в отношениях между Россией, США и НАТО подводные ракетоносцы покинули базы и скрылись в Тихом океане.

Эксперты считают, что лодки вышли в море после нового приказа командования. АПЛ могли отправить в районы патрулирования, откуда они могут запустить ракеты с ядерными боеголовками по противнику.

Субмарины покинули базу в экстренном порядке, почти одновременно. По данным западных СМИ, в течение нескольких дней база в Вилючинске почти полностью опустела.

[MaxSt]

Видео угроз Киселева тоже увидела случайно, уже и не помню где

Коллективный Запад ведет себя так, как будто совершенно ничего не боится.

В данной ситуации - зто хорошо или это плохо?

При применении ЯО выигрывших не будет. Это очевидно

Так это хорошо или плохо, что Запад совершенно ничего не боится?

[alex_127]

Мне кажется реальная угроза выглядит как-то так:

вопрос где находятся стратеги штатов и англии в ответе не нуждается

[alex_127]

Так это хорошо или плохо, что Запад совершенно ничего не боится?

ну а что делать прикажете? сдаться немедленно на милость безумного с ядерным оружием? вы расскажите варианты...

[NikOdim]

Видео угроз Киселева тоже увидела случайно, уже и не помню где

Коллективный Запад ведет себя так, как будто совершенно ничего не боится.

В данной ситуации - зто хорошо или это плохо?

При применении ЯО выигрывших не будет. Это очевидно

Так это хорошо или плохо, что Запад совершенно ничего не боится?

Потому что пугают не "Запад" а своих потребителей Zомбоящика.
Я чуть выше попытался описать как выглядит когда реально пугают:
viewtopic.php?p=7674223#p7674223

[арлекино]

Никого я не обвиняю, а вот ты почему то встала в защитную стойку

Влада, тебя и Фрукта я попросила прокомментировать потому что вы в РФ. Мне интересно насколько вы это все воспринимаете

В принципе, я получила ответ

Тебе лично уже много раз отвечали про то, что тут телевизор вообще мало кто смотрит, много раз говорилось, что многие вообще путают какого именно из Киселёвых тут упоминают, но воз и ныне там. Давай я тебе задам вопрос, а как ты воспринимаешь, когда лидеры страны, в которой ты сейчас проживаешь, на голубом глазу угрожают моей стране, в том числе и ядерным оружием?
Заметь, не журналист из телевизора, который в принципе может молоть, что в голову придёт, а вполне официальные лица, отвечающие за принятие решений. Тебя на данный момент должно ЭТО беспокоить, а не то, что Влад или я думаем о Симонян, которую даже не смотрим и не слушаем. Мы слушаем, что говорят официальные лица, как в нашей стране, так и в твоей.

[NikOdim]

Никого я не обвиняю, а вот ты почему то встала в защитную стойку

Влада, тебя и Фрукта я попросила прокомментировать потому что вы в РФ. Мне интересно насколько вы это все воспринимаете

В принципе, я получила ответ

Тебе лично уже много раз отвечали про то, что тут телевизор вообще мало кто смотрит, много раз говорилось, что многие вообще путают какого именно из Киселёвых тут упоминают, но воз и ныне там. Давай я тебе задам вопрос, а как ты воспринимаешь, когда лидеры страны, в которой ты сейчас проживаешь, на голубом глазу угрожают моей стране, в том числе и ядерным оружием?
Заметь, не журналист из телевизора, который в принципе может молоть, что в голову придёт, а вполне официальные лица, отвечающие за принятие решений. Тебя на данный момент должно ЭТО беспокоить, а не то, что Влад или я думаем о Симонян, которую даже не смотрим и не слушаем. Мы слушаем, что говорят официальные лица, как в нашей стране, так и в твоей.

То что вы с Владом не смотрите ТВ или даже не смотрите "Киселёвых" на ютубе не значит, что эта пропаганда не доходит другиими каналами. Ядрёный шантаж ВВП конечно рассчитан не на официальных лиц - тем доступна информация о боеготовности стратегических сил и болтовня что "киселёвых", что Путина про "особый режим" одинаково воспринимается как шоу для внутреннего российского зрителя. Вот тот факт, что россиян продолжают убеждать о опасности НАТО для РФ вплоть до "абрамсов на арбате" и поднимают градус истерии запугивания до "мы - в рай" - это беспокоит... но тема про мобилизацию уже есть.

[city_girl]

Никого я не обвиняю, а вот ты почему то встала в защитную стойку

Влада, тебя и Фрукта я попросила прокомментировать потому что вы в РФ. Мне интересно насколько вы это все воспринимаете

В принципе, я получила ответ

Тебе лично уже много раз отвечали про то, что тут телевизор вообще мало кто смотрит, много раз говорилось, что многие вообще путают какого именно из Киселёвых тут упоминают, но воз и ныне там. Давай я тебе задам вопрос, а как ты воспринимаешь, когда лидеры страны, в которой ты сейчас проживаешь, на голубом глазу угрожают моей стране, в том числе и ядерным оружием?
Заметь, не журналист из телевизора, который в принципе может молоть, что в голову придёт, а вполне официальные лица, отвечающие за принятие решений. Тебя на данный момент должно ЭТО беспокоить, а не то, что Влад или я думаем о Симонян, которую даже не смотрим и не слушаем. Мы слушаем, что говорят официальные лица, как в нашей стране, так и в твоей.

Сегодня мимоходом прослушала беседу отставных генералов, американских, они там на полном серьезе обсуждают что Донбасс и Крым отвоюют обратно, даже не обсуждается, а России через пять лет как страны не будет существовать. Вот такие мысли и планы в головах. И не выглядит что это мысли свежие. А нам тут кто-то рассказывают чего это Россия взбеленилась.

Причем так походя «а, ну лет то через пять России как страны уже не будет, так что….».

Мда.

[Frukt]

То что вы с Владом не смотрите ТВ или даже не смотрите "Киселёвых" на ютубе не значит, что эта пропаганда не доходит другиими каналами.

Ну вот, только влез в разговор, сразу с перевирания начал, нехорошо. Вам не говорили что не смотрят ТВ, не выдумывайте
И собственно who говорит? Тот, у кого производная от "пропаганда, пропагандист" лепится ко всему, что не русофобия?

Запомните. В любой стране существует пропаганда. А уж на укро и США в условиях информационной самоизоляции и цензуры она тяжелая как наркота у зели. Технологии западной пропаганды практически доведены до совершенства еще с времен холодной войны, как бы кого это не огорчало.
Российские журналисты просто дети и им еще ой как далеко, до "свободных" западных т.н. СМИ.

Ядрёный шантаж ВВП конечно рассчитан не на официальных лиц - тем доступна информация о боеготовности стратегических сил и болтовня что "киселёвых", что Путина про "особый режим" одинаково воспринимается как шоу для внутреннего российского зрителя.

Тут вы одним движением превратили слова Киселева (если они были) в ядерный шантаж ВВП. Таковой если существует то исключительно в вашей голове.

Вот тот факт, что россиян продолжают убеждать о опасности НАТО для РФ вплоть до "абрамсов на арбате" и поднимают градус истерии запугивания до "мы - в рай" - это беспокоит... но тема про мобилизацию уже есть.

Это надо понимать новости из инаковИдения. "не пропагандисты" круглосуточно убеждают россиян, НАТО не опасно. Политруки в ТВ все врут о том, что оно приблизилось к России и в полном составе готовы воевать украинцами до победного конца.
Разрушенные Югославия и Ирак это все киселев придумал. А речи Байдена, Джонсона и Лиз Трасс снимает Михалков в застенках Мосфильма.
В предыдущих серия автора было. Бомжей в США нет. Оружие России существует только в мультиках, а американские био лаборатории на укроине хоть и придумал Киселев но они такие же добрые и пушистые как НАТО.

[MaxSt]

Вообще идея грозить "западу" киселёвым на 1м канале только мне кажется бредовой?

Вообще такие вещи с Первого канала потом хорошо расходятся по всему миру.

Вот к примеру Sky News Australia:



Скорее всего Киселев это прекрасно понимает (не первый раз) что его покажут по западным телеканалам, и его это устраивает.
Может даже как раз надеется, что его покажут.

[Роза]

Вот тот факт, что россиян продолжают убеждать о опасности НАТО для РФ вплоть до "абрамсов на арбате" и поднимают градус истерии запугивания до "мы - в рай" - это беспокоит... но тема про мобилизацию уже есть.

Извините, а вы считаете, что НАТО для РФ не опасно?
Вот вчера Зеленский огласил, что договорился с Джонсоном о поставках оружия бОльшей дальности. Это ли не опасность?
И так уже украинская артиреллия бомбит Белгородскую область, я уж не говорю про Донецк, если дать Украине оружие более высокой дальности, то могут начать бомбить мирные российские города. Официальные лица Украины заявляли о намерениях разбомбить крымский мост. Украина готова выйти из переговорного процесса с с Россией.
Если бы не Запад, Украина давно бы капитулировала и тысячи людей остались бы живы-здоровы. Я уж молчу про то, что если бы Украина не начинала АТО... Это фото ниже домов в поселке Семеновка под Славянском в Донецкой области, разрушенные украинской армией в ходе военных действий в 2014 году

[NikOdim]

Вообще идея грозить "западу" киселёвым на 1м канале только мне кажется бредовой?

Вообще такие вещи с Первого канала потом хорошо расходятся по всему миру.

Вот к примеру Sky News Australia:



Скорее всего Киселев это прекрасно понимает (не первый раз) что его покажут по западным телеканалам, и его это устраивает.
Может даже как раз надеется, что его покажут.

Ну это просто шоу в котором используют первый попавшийся повод для завязки разговора - не ляпнул бы Киселёв, сами бы что-то придумали и далее было-бы то-же самое. Вы заметили, что они даже обломились поржать над тектонической торпедой, а сразу перешли к тому что гопник-путин прсто оборзел т.к. "30 лет сокращали вооружения и Байден показал слабость бла-бла-бла. Надо было не жевать сопли 3 месяца, а сразу поставить украинцам всё чтобы размазать Путина" итп. Такие разговоры киселю ничем не помогают и не мешают - у них своя аудитория, у него - своя и они не пересекаются.

[NikOdim]

Вот тот факт, что россиян продолжают убеждать о опасности НАТО для РФ вплоть до "абрамсов на арбате" и поднимают градус истерии запугивания до "мы - в рай" - это беспокоит... но тема про мобилизацию уже есть.

Извините, а вы считаете, что НАТО для РФ не опасно?

Да, для РФ не опасно. Ну как минимум было не опасно пока не вторглись, да и сейчас опасно не для РФ а армии вторжения.

Вот вчера Зеленский огласил, что договорился с Джонсоном о поставках оружия бОльшей дальности. Это ли не опасность?

Опасность для армии вторжения и её тылов, но опять-же это не НАТО - а поставки оружия от одной из стран которые помогают Украине защищаться и далеко не все из них члены НАТО.

И так уже украинская артиреллия бомбит Белгородскую область, я уж не говорю про Донецк, если дать Украине оружие более высокой дальности, то могут начать бомбить мирные российские города.

Напав на другую страну надо отдавать себе отчёт, что бои могут пойти так что зацепит и территорию агрессора. Что "калибруют" всю Украину "высокоточно" попадая в дома, хотя метят, по складам должно было наводить на мысли: раз, другой украм удалось ударить по НПЗ\складам когда там никого не было и обошлось без жертв.. а на третий может прилететь не совсем туда или собьют не там. Ничего хорошего в этом нет, но результат это - начала войны.

Официальные лица Украины заявляли о намерениях разбомбить крымский мост. Украина готова выйти из переговорного процесса с с Россией.

Выход из переговоров - это их рычаг давления, а крымский мост если бы могли - давно бы разбомбили. Логично, что как только (если) смогут - то тут же и разбомбят.

Если бы не Запад, Украина давно бы капитулировала и тысячи людей остались бы живы-здоровы.

Запад как раз по началу не верил, что укры отобьются и вместо танков\артилерии\ПВО обещал Зеленскому вертолёт для эвакуации и поставлял немного ручного оружия для уличных боёв и партизаньшины. Это уже когда НЕ сдалист и остановили под Киевом - пошли разговоры о поставках тяжёлого и только к 3-му месяцу начало приезжать на фронт что-то (опять, пока, недостаточное для контр-наступления).
Тысячи людей остались бы живы-здоровы, если:
1. кто-то не пытался подкупом (а не демонстрацией превосходства экономической модели) привлечь на свою сторону
2. если не 1., то хоть не нарушал целостность страны которой выступал гарантом
3. или хоть не устраивал и поддерживал гражданскую
4. не устроил полномасштабное вторжение в расчёте, что хунта устроит переворот и ВСУ изменят присяге.

[MaxSt]

Ну это просто шоу в котором используют первый попавшийся повод для завязки разговора

Однако западный зритель увидел картинку. И может задумался, чем все может закончиться если продолжать повышать и повышать ставки.

Когда запрыгиваешь в поезд, полезно знать куда он идет, и главное - где у него конечная остановка.

[NikOdim]

Ну это просто шоу в котором используют первый попавшийся повод для завязки разговора

Однако западный зритель увидел картинку. И может задумался, чем все может закончиться если продолжать повышать и повышать ставки.

Он и до этого уже 10 раз мог задуматься. Да и с повышением, если глянуть на таймлайн - ВВП же в самом начале поднял по максимуму с истерией о вмешательстве и шапито о "перевести силы сдерживания в особый режим". Ну а тем кто именно после этой передачи решит задуматься - 90% времени передачи доводят мысль, что гопник и взялся за ядрёный кастет только потому что ставки не повысили вовремя - мол почуял слабину и оборзел, нельзя с гопниками так.
Вообще если без лирики, то вся идея ядерного сдерживания это чёткое описание ситуации в которой применят ЯО. Если отбросить нарочито невнятную лирику ВВП\киселя то в доктрине только одно расплывчатое место - угроза существованию РФ от не ядерных средств. Интуитивно - угроза существованию это, как минимум, абрамсы под Москвой если не за уралом, но ВВП может трактовать как угодно - в этом и вся проблема.