Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9193
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Medium-rare »

Boriskin wrote: 29 Apr 2022 21:00 Не хотеть - для этого необходимо еще и мочь, ну а когда немощь - не о каком хотении речь и не идет.
Пожалуйста, ответьте на вопрос, почему у них в розетке электричество до сих пор в Киеве? Что за стратегический замысел?
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Мальчик-Одуванчик »

Boriskin wrote: 29 Apr 2022 21:00
Medium-rare wrote: 29 Apr 2022 20:43 Не захотели делать из Киева Мариуполь. Ведь можно подождать.
А может просто не смогли? Артиллерия далеко, бомбить в стиле ВОВ крайне опасно, полным подавлением ПВО ВСУ (сколько бы там об этом пердели с экранов) и не пахнет, вот и приходится бросать крылатые ракеты с бомберов над Каспием да с подлодок в Черном море. Да и те частично сбивают, чай не гиперзвук.

Не хотеть - для этого необходимо еще и мочь, ну а когда немощь - не о каком хотении речь и не идет.
Под Харьковом арты более чем достаточно, но ведь из него до сих пор Мариуполь не сделали.
User avatar
petrovich999
Уже с Приветом
Posts: 2405
Joined: 19 Jan 2021 04:04
Location: Историческая родина - Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by petrovich999 »

Boriskin wrote: 29 Apr 2022 16:53
petrovich999 wrote: 29 Apr 2022 16:39 И кстати, насчет финской и Цусимы - это довольно-таки экзотическое сравнение. Сами догадались или подсказал кто?
Ну дык исторические параллели, которые, как говаривал усатый, рискованны. Рискованны аль нет - но все четче проявляются...
Самая параллельная историческая параллель - это параллель киевского режима с третьим рейхом. Та же символика, те же факельные марши, то же прославление эсэсовцев, вплоть до переименования проспекта, названного в честь советского генерала Ватутина, возглавлявшего освобождение Киева от фашистских войск, в проспект имени его главного убийцы – главнокомандующего УПА гауптмана Шухевича. И конец у главарей салорейха будет такой же, как у главарей настоящего рейха - либо от яда, либо от пули, либо на виселице, в России уже собрали достаточно материалов для трибунала над киевскими военными преступниками. В ЛДНР смертная казнь включена в УК, очень кстати.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Sergunka »

Всего армия имела 103 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1435 пулеметов, 84 орудия. Махновские формирования состояли из пехотных и конных полков, большинство из частей
Что-то как-то даже не до иронии, но спец операция как-то сравнима по численности с армией Махно :pain1:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Москвичка »

"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Москвичка »

денежки западных налогоплательщиков :-)

"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Москвичка »

"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Москвичка »

"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
rtogan
Уже с Приветом
Posts: 1558
Joined: 13 Dec 2011 11:24

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by rtogan »

Москвичка wrote: 30 Apr 2022 17:52 денежки западных налогоплательщиков :-)

Ну и что? Вы, очевидно, не понимаете, что одной из целей любой войны для тех же США является возможность переложить денюжки из карманов налогоплательщиков в карманы военных, нефтяных и т.д. корпораций. Так работает экономика в США, чем больше производство, тем "лучше" для экономики, больше рабочих мест, лучше цифры ... И это абсолютно неважно, что произведенное пойдет например, на свалку, и будет по сути переведены все ресурсы, на него затраченные.
User avatar
Роза
Уже с Приветом
Posts: 42388
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Роза »

rtogan wrote: 30 Apr 2022 20:49
Москвичка wrote: 30 Apr 2022 17:52 денежки западных налогоплательщиков :-)

Ну и что? Вы, очевидно, не понимаете, что одной из целей любой войны для тех же США является возможность переложить денюжки из карманов налогоплательщиков в карманы военных, нефтяных и т.д. корпораций. Так работает экономика в США, чем больше производство, тем "лучше" для экономики, больше рабочих мест, лучше цифры ... И это абсолютно неважно, что произведенное пойдет например, на свалку, и будет по сути переведены все ресурсы, на него затраченные.
Здесь я согласна. В США любой обыватель считает, что "война полезна для экономики", так считала даже моя пожилая свекровь.
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10598
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Easbayguy »

Роза wrote: 30 Apr 2022 23:05
rtogan wrote: 30 Apr 2022 20:49
Москвичка wrote: 30 Apr 2022 17:52 денежки западных налогоплательщиков :-)

Ну и что? Вы, очевидно, не понимаете, что одной из целей любой войны для тех же США является возможность переложить денюжки из карманов налогоплательщиков в карманы военных, нефтяных и т.д. корпораций. Так работает экономика в США, чем больше производство, тем "лучше" для экономики, больше рабочих мест, лучше цифры ... И это абсолютно неважно, что произведенное пойдет например, на свалку, и будет по сути переведены все ресурсы, на него затраченные.
Здесь я согласна. В США любой обыватель считает, что "война полезна для экономики", так считала даже моя пожилая свекровь.
Так она и России может быть полезна.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
Роза
Уже с Приветом
Posts: 42388
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Роза »

Easbayguy wrote: 30 Apr 2022 23:07
Роза wrote: 30 Apr 2022 23:05
rtogan wrote: 30 Apr 2022 20:49 Ну и что? Вы, очевидно, не понимаете, что одной из целей любой войны для тех же США является возможность переложить денюжки из карманов налогоплательщиков в карманы военных, нефтяных и т.д. корпораций. Так работает экономика в США, чем больше производство, тем "лучше" для экономики, больше рабочих мест, лучше цифры ... И это абсолютно неважно, что произведенное пойдет например, на свалку, и будет по сути переведены все ресурсы, на него затраченные.
Здесь я согласна. В США любой обыватель считает, что "война полезна для экономики", так считала даже моя пожилая свекровь.
Так она и России может быть полезна.
Ну не всей России, думаю, а ВПК, впрочем, как и в США. Воротилы от ВПК сейчас потирают руки.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NikOdim »

Роза wrote: 30 Apr 2022 23:05 Здесь я согласна. В США любой обыватель считает, что "война полезна для экономики", так считала даже моя пожилая свекровь.
Сколько обывателей Вы опросили? Судя по тому, что в предвыборной компании типичной завлекаловкой является "не будем соваться в новые конфликты, уйдём из ..." типичный обыватель считает, что война вредна... на счёт данной конкретной мнение не столь единодушное т.к. доводится мысль, что если агрессию и на этот раз не остановить (пока можно остановить там) то будет сильно хуже (и дороже).
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NikOdim »

Москвичка wrote: 30 Apr 2022 17:42 Трофейный шведский гранатомёт AT4 (Pansarskott m/86) у командира ДШРГ "Русич"
Это тех самых нациков которых в ЛДНР\РФ якобы нет?
Image
Image
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

Sergunka wrote: 30 Apr 2022 06:21
Всего армия имела 103 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1435 пулеметов, 84 орудия. Махновские формирования состояли из пехотных и конных полков, большинство из частей
Что-то как-то даже не до иронии, но спец операция как-то сравнима по численности с армией Махно :pain1:
батька Махно, смотрит в окно, вспомнил )


вики почитал,
28 августа отряд из 78 человек под руководством Махно совместно с его женой, а также Черной Хмарой, Яковом Домашенко, Василием Харламовым перешёл границу с Румынией в районе Ямполя. Был ранен 12 пулями, контужен, у него была перебита нога.
он из чего сделан был, 12 пуль, че...за...на )
реально таких людей уже не будет,такие как он - результат жестокой эволюции в течении многих тысяч лет до того как антибиотики придумали и кто должен был умереть выживали.
User avatar
Роза
Уже с Приветом
Posts: 42388
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Роза »

NikOdim wrote: 30 Apr 2022 23:21
Роза wrote: 30 Apr 2022 23:05 Здесь я согласна. В США любой обыватель считает, что "война полезна для экономики", так считала даже моя пожилая свекровь.
Сколько обывателей Вы опросили? Судя по тому, что в предвыборной компании типичной завлекаловкой является "не будем соваться в новые конфликты, уйдём из ..." типичный обыватель считает, что война вредна... на счёт данной конкретной мнение не столь единодушное т.к. доводится мысль, что если агрессию и на этот раз не остановить (пока можно остановить там) то будет сильно хуже (и дороже).
Скольких опрашивала - все так считали.
Можете считать, что выборка нерепрезентативна, но я тогда удивлялась, что люди так считают.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NikOdim »

Роза wrote: 30 Apr 2022 23:27
NikOdim wrote: 30 Apr 2022 23:21
Роза wrote: 30 Apr 2022 23:05 Здесь я согласна. В США любой обыватель считает, что "война полезна для экономики", так считала даже моя пожилая свекровь.
Сколько обывателей Вы опросили? Судя по тому, что в предвыборной компании типичной завлекаловкой является "не будем соваться в новые конфликты, уйдём из ..." типичный обыватель считает, что война вредна... на счёт данной конкретной мнение не столь единодушное т.к. доводится мысль, что если агрессию и на этот раз не остановить (пока можно остановить там) то будет сильно хуже (и дороже).
Скольких опрашивала - все так считали.
Можете считать, что выборка нерепрезентативна, но я тогда удивлялась, что люди так считают.
Поздравляю :fr: Вы одна умная, а вокруг дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, :D
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

fusion wrote: 30 Apr 2022 23:26реально таких людей уже не будет
+1. А то сравнивают честного анархиста Махно с Бандерой, двоечники
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Sergunka »

fusion wrote: 30 Apr 2022 23:26
Sergunka wrote: 30 Apr 2022 06:21
Всего армия имела 103 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1435 пулеметов, 84 орудия. Махновские формирования состояли из пехотных и конных полков, большинство из частей
Что-то как-то даже не до иронии, но спец операция как-то сравнима по численности с армией Махно :pain1:
батька Махно, смотрит в окно, вспомнил )

вики почитал,
28 августа отряд из 78 человек под руководством Махно совместно с его женой, а также Черной Хмарой, Яковом Домашенко, Василием Харламовым перешёл границу с Румынией в районе Ямполя. Был ранен 12 пулями, контужен, у него была перебита нога.
он из чего сделан был, 12 пуль, че...за...на )
реально таких людей уже не будет,такие как он - результат жестокой эволюции в течении многих тысяч лет до того как антибиотики придумали и кто должен был умереть выживали.
Там же в вики
Бригада под командованием комбрига Махно Н. И. находилась в оперативном подчинении командования Южного фронта и сражалась против деникинских войск на правом фланге фронта на линии Мариуполь — Волноваха
Мариуполь — Волноваха до боли знакомые слова по современным военным сводкам.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
solution
Уже с Приветом
Posts: 8651
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by solution »

NikOdim wrote: 30 Apr 2022 23:29
Роза wrote: 30 Apr 2022 23:27
NikOdim wrote: 30 Apr 2022 23:21
Роза wrote: 30 Apr 2022 23:05 Здесь я согласна. В США любой обыватель считает, что "война полезна для экономики", так считала даже моя пожилая свекровь.
Сколько обывателей Вы опросили? Судя по тому, что в предвыборной компании типичной завлекаловкой является "не будем соваться в новые конфликты, уйдём из ..." типичный обыватель считает, что война вредна... на счёт данной конкретной мнение не столь единодушное т.к. доводится мысль, что если агрессию и на этот раз не остановить (пока можно остановить там) то будет сильно хуже (и дороже).
Скольких опрашивала - все так считали.
Можете считать, что выборка нерепрезентативна, но я тогда удивлялась, что люди так считают.
Поздравляю :fr: Вы одна умная, а вокруг дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, дураки, :D
Американцы(не ВЛМ!) считают что для страны Путин
кто перестрелял бы всех нелегалов пересекающих границы
был бы намного лучше
чем страдающий старческим слабоумием Байден который пооткрывал все границы для голосов и плюя на безопасность американцев ну и закрыл параллельно добывающие промышленности чтоб уж точно доказать что он маразматик.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11133
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

Никодим опять достал того странного чувака, который пристрял к русичам в 2014 году и уже давно убыл. Вам уже прилетало за вольные интерпретации, не обижайтесь, если снова лишитесь доступа на форум.
В ЛДНР нет увлечения идеологией превосходства одной нации над другой, томиков моей борьбы не издают, немецких коллаборационистов не почитают и вы прекрасно это знаете. Сравните с вашей руиной, где Украина понадусе, героям слава, украинский как единственный язык, неонацистские герои и тд и тп.Да вы на фотку посмотрите, 8 лет назад русичи все были разрисованы рунами с головы до ног и прочей псевдо древнеславянской фигнёй, от которой не осталось никаких достоверных сведений, а здесь сидит обычный мужик в форме
Вы бы хоть определились, то у вас путин строит СССР 2.0, то кругом нацисты, то вас русичи атакуют, то буряты. Ну а уж имя Рамзан Ахматовича вообще не следует поминать всуе
Мир это Выхухоль.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NikOdim »

ReactoR wrote: 01 May 2022 00:56 Никодим опять достал того странного чувака, который пристрял к русичам в 2014 году и уже давно убыл. Вам уже прилетало за вольные интерпретации, не обижайтесь, если снова лишитесь доступа на форум.
Там фотки 4х и были фотки участия их в СВО, на фоне чего-то Z-означенного. Давно стало хорошим тоном угрожать лишением доступа на форум за публикацию неприятных некоторым фоток?
Ну а уж имя Рамзан Ахматовича вообще не следует поминать всуе
Не упоминал, но Вы меня заинтриговали... он что, на форуме неприкасаем? 8O Вы то к чему его помянули?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
null
Уже с Приветом
Posts: 2404
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by null »

Ukraine defense ministry wrote: we see signs that Russia has been increasing its troops in eastern areas of operations. They are increasing the numbers of their units
можно спекулировать, что бы это значило,
но, в любом случае, нам, c дивана, не проверить
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex_127 »

NikOdim wrote: 01 May 2022 02:14
Ну а уж имя Рамзан Ахматовича вообще не следует поминать всуе
Не упоминал, но Вы меня заинтриговали... он что, на форуме неприкасаем? 8O Вы то к чему его помянули?
В России перед ним положено извиняться.
https://polit.ru/article/2019/12/12/ramzanizvini2019/
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex_127 »

Underwood wrote: 29 Apr 2022 17:20
Phoenix wrote: 29 Apr 2022 17:16 Военком Пермского края попросил губернатора скрыть данные о погибших в Украине. «Это вызывает резонанс при проведении призывной кампании», — сказал он
медуза... эти мрази и не такое расскажут.
дак больше никто не расскажет то - положено молчать и радоваться успехам. вот деталей по лнр/днр вообще нигде нет. у них-то была полная мобилизация.

Return to “Политика”