Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 5515
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Grand Canyon »

Leo_XL wrote: 27 Apr 2022 06:24
Phoenix wrote: 27 Apr 2022 06:19 На арабском - потому что экспортный вариант, но из за войны используют внутри странцы. После выстрела человек перезаряжает ракету вручную.
Ясно. Спасибо. А заряжать их нужно по одной, правильно я понимаю? Stugna multiple rocket system не существует?
В одном видео мужик говорит, что одна ракета к этой Стугне стоит 20К баксов - и подчеркивает, что надо стрелять в цель посерьезней, не в какой-то Камаз, а целое Буратино.
Кучей ракет стрелять дорого, да и смысла утяжелять переносную установку нет, иначе она станет не переносной.
Leo_XL
Уже с Приветом
Posts: 4210
Joined: 26 Jul 2004 20:03
Location: городок, Донбасс -> городок, Индиана

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Leo_XL »

Grand Canyon wrote: 27 Apr 2022 06:40 В одном видео мужик говорит, что одна ракета к этой Стугне стоит 20К баксов ...
Кучей ракет стрелять дорого, да и смысла утяжелять переносную установку нет, иначе она станет не переносной.
Хорошо, понятно. Поищу еще информацию о Стугне.
Не зная броду, не суйся в воду.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

Leo_XL wrote: 27 Apr 2022 05:10 Если кто-то разбирается в военном деле, ответьте на вопросы. Что за оружие используется на видео? Пишут что украинская Стугна. Почему экран на арабском? Есть ли варианты такого же вооружения с несколькими ракетами или принципиально конструировалось такое оружие под одну ракету для повышенной мобильности?
Меня больше другое интересует, почему танки стоят как в тире? Разве после выстрела расчет Стугны не должен был себя демаскировать?
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 5515
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Grand Canyon »

fusion wrote: 27 Apr 2022 06:49
Leo_XL wrote: 27 Apr 2022 05:10 Если кто-то разбирается в военном деле, ответьте на вопросы. Что за оружие используется на видео? Пишут что украинская Стугна. Почему экран на арабском? Есть ли варианты такого же вооружения с несколькими ракетами или принципиально конструировалось такое оружие под одну ракету для повышенной мобильности?
Меня больше другое интересует, почему танки стоят как в тире? Разве после выстрела расчет Стугны не должен был себя демаскировать?
Там в конце тихий голос 'никого нет'.
Если бы кто-то был, то хотя бы одна из этих машин уехала бы наверное.
Техника либо полностью брошена, либо пошли покурить ненадолго...
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

Grand Canyon wrote: 27 Apr 2022 06:52
fusion wrote: 27 Apr 2022 06:49
Leo_XL wrote: 27 Apr 2022 05:10 Если кто-то разбирается в военном деле, ответьте на вопросы. Что за оружие используется на видео? Пишут что украинская Стугна. Почему экран на арабском? Есть ли варианты такого же вооружения с несколькими ракетами или принципиально конструировалось такое оружие под одну ракету для повышенной мобильности?
Меня больше другое интересует, почему танки стоят как в тире? Разве после выстрела расчет Стугны не должен был себя демаскировать?
Там в конце тихий голос 'никого нет'.
Если бы кто-то был, то хотя бы одна из этих машин уехала бы наверное.
Техника либо полностью брошена, либо пошли покурить ненадолго...
Я думаю это брошенные танки, я смотрел много видео по Стугне в тг каналах, после первого же выстрела сразу сваливают, а тут сидят и стреляют подряд, на постанову похоже.
Leo_XL
Уже с Приветом
Posts: 4210
Joined: 26 Jul 2004 20:03
Location: городок, Донбасс -> городок, Индиана

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Leo_XL »

fusion wrote: 27 Apr 2022 06:49 Меня больше другое интересует, почему танки стоят как в тире? Разве после выстрела расчет Стугны не должен был себя демаскировать?
Кто его знает? Если каждый выстрел стоит 20 тыс долларов, то может быть и фейк.
Не зная броду, не суйся в воду.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

Leo_XL wrote: 27 Apr 2022 07:10
fusion wrote: 27 Apr 2022 06:49 Меня больше другое интересует, почему танки стоят как в тире? Разве после выстрела расчет Стугны не должен был себя демаскировать?
Кто его знает? Если каждый выстрел стоит 20 тыс долларов, то может быть и фейк.
Нет там 20к)
Эта цифра скорее всего цена продажи на экспорт в Саудовскую Аравию. Себестоимость производства ракеты думаю намного ниже.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11258
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

Кто же все таки сидит в Азовстали?
Мир это Выхухоль.
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

https://rg.ru/amp/2022/04/26/reg-skfo/k ... raine.html
Кадыров назначил награду в $1млн за информацию о нахождении в Мариуполе т.н. "Шейхмансуровского батальона"
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

ReactoR wrote: 27 Apr 2022 08:28 Кто же все таки сидит в Азовстали?
Ну где же Х.. Вам если он согласился чтобы приехали из ООН и вывели?
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17925
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by laponka »

shadow7256 wrote: 27 Apr 2022 12:11
ReactoR wrote: 27 Apr 2022 08:28 Кто же все таки сидит в Азовстали?
Ну где же Х.. Вам если он согласился чтобы приехали из ООН и вывели?
Тоже самое подумала
Вчера прошло что П согласен на гум коридор с Азовстали под эгидой ООН
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

petrovich999 wrote: 27 Apr 2022 04:54
shadow7256 wrote: 27 Apr 2022 02:35 Путин согласился на участие ООН в эвакуации "мирных" жителей с Азовстали 8O 8O ЧТО ??? Are you kidding ??

Сейчас с завода выйдут раненые укро наци под видом мирных жителей, подлечатся и обратно на передовую. А нахера ООН тут нужен?????
Мирные жители - это женщины, дети и пенсионеры. Спутать их с мужчинами призывного возраста даже ООН не сможет. Ну, и раненые тоже, скорей всего, смогут выйти.

Это прекрасная идея. Путину укры не доверяют, а с участием ООН мирных выведут, и вслед за тем солдаты тоже могут разоружиться и выйти, что и требуется. Я бы не исключал, что солдат могут вывезти на территорию Украины. И да, они потом могут опять попасть на передовую, но боевые действия в Мариуполе будут наконец-то прекращены полностью, это главное. В конце концов, у России нет такой цели - убивать украинцев, это "партнеры" вместе с Зелей хотят воевать до последнего украинца, но не Путин.
Да откуда там мирные жители? Если бы это было правдой то укры давно бы их показали. А Путин готов чтобы резали горло его солдатам и чтобы их кастрировали и отрубали пальцы, но зато также готов отправить этих тварей укро нациков обратно домой чтобы они вернулись в другое место и опять начали воевать. Будет другой "Мариуполь" вот и всего делов.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by city_girl »

laponka wrote: 27 Apr 2022 12:15
shadow7256 wrote: 27 Apr 2022 12:11
ReactoR wrote: 27 Apr 2022 08:28 Кто же все таки сидит в Азовстали?
Ну где же Х.. Вам если он согласился чтобы приехали из ООН и вывели?
Тоже самое подумала
Вчера прошло что П согласен на гум коридор с Азовстали под эгидой ООН
Оговорочка, маленькая поправка «доя мирных жителей», которые там есть, если есть
Phoenix
Уже с Приветом
Posts: 1456
Joined: 02 Jul 2002 15:58

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Phoenix »

Grand Canyon wrote: 27 Apr 2022 06:40
Leo_XL wrote: 27 Apr 2022 06:24
Phoenix wrote: 27 Apr 2022 06:19 На арабском - потому что экспортный вариант, но из за войны используют внутри странцы. После выстрела человек перезаряжает ракету вручную.
Ясно. Спасибо. А заряжать их нужно по одной, правильно я понимаю? Stugna multiple rocket system не существует?
В одном видео мужик говорит, что одна ракета к этой Стугне стоит 20К баксов - и подчеркивает, что надо стрелять в цель посерьезней, не в какой-то Камаз, а целое Буратино.
Кучей ракет стрелять дорого, да и смысла утяжелять переносную установку нет, иначе она станет не переносной.
Да, смысл это Стунги в легкости и мобильности. 2-3 человека могут с ней бегать по лесу и стрелять.

Эта стугна оказалась очень даже крутой штукой!
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NikOdim »

Ion Tichy wrote: 26 Apr 2022 04:28
NikOdim wrote: 26 Apr 2022 03:51
Ion Tichy wrote: 26 Apr 2022 02:08 И, кстати, что там с перегрузками?
на умопомрачительной по сложности релейной схемотехнике то? Впрочем не будем мешать закидывать шапками :fr:
Можно подумать твердотельный блок управления на Виндоуз-95 не подвержен перегрузкам и вибрациям
твердотельный блок можно наглухо залить эпоксидкой и дребезжать и вибрировать там будет нечему. Разные полупроводники и металы конечно весят по разному компрессия разная, но с реле это не сравнить.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп

Return to “Политика”