ivansnin6 wrote: 14 Apr 2022 16:06
1) Что значит "пропала-бы"? В случае войны или вообще торговые суда бы не пускали? В любом случае - чем это хуже текущей ситуации?
2) Вместо НАТОвских имеем украинские, захотят - поставят и НАТОвские украине. Получается угроза есть, а возможности ответить НАТО ... куда сложнее.
3) С другой стороны - смотря куда подлетать, прибалтика даже поближе будет к весьма критичным целям... нет?
4) Т.е. борьба за газовую монополию? Ну и стоит оно того если от газа вообще откажутся?
5) Не понял... ЛДНР нужна чтобы довести до мировой?
6) Т.е. Вы думаете, что это "так и было задумано" и ВВП просчитал именно такие последствия? Мне кажется была надежда в мутной воде наладить российское управление - повлиять на майдан так, что победит РФ.
7) На майдан, очевидно, повлиять не смогли, но вот крымская весна и особенно её итоги - явно были под контролем РФ. Кроме присоединения Крыма были промежуточные варианты вплоть до полного невмешательства и сохранения его в составе Украины.
8 ) При этом от взятия Киева отказались... получается, теперь в любом случае светит "вариант отвратителен".
4. Здесь снова соглашусь безоговорочно! Даже Люся Арестович сие в своих планах подтвердил: Украина пойдёт по Израильскому сценарию.
Так получается взяв Крым ВВП получил кратковременный бонус, но стратегически крупно проиграл.
1) Во всех планах пропала-бы, и крупный товарооборот, и прочее. Там много причин и все весомые. Это потерять было НЕЛЬЗЯ, от слова совсем.
2) захотят, поставят?
А вот и не поставляют почему-то и не поставляли, ибо побаивались при АКТИВНОМ конфликте выступать на одной из сторон, рискованно.
3) Прибалты разумней, быстро смекнули, что лучше наступательное им не допускать. Там только старые ССовцы вымаршировывают, но не более.
4) Да, ровно за неё! Это интересы страны, не ВВП лично или Дерипаски, а страны.
Именно за неё мы впряглись и в Сирию, чтобы
а) не допустить трубы из Катара в Европу, пусть себе СПГ в час по чайной ложке поставляют морем
б) предотвратить демпинг сворованной ИГИЛовцами нефти
в) укрепление себя, как надёжных и верных слову, в глазах потенциальных клиентов, т.е. Саудов. И эта цель тож была достигнута.
г) хз, мож и другие ещё какие цели есть
5) нет, совсем неправильно поняли.
6) Майдан был задуман и профинансирован НЕ НАМИ. В США сами признавали, что вложили туда 5 миллиардов.
7) Что я лично полагаю:
могли помочь Януковичу разрулить Майдан, но СПЕЦИАЛЬНО этого не сделали ради уже созревшего к тому времени плана Весны
8 ) Когда отказались, именно сейчас. На время да, отказались! Может и потом не понадобится.
Навязанная Янками Зеленсокму тактика запрета эвакуации и прикрывания своими ДЕЙСТВЕННА!
Вязнуть в огромном Киеве. превращая его в Мариуполь не сильно хочется.
По-Американски коврово бомбить его - разумеется тоже.
Это действительно наш большущий просчёт, т.е. надежда на адекватность генералитета ВСУ.
Недоработка разведки:
1) Сколько им платят или готовы заплатить Янки? Сейчас Украинские генералы поди самые высокооплачиваемые в Мире
2) Сколько их детей и родственников живут за границей
3) где именно до начала операции находились их семьи
пункты 2 и 3 разумеется к тому, что генералов помимо пряника баблом ещё и шантажировать могут и скорее всего делают.
Однако не факт, что после разгрома группировки ВСУ ДонБас вся верхушка Украины останется всё такой-же единой
правдоподобно и откровенно. 
