Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[rialtoma1]

Я все не пойму по поводу Запада, потирающего руки - они реально не считают риски того, что Россия может их физически уничтожить значительным? Так уверены, что все угрозы ЯО блеф? е###нутые

[Тетя-Мотя]

Так зачем все же США 750 военных баз по всему миру?

[ivansnin6]

Украина обстреляла Брянскую область (7 пострадали), и снова Белгородскую

https://riafan.ru/23057067-sk_poselok_k ... um=desktop

Пустой склад ГСМ (или там НПЗ был?) ещё могу понять, но зачем им рисковать ради обстрела жилых домов какого-то посёлка?

[ivansnin6]

Без "крымской весны" украинской армии вообще бы не было

Как обычно - тут помню, у тут головой ударился
Давайте уж более глобально говорить - если бы не было майдана, организованного американцами..
Тогда все на свои места становится.

Да хоть развала СССР "организованного американцами". Ответите почему

Крым россия просто не могла не забрать.

Что бы случилось такого, чтобы стало хуже чем сейчас?

При этом и внутриполитическая ситуация менялась бы в негативную сторону

Единственное рациональное зерно - временный рост рейтинга ВВП после "крымского консенсуса" и возможность перевести стрелки за экономическую стагнацию на санкции и теперь вообще войну?

[OtherSide]

Украина обстреляла Брянскую область (7 пострадали), и снова Белгородскую

https://riafan.ru/23057067-sk_poselok_k ... um=desktop

Пустой склад ГСМ (или там НПЗ был?) ещё могу понять, но зачем им рисковать ради обстрела жилых домов какого-то посёлка?

Спровоцировать хотят. Отвод части войск что бы уменьшить шансы донбасского котла
или мобилизация и как следствие внутренние волнения в рф

[rialtoma1]

Украине уже за это обещали удар по Киеву. Е####, все и Россия, и Украина, и НАТО. Не считают даже не чужие жизни, но похоже даже и свои чем-то ценным. "Ескалиpуют" б####. Тыкают палкой в обезьяну с гранатой.

[OtherSide]

Без "крымской весны" украинской армии вообще бы не было

Как обычно - тут помню, у тут головой ударился
Давайте уж более глобально говорить - если бы не было майдана, организованного американцами..
Тогда все на свои места становится.

Да хоть развала СССР "организованного американцами". Ответите почему

Крым россия просто не могла не забрать.

Что бы случилось такого, чтобы стало хуже чем сейчас?

При этом и внутриполитическая ситуация менялась бы в негативную сторону

Единственное рациональное зерно - временный рост рейтинга ВВП после "крымского консенсуса" и возможность перевести стрелки за экономическую стагнацию на санкции и теперь вообще войну?

По Крыму это внутриполитические потери и полная потеря контроля черного моря
Украина бы продолжала провокации, "никогда мы не будем братьями" они орали когда не были никакого ни Крыма ни Донбасса. Уверен нашли бы что то, когда стратегические позиции были бы утеряны еще больше.
Если бы слили Крым Донбасс тогда можно было бы опять же организовать внутреннюю нестабильность в РФ

[alex5]

Флагманский крейсер ЧФ "Москва" поврежден, экипаж эвакуирован:

[city_girl]

Без "крымской весны" украинской армии вообще бы не было

Как обычно - тут помню, у тут головой ударился
Давайте уж более глобально говорить - если бы не было майдана, организованного американцами..
Тогда все на свои места становится.

Да хоть развала СССР "организованного американцами". Ответите почему

Крым россия просто не могла не забрать.

Что бы случилось такого, чтобы стало хуже чем сейчас?

При этом и внутриполитическая ситуация менялась бы в негативную сторону

Единственное рациональное зерно - временный рост рейтинга ВВП после "крымского консенсуса" и возможность перевести стрелки за экономическую стагнацию на санкции и теперь вообще войну?

Очередной клон инфоборца вылез
Все инфорбрцы слишком похожи друг на друга. Одно и то де же постят. Викианалисты великие. Корочка хлеба нужна к ужину

[ivansnin6]

На самом деле много раз слышал от самих ополоченцев что Ренат, Коломойский и пр финансировали одной рукой нациков, а другой прорусские митинги и не смотря на хвастливые уверения Гиркина именно они развязали волнения и войну

Какой-то смысл в этом есть, в смутное время можно отделится и получить полную власть и тем кто может её взять выгодно это время организовать. Т.е. интересы этих олигархов удачно совпали с интересами ВВП?

[Сева]

1) вне всяких сомнений. Шаг влево-вправо - расстрел. Причина тому - шлейф кабальных договоров займов ещё из лихих 90х.
Ровно такие-же и Ельцин нам оставил, но благодаря операции КУРСК и жизням тех 140х, добровольно (по приказу т.е., а не из-за того, что не смогли) не всплывших моряках мы от неё избавились, а Украина нет.

1) Не понял - как КУРСК связан с займами и договорами? Откуда 140 (подводников было 118)?

2) При неактивности тер.конфликтов и вступлении Украины в НАТО, да хоть и без него, страну накачали-бы в разы большим количеством и более опасным оружием.

2) По логике наоборот: нет конфликта - как обосновать траты на поставки оружия итп, конфликт - есть мотивация и можно поставлять\тренировать\итп

1) Ошибся цифрой, 118.
Почему и как?
Две подлодки одна под другой у наблюдающих Янков видны были, как одна при сближении. Те не переживали, знали, что повернёт. Что верхняя и сделала.
Но тут они видят ВДРУГ вторую, не сворачивающую. Очень мало время на реакцию, они эмоционально палят торпедой.

Уже заранее, по плану, были подняты в воздух бомбардировщики. Когда продырявили Курск, Янкам было выдвинуто заявление: вы нас сбили, летим бомбить вас, т.е. подлодку. ну а дальше со всеми вытекающими.
Кто тогда был в президентах, Клинтон? В общем, у того тоже не было времени на просчитывание вариантов и раздумье.
Выход был один: давайте договариваться!
Так мы избавились от той кабалы...

Курск лёг на дно на глубине менее ста метров. Он сам был длинней ста метров. Всплыть морякам было ну очень несложно, люки были и в кормовой части. Спасательное снаряжение тоже. Я сам дайвер, лицензия на 40 правда только. Но подлодка могла и всплыть только хвостом (под наклоном), и моряки могли спастись через задний люк.
Ровно это и планировалось изначально!

Однако, слегка оправившись Янки выдвинули требование минимизировать количество осведомлённых. Посему морякам был отдан приказ: умирать!
118 человек и огромная страна, свободная от кабалы, помимо её размера.
Вот такое отвратительное, но архи-необходимое решение было принято

Аналогичные непростые гамбитные решения принимались ив Сирии и в Турции.
План был, что лётчики катапультируются, что те и сделали. Но их расстреляли с земли.

2) Нет конфликта -> Украина в НАТО. Шли туда всё, что хочешь, как в Польшу. Подобный вариант тоже выигрышный для США.

[OtherSide]

На самом деле много раз слышал от самих ополоченцев что Ренат, Коломойский и пр финансировали одной рукой нациков, а другой прорусские митинги и не смотря на хвастливые уверения Гиркина именно они развязали волнения и войну

Какой-то смысл в этом есть, в смутное время можно отделится и получить полную власть и тем кто может её взять выгодно это время организовать. Т.е. интересы этих олигархов удачно совпали с интересами ВВП?

честно не знаю в чем смысл, т.к. Ренат на этом точно только потерял. Но не раз слышал что люди Рената закладывали мешки и канистры дабы сжечь ОГА как в Одессе

Видимо западные партнеры порекомендовали так сделать

[OtherSide]

Курск лёг на дно на глубине менее ста метров. Он сам был длинней ста метров. Всплыть морякам было ну очень несложно, люки были и в кормовой части. Спасательное снаряжение тоже. Я сам дайвер, лицензия на 40 правда только. Но подлодка могла и всплыть только хвостом (под наклоном), и моряки могли спастись через задний люк.
Ровно это и планировалось изначально!

О чем вы говорите я сам дайвер. Нирена, вообще нихрена непросто всплыть неподготовленному да еще и в ледяной воде с глубины 100 метров. Плюс технически на этой глубине давление 11 атмосфер не факт что там люки аварийно было легко открыть/закрыть, что они не заклинили и т.д.

[Сева]

Спровоцировать хотят. Отвод части войск что бы уменьшить шансы донбасского котла
или мобилизация и как следствие внутренние волнения в рф

Да поди ка ж ты разбери, кто там кого провоцирует.

Может и мы их сперва самую малость, чтоб те "атаковали нашу территорию" и сим подтвердили свои наступательные намерения. Войска туда точно никто подтягивать не будет. ибо известна их группировка, а посему поставлена адекватная для сдерживания.

[city_girl]

На самом деле много раз слышал от самих ополоченцев что Ренат, Коломойский и пр финансировали одной рукой нациков, а другой прорусские митинги и не смотря на хвастливые уверения Гиркина именно они развязали волнения и войну

Какой-то смысл в этом есть, в смутное время можно отделится и получить полную власть и тем кто может её взять выгодно это время организовать. Т.е. интересы этих олигархов удачно совпали с интересами ВВП?

Инфоборец из всего установит порочащую связь с ВВП. Хоть из песни про Чебурашку