Судить нельзя не судить

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Судить нельзя не судить

Poll ended at 13 Apr 2023 05:01

1) Судить, 5 тыс дело большое. Может со старой работы можно будет побольше денег взять, вон люди с Макдональдса деньги как дерут!
1
6%
2) Судить чтобы люди знали что их ошибки significantly decrease quality of life других людей
2
12%
3) Не судить, за эти 5 тыс столько можно нервов себе намотать и времени потратить. Лучше потратить это время на покупку/менеджмент инвестиций и продвигать свой networth
3
18%
4) Не судить, эти 5 тыс не стоят потраченного времени/нервов. Это время потом не вернешь, и пяти тыс беганье по судам не стоит...Лучше это время провести с семьей
11
65%
 
Total votes: 17

Arizonka
Уже с Приветом
Posts: 912
Joined: 08 Aug 2021 22:24

Судить нельзя не судить

Post by Arizonka »

Пожалуй упрощу сценарий и переделаю тему,
а то 65 человек просмотрело и только один человек проголосовал
Наверное я переборщила с деталми

Ну давайте вот так:
Бывают в жизни ситуации, когда думаешь, стоит ли свою правоту доказывать, или лучше закусить удила и съесть ложку дегтя.
Бывают ли у вас ситуации, когда не по вашей вине вам приходится идти на какие-то жертвы
И вы знаете, что если вы пойдете в суд против этих людей то вы выиграет, может даже приличную сумму, но прийдется потратить на это много времени и много нервов
Как вы решаете, стоит ли их тратить чтобы выиграть финансово?


Вот пару примеров:

1) Лоерша сделала ошибку и из-за ее ошибки мне пришлось заплатить на 2 тыс налогов больше



2) На старой работе сделали ошибку в пейрол так что мне пришлось переплатить 3 тыс налогов





Я могу подать в суд и на свою старую работу и на лоершу...
Вот только не могу решить, а оно мне надо? Это ж нервотрепка какая!
Не лучше ли это время провести с семьей, смотря какой-нибудь тупой сериальчик, а не тратить это время на беганье по судам?
ЧТо бы сделали вы?
Судить, нельзя не судить?
или
Судить нельзя, не судить?

Можно выбрать два ответа
inock
Уже с Приветом
Posts: 10741
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Судить нельзя не судить

Post by inock »

А зачем судить кого-то? Сделать amendment и получить деньги назад. Сказать об ошибке и бухгалтерии и лоеру.
Arizonka
Уже с Приветом
Posts: 912
Joined: 08 Aug 2021 22:24

Re: Судить нельзя не судить

Post by Arizonka »

inock wrote: 13 Apr 2022 10:41 А зачем судить кого-то? Сделать amendment и получить деньги назад. Сказать об ошибке и бухгалтерии и лоеру.
Вы не знаете что такое разговаривать с call center..разговариваешь каждый раз с разными людьми которые говорят : «we can only leave a message”
Звонила и говорила сто раз и сто раз писала емейлы и сто раз оставляла месаджи. С сентября месяца говорю им уже..
Ошибку не исправляют . У меня такое чувство что единственное что мне остается это или подать на них в суд или вернуть им большую сумму чем положено , так как исправлять ошибку они не собираются

Дело не в том , я хочу узнать как люди определяют стоит ли кого то судить или все же своё время и нервы дороже?
inock
Уже с Приветом
Posts: 10741
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Судить нельзя не судить

Post by inock »

Интуитивно, если мне надо долго думать делать или нет, значит этого делать не надо. Работа подсознания идёт круглосуточно, почему мне нужно это игнорировать?
Единственная причина это рационализировать, то есть логически убедить себя почему я в что-то делаю, а что-то нет. Раньше пробовал плюсы-минусЫ ставить, долго анализировать, сравнивать, но интуиция работает лучше.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Судить нельзя не судить

Post by city_girl »

inock wrote: 13 Apr 2022 11:13 Интуитивно, если мне надо долго думать делать или нет, значит этого делать не надо. Работа подсознания идёт круглосуточно, почему мне нужно это игнорировать?
Единственная причина это рационализировать, то есть логически убедить себя почему я в что-то делаю, а что-то нет. Раньше пробовал плюсы-минусЫ ставить, долго анализировать, сравнивать, но интуиция работает лучше.
Сейчас расхлебываю результаты очередных пюсов-минусов, а интуиция говорила не надо, разум протестовал, что за глупость - ерунда все это, ну разве что ненормальные санкции введут
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1296
Joined: 22 Dec 2018 09:22
Been thanked: 1 time

Re: Судить нельзя не судить

Post by Канадол »

Вопрос к автору темы: у Вас вопросы к налоговой, если я правильно понимаю? Ошибка очевидна? Пишите письмо в налоговую с приложением документов, объясняете, почему Вы правы. Причем объясняете так, что и ребенок поймет. Отправляете заказным письмом, ждете. С накосячившими людьми стараетесь в будущем дела не иметь. Судиться если только ну очень крупная сумма и есть еще более крупная сумма на адвокатов и вагон времени.
анка нищебродка
Уже с Приветом
Posts: 433
Joined: 28 Mar 2022 19:20

Re: Судить нельзя не судить

Post by анка нищебродка »

Недостаточно деталей чтобы проголосовать, как то очень туманно описано.
User avatar
ofni
Уже с Приветом
Posts: 8565
Joined: 18 Oct 2005 14:17
Location: США

Re: Судить нельзя не судить

Post by ofni »

нет варианта - найти хорошего CPA который зафайлит amendment - или как там называется ошибка - со всеми необходимыма доказательствами - в IRS
42!
null
Уже с Приветом
Posts: 2406
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Судить нельзя не судить

Post by null »

Arizonka wrote: 13 Apr 2022 11:00 Вы не знаете что такое разговаривать с call center..разговариваешь каждый раз с разными людьми которые говорят : «we can only leave a message”
просить менеджера,
менеджера менаджера и т.д
звонить/писать самому главному (VP, CEO,Министру)
обращатся по современным shortcuts - social media, twitter etc
анка нищебродка
Уже с Приветом
Posts: 433
Joined: 28 Mar 2022 19:20

Re: Судить нельзя не судить

Post by анка нищебродка »

Arizonka wrote: 13 Apr 2022 11:00
inock wrote: 13 Apr 2022 10:41 А зачем судить кого-то? Сделать amendment и получить деньги назад. Сказать об ошибке и бухгалтерии и лоеру.
Вы не знаете что такое разговаривать с call center..разговариваешь каждый раз с разными людьми которые говорят : «we can only leave a message”
Звонила и говорила сто раз и сто раз писала емейлы и сто раз оставляла месаджи. С сентября месяца говорю им уже..
Ошибку не исправляют . У меня такое чувство что единственное что мне остается это или подать на них в суд или вернуть им большую сумму чем положено , так как исправлять ошибку они не собираются

Дело не в том , я хочу узнать как люди определяют стоит ли кого то судить или все же своё время и нервы дороже?
Реально нужно гораздо больше деталей, какого рода ошибки, как получилась переплата, есть ли связь между двумя ситуациями. Кто делал ваши налоги, сами или сервис/бухгалтер.
И лоер и бухгалтерия оба отказываются признавать ошибки? Может вы не правы и ошибки не было?

Если вы уже переплатили денег налоговой, то можете сами зафайлить амендмент (CPA думаю большой кусок от суммы возьмет а результат не гарантирован) и заявить переплату. Налоговая сейчас может и пару лет разбираться с амендед декларациями, там ситуация жаховая.
Так что в следующем году, если вам к тому времени не вернули денег из налоговой, вы можете просто вычесть переплату из того что платите налоговой, там есть соотвествующая графа для этого.
А то что ошибки в пейролле и у лоера - это через суд не обязательно надо доказывать (хотя раз вы не даете деталей трудно что то сказать) - есть компании которые просто обманывают клиентов и работников, и те ктому наплевать на ошибки - то что они что то заявили на бумаге например в налоговую это их голословные утверждения, собственно (у вас есть рекорды из банков подтвердить реальные платежи?) - так что вы можете сами приложить письмо с обьяснениями налоговой и обьявить их нарушителями.
domperignon
Уже с Приветом
Posts: 5462
Joined: 11 Jan 2009 17:09

Re: Судить нельзя не судить

Post by domperignon »

Если судить не занимает много времени и расходов, то конечно судить. Но наверняка это не стоит затрат.

Меня всегда интересовало, в какой ситуации люди обращаются к какой-то службе для заполнения налогов. У меня заполнения налогов в последние годы занимает очень много времени из-за того, что у меня есть руммейты и доход и издержки надо вносить в налоги. Занимает несколько часов. Просто невозможная тягомотина. Если не вносить издержки, то надо платить налогов пару сотен. То есть если ничего не делать, то только пару сотен заплатить. Но если это все передавать третьему лицу, я не представляю, как это вообще возможно. Они же не имеют понятия, когда, сколько и куда было заплачено, то есть все это надо собирать и им передать.

Тем не менее у меня есть знакомые, которые только один доход имели, с W2 и то пользовались какими-то службами. Это по-моему чревато ошибками и проблемами
User avatar
Uzito
Уже с Приветом
Posts: 8239
Joined: 06 Feb 2002 10:01
Location: NJ, USA

Re: Судить нельзя не судить

Post by Uzito »

domperignon wrote: 13 Apr 2022 17:35 Тем не менее у меня есть знакомые, которые только один доход имели, с W2 и то пользовались какими-то службами. Это по-моему чревато ошибками и проблемами.
Есть люди, которым проще отдать заполнение кому-то еще и не забивать голову, даже если это будет стоить сотни долларов. На работе были знакомые русские программисты, которые ходили к популярному русскому бухгалтеру (делает самые большие возвраты, бро!) и он при них же забивал все данные в тот же турботакс и одновременно развлекал их шутками-прибаутками и новостями русскоязычной камьюнити. За это развлечение платили долларов сто пятьдесят на семью, а могли бы и своим умом за двадцатку.
domperignon
Уже с Приветом
Posts: 5462
Joined: 11 Jan 2009 17:09

Re: Судить нельзя не судить

Post by domperignon »

Uzito wrote: 13 Apr 2022 17:50
domperignon wrote: 13 Apr 2022 17:35 Тем не менее у меня есть знакомые, которые только один доход имели, с W2 и то пользовались какими-то службами. Это по-моему чревато ошибками и проблемами.
Есть люди, которым проще отдать заполнение кому-то еще и не забивать голову, даже если это будет стоить сотни долларов. На работе были знакомые русские программисты, которые ходили к популярному русскому бухгалтеру (делает самые большие возвраты, бро!) и он при них же забивал все данные в тот же турботакс и одновременно развлекал их шутками-прибаутками и новостями русскоязычной камьюнити. За это развлечение платили долларов сто пятьдесят на семью, а могли бы и своим умом за двадцатку.
Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Arizonka
Уже с Приветом
Posts: 912
Joined: 08 Aug 2021 22:24

Re: Судить нельзя не судить

Post by Arizonka »

Спасибо всем большое!
Вобщем, я так поняла что консенсус: не стоит возиться из-за 3-5 тыс с судами

Те кто спрашивает про детали , я их писала , и в топик 70 человек зашли так и не написав ничего , и не проголосовал
Так что детали я убрала , и только после этого хоть народ стал заходить в топик
Писать опять детали не хочется , так как дело не в деталях

со старой работой эта бадья уже с сентября
с лоершой уже года два

все свои ошибки признают , но исправлять их сильно не бегут , как-то они хотят чтоб все исправилось за мой счет
а я вот и думаю , оно мне надо за мой счет исправлять их ошибки исправлять или нет
User avatar
Uzito
Уже с Приветом
Posts: 8239
Joined: 06 Feb 2002 10:01
Location: NJ, USA

Re: Судить нельзя не судить

Post by Uzito »

domperignon wrote: 13 Apr 2022 17:58 Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.

Return to “О жизни”