manjana wrote: 21 Mar 2022 16:14
Komissar wrote: 21 Mar 2022 07:55
Dweller wrote: 21 Mar 2022 07:51
Komissar wrote: 21 Mar 2022 07:40
Dweller wrote: 21 Mar 2022 06:45
Посмотрите на любую страну не нато с ресурсами, везде либо лояльный царёк какой то либо разгромленный Ирак либо изгой Иран
В нато тоже лояльные царьки
Норвегия?
по большому счету лояльное.
Эрдогана лояльным нельзя назвать даже с бооольшой натяжкой.
Моя мысль была в том что в стране подсаженой на нефтяную иглу - а это произошло с СССР с 70-х я так понимаю, может быть либо бардачная демократия 90-х с практически гражданской войной (как в 93 между Ельциным и парламентом) либо полу-монархия/диктатура. Разумеется если страна не входит в НАТО (как Норвегия - да это наверное единственный пример). Почему? Потому что тому же НАТО выгодны все эти диктатуры и провалившиеся демократии, т к им в принципе невыгодны нормальные сильные государства которые им противостоят.
Почему Путин раньше не чесался? Так пытались на гос. уровне и свой интернет делать и свой ГЛОНАСС и прочее импортозамещение - во-первых силенок маловато делать то что остальные делают всем миром, во-вторых мотивации маловато - это все равно что х№% поднимать по желанию силой мысли и воли, причем даже не свой а у всего населения
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
. Сейчас то она может и появится, мотивация, но силенок все равно не хватит кроме как на поддержку военного комплекса, собственно этот необходимый минимум и нужен пока чтобы не задавили. Так что грядет вариант гигантской КНДР, судя по всему, естественно с поддержкой Китаем.
Поэтому ввязаться в войну хотя бы сейчас это уже решительный шаг, такой мотивационный удар по собственному населению, в духе Сталина. Когда-то давно он сработал, сейчас хз.