Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NYgal »

Экономная wrote: 20 Mar 2022 04:09
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:57
VladDod wrote: 20 Mar 2022 01:53
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:47 это же наверное сотни миллионов в юсд, может даже больше.
именно на эти миллионы юсд ... ахметов и содержал частную армию, под названием азов, лишь номинально подчиняющуюся командованию всу. :food:
ок, принято,
но это тогда,
а сейчас то что? уже все под российский контроль переходит,
одно дело разрушенный город без производств, другое дело когда есть где работать и что то производить полезное.
вообще тем кто целеуказание дает надо бы по башке настучать и сверху кого нибудь для надзора пристроить.
военным то по барабану, им главное задачу выполнить любой ценой.
Да какое производство, заводы, контроль? Это идеологическая война, без конечной точки, насаждение своего режима, тоска старого человека по молодости, по Союзу, отомстить за его развал, охота повторить крымнаш, когда когда прям распирало. Кто-то сравнил ее с крестовым походом, да, наверное.
Хорошо, наверное, разговаривать лозунгами?
Экономная
Уже с Приветом
Posts: 6646
Joined: 15 Jul 2004 21:53
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Экономная »

NYgal wrote: 20 Mar 2022 04:11
Экономная wrote: 20 Mar 2022 04:09
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:57
VladDod wrote: 20 Mar 2022 01:53
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:47 это же наверное сотни миллионов в юсд, может даже больше.
именно на эти миллионы юсд ... ахметов и содержал частную армию, под названием азов, лишь номинально подчиняющуюся командованию всу. :food:
ок, принято,
но это тогда,
а сейчас то что? уже все под российский контроль переходит,
одно дело разрушенный город без производств, другое дело когда есть где работать и что то производить полезное.
вообще тем кто целеуказание дает надо бы по башке настучать и сверху кого нибудь для надзора пристроить.
военным то по барабану, им главное задачу выполнить любой ценой.
Да какое производство, заводы, контроль? Это идеологическая война, без конечной точки, насаждение своего режима, тоска старого человека по молодости, по Союзу, отомстить за его развал, охота повторить крымнаш, когда когда прям распирало. Кто-то сравнил ее с крестовым походом, да, наверное.
Хорошо, наверное, разговаривать лозунгами?
Лозунги это призыв. Я лозунгами не разговариваю.
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SergeyM800 »

Донецк уже живет мирной жизнью или его все еще обстреливают ? Если обстреливают, то какую роль он все еще играет в этой войне ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Blender wrote: 20 Mar 2022 00:23
Virginian wrote: 19 Mar 2022 22:55 Я его интервью тоже посмотрел. Сначала отнесся скептически, совсем молодой парнишка, но оказалось дело говорит.
Понравилась его ремарка, что Россия выигрывала войны только тогда, когда делала это в составе коалиции, как в войне 1812 и Второй мировой. Когда в союзниках у нее были только армия и флот, все кончалось плачевно, как во время Крымской войны и войны с Японией.
Ну это у него безграмотности, а вы наверное выдаете желаемое за действительное.
Вряд ли вы не знаете что в WWI РИ была вполне в составе самой могучей на то время калолиции и однако же... Есть мнение что эта самая калолиция и решила Россию маленько прокинуть.
Войны с персами и турками выигрывали в одиночку в основном. С кетаем тоже в одно лицо воевали.
Бывало конечно что и проигрывали, как в одиночку так и в компании.
Вопчем нет такой закономерности которую вы придумали
Ну так проиграла же, вышла из войны с огромными территориальными и материальными потерями. А снятые с русского фронта войска продлили агонию войны еще на полтора года.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Blender wrote: 20 Mar 2022 01:30
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:01 мне один момент непонятен,
разбомбили завод Азовсталь, большой металлургический комбинат в Мариуполе,
сам город в кольце, скорее всего будет взят.
вопрос,зачем разрушать работающий завод, который потом можно использовать после взятия города?
там работало около 10к человек.
его заняли укровоены превратили в укрепление
Вы нарушаете методичку, батальон Азов ее занял.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Ion Tichy wrote: 20 Mar 2022 02:26
Экономная wrote: 20 Mar 2022 02:23 У меня на украинцев нет слов. Сейчас видно и слышно от знакомых, что живут и еще до войны жили в бардаке и бедности. И тем не менее люди готовы умереть, лишь бы не жить при путинском режиме. Вот это воля к свободе и самоидентификации.
А еще к кружевным трусикам.
Дорогой вы мой, вы видно в СССР не жили, что плохого в кружевных трусиках?
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Komissar »

Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:15 А снятые с русского фронта войска продлили агонию войны еще на потора года.
что-то тут младшеофицерство раздухарилось... рразговорчики в строю! Отставить!
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7784
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Blender »

Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:15
Blender wrote: 20 Mar 2022 00:23
Virginian wrote: 19 Mar 2022 22:55 Я его интервью тоже посмотрел. Сначала отнесся скептически, совсем молодой парнишка, но оказалось дело говорит.
Понравилась его ремарка, что Россия выигрывала войны только тогда, когда делала это в составе коалиции, как в войне 1812 и Второй мировой. Когда в союзниках у нее были только армия и флот, все кончалось плачевно, как во время Крымской войны и войны с Японией.
Ну это у него безграмотности, а вы наверное выдаете желаемое за действительное.
Вряд ли вы не знаете что в WWI РИ была вполне в составе самой могучей на то время калолиции и однако же... Есть мнение что эта самая калолиция и решила Россию маленько прокинуть.
Войны с персами и турками выигрывали в одиночку в основном. С кетаем тоже в одно лицо воевали.
Бывало конечно что и проигрывали, как в одиночку так и в компании.
Вопчем нет такой закономерности которую вы придумали
Ну так проиграла же, вышла из войны с огромными территориальными и материальными потерями. А снятые с русского фронта войска продлили агонию войны еще на потора года.
Ну сопсно о чем и речь :pain1: Вы говорите что в калолиции побеждали, а оказываеццо оно вон оно как...
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7784
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Blender »

Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:17
Blender wrote: 20 Mar 2022 01:30
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:01 мне один момент непонятен,
разбомбили завод Азовсталь, большой металлургический комбинат в Мариуполе,
сам город в кольце, скорее всего будет взят.
вопрос,зачем разрушать работающий завод, который потом можно использовать после взятия города?
там работало около 10к человек.
его заняли укровоены превратили в укрепление
Вы нарушаете методичку, батальон Азов ее занял.
Дык оне чего не укро чтоли?
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Komissar »

Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:20
Ion Tichy wrote: 20 Mar 2022 02:26
Экономная wrote: 20 Mar 2022 02:23 У меня на украинцев нет слов. Сейчас видно и слышно от знакомых, что живут и еще до войны жили в бардаке и бедности. И тем не менее люди готовы умереть, лишь бы не жить при путинском режиме. Вот это воля к свободе и самоидентификации.
А еще к кружевным трусикам.
Дорогой вы мой, вы видно в СССР не жили, что плохого в кружевных трусиках?
когда мне доводилось гладить бедра женщин в кружевном белье, то даже моей загрубелой от химикатов и хим.горелок руке было жестко в кружевах. Может, те трусы были слишком накрахмалены. Смотреть красиво, а носить, наверное, не очень приятно. Себе покупаю трусы только из supersoft superventilated cotton.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19924
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by uncle_Pasha »

Virginian wrote: 19 Mar 2022 17:05 Еще несколько недель "стояния" - и вместо "взаимоприемлемого компромисса" (на который намекает гнусь Мединский) - "уважаемые украинские партнеры" вновь потребуют от Кремля безоговорочной капитуляции. То есть: "вывести войска, сдать Донбасс, вернуть Крым, а дальше - "платить и каяться". НЕИЗБЕЖНО. И тогда придется воевать дальше. В гораздо более тяжелых условиях и с гораздо более сильным противником.
Действительно, реальная опасность, что лидеры Украины перестанут оценивать ситуацию адекватно и упустят возможность договориться.

Сейчас все их поздравляют с несомненным успехом. Но кмк, успех этот заслуга рядового состава и младших командиров, плюс просчеты ВС РФ, но никак не заслуга руководства ВСУ.
Достоверной информации нет ни у кого, но по некоторым имеющимся фактам:
- 26 февраля разбомбили казармы в городке под Охтыркой. Десятки погибших.
- 13 марта - военный городок под Львовом, казармы, тоже большие потери.
- 18 марта - военный городок под Николаев - снова народ спит в казармах, приказ о рассосредоточении так и не отдан.
Это один из эпизодов, но вопросы о компетентности руководства возникают.

Поживем - увидим, конечно, но на мой взгляд, опасность в том, что точно так же это руководство может промедлить, к примеру, с приказом об отводе войск под Донецком, и в случае охвата это может грозить катастрофой. Тяжелое поражение по вине центрального командования очень плохо влияет на мораль, на которой все сейчас держится.
А продолжение войны - это тысячи и тысячи новых жертв.
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

Irina Vasileva wrote: 19 Mar 2022 03:15 По кремлёвскому ТВ опять было про прибалтийских "нациков", так что может Польша и 3м эшелоном пойдёт
Вы фигню не пишИте тут, а то ведь поверят некоторые... :nono#: Прибалтийских нацистов т.н. "кремлёвское ТВ" вспоминает раз в год в лучшем случае к очередной годовщине марша эсесовцев в Риге. Который(марш) отменяют уже третий год подряд. :D :D :D
В Латвии третий год подряд отменили марш легионеров-эсэсовцев
https://regnum.ru/news/3530430.html
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Komissar wrote: 20 Mar 2022 05:26
Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:20
Ion Tichy wrote: 20 Mar 2022 02:26
Экономная wrote: 20 Mar 2022 02:23 У меня на украинцев нет слов. Сейчас видно и слышно от знакомых, что живут и еще до войны жили в бардаке и бедности. И тем не менее люди готовы умереть, лишь бы не жить при путинском режиме. Вот это воля к свободе и самоидентификации.
А еще к кружевным трусикам.
Дорогой вы мой, вы видно в СССР не жили, что плохого в кружевных трусиках?
когда мне доводилось гладить бедра женщин в кружевном белье, то даже моей загрубелой от химикатов и хим.горелок руке было жестко в кружевах. Может, те трусы были слишком накрахмалены. Смотреть красиво, а носить, наверное, не очень приятно. Себе покупаю трусы только из supersoft superventilated cotton.
Ну что тут скажешь, правильные трусы и из правильного хлопка надо покупать. Кроме того, "кружевные трусы" это эвфемизм, есть масса вполне сексуальных трусов где этих кружев или вообще нет, или они там чисто номинальные. В свое время для наших женщин заветной мечтой были трусы "неделька", совсем простенькие, но все лучше чем кондовый советский трикотаж. Но это уже off-topic, делаю исключение для самого себя.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Komissar wrote: 20 Mar 2022 05:21
Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:15 А снятые с русского фронта войска продлили агонию войны еще на полтора года.
что-то тут младшеофицерство раздухарилось... рразговорчики в строю! Отставить!
Интересуюсь спросить, а в каком вы звании чтобы тут командовать?
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Blender wrote: 20 Mar 2022 05:23
Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:15
Blender wrote: 20 Mar 2022 00:23
Virginian wrote: 19 Mar 2022 22:55 Я его интервью тоже посмотрел. Сначала отнесся скептически, совсем молодой парнишка, но оказалось дело говорит.
Понравилась его ремарка, что Россия выигрывала войны только тогда, когда делала это в составе коалиции, как в войне 1812 и Второй мировой. Когда в союзниках у нее были только армия и флот, все кончалось плачевно, как во время Крымской войны и войны с Японией.
Ну это у него безграмотности, а вы наверное выдаете желаемое за действительное.
Вряд ли вы не знаете что в WWI РИ была вполне в составе самой могучей на то время калолиции и однако же... Есть мнение что эта самая калолиция и решила Россию маленько прокинуть.
Войны с персами и турками выигрывали в одиночку в основном. С кетаем тоже в одно лицо воевали.
Бывало конечно что и проигрывали, как в одиночку так и в компании.
Вопчем нет такой закономерности которую вы придумали
Ну так проиграла же, вышла из войны с огромными территориальными и материальными потерями. А снятые с русского фронта войска продлили агонию войны еще на потора года.
Ну сопсно о чем и речь :pain1: Вы говорите что в калолиции побеждали, а оказываеццо оно вон оно как...
Заключив с Германией сепаратный мир они из этой коалиции автоматически вышли. А ведь проливы обещали!
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Blender wrote: 20 Mar 2022 05:24
Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:17
Blender wrote: 20 Mar 2022 01:30
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:01 мне один момент непонятен,
разбомбили завод Азовсталь, большой металлургический комбинат в Мариуполе,
сам город в кольце, скорее всего будет взят.
вопрос,зачем разрушать работающий завод, который потом можно использовать после взятия города?
там работало около 10к человек.
его заняли укровоены превратили в укрепление
Вы нарушаете методичку, батальон Азов ее занял.
Дык оне чего не укро чтоли?
Они особенные, когда гибнуть мирные люди, это всегда Азов постарался, или сам убил или за ними прятался, других вариантов не бывает.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

Blender wrote: 20 Mar 2022 02:10как вы думаете, кто быстрее в блокированном городе останется без продовольствия - гражданские или вояки?
вспоминаем блокадный Ленинград
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by StrangerR »

fusion wrote: 20 Mar 2022 01:08
6AM wrote: 20 Mar 2022 01:03
fusion wrote: 20 Mar 2022 01:01 мне один момент непонятен,
разбомбили завод Азовсталь, большой металлургический комбинат в Мариуполе,
сам город в кольце, скорее всего будет взят.
вопрос,зачем разрушать работающий завод, который потом можно использовать после взятия города?
там работало около 10к человек.
А что тут непонятного?
Что смогли - то и разбомбили
непонятно,
после захвата всех территорий придется все эти миллионы людей содержать, если разбомбить все производства.
не логичнее ли не трогать производства, вот в конкретном примере Мариуполя, его возьмут, украинские силы туда не пробьются уже никак, завод разбомбили только вчера, когда явно было понятно, что взятие города - это вопрос времени.
это огромный завод, зачем разрушать если он может целым перейти и потом начать работать?
реально не понимаю...
Так туда ушли обороняющиеся.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Komissar »

Virginian wrote: 20 Mar 2022 06:00
Komissar wrote: 20 Mar 2022 05:21
Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:15 А снятые с русского фронта войска продлили агонию войны еще на полтора года.
что-то тут младшеофицерство раздухарилось... рразговорчики в строю! Отставить!
Интересуюсь спросить, а в каком вы звании чтобы тут командовать?
Неужели не знаете?
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

Irina Vasileva wrote: 19 Mar 2022 03:40 У США и лодок побольше и возможностей отловить и уничтожить АПЛ РФ...
Хорош уже х...ю писать про уничтожение АПЛ РФ... :o Я служил на 667 три года...представление имею как что. :nono#:
Delta-II_class_nuclear-powered_ballistic_missle_submarine_2.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

Virginian wrote: 19 Mar 2022 18:58 .... Получается, что российские пропагандоны вроде Соловьева не даром хлеб едят и зарабатывают на виллы в Италии. Казалось бы, тупее не куда, а вот подишь ты....
Хоспидя...Вам про американских пропагандонов напомнить или сами найдёте? 8)
Вчерась только с детьми по скайпу говорили, так что в теме :nono#:
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7784
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Blender »

Virginian wrote: 20 Mar 2022 06:02 Заключив с Германией сепаратный мир они из этой коалиции автоматически вышли. А ведь проливы обещали!
Ну типо вот захотели и вышли? Или все-таки вышли потому что деваться было некуда и калолиция волшебная никак не помогла выбраться из ...
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7784
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Blender »

kyk wrote: 20 Mar 2022 06:08
Blender wrote: 20 Mar 2022 02:10как вы думаете, кто быстрее в блокированном городе останется без продовольствия - гражданские или вояки?
вспоминаем блокадный Ленинград
Ну вспоминаем. И чего? :upset:
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7784
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Blender »

Virginian wrote: 20 Mar 2022 06:05 Они особенные, когда гибнуть мирные люди, это всегда Азов постарался, или сам убил или за ними прятался, других вариантов не бывает.
Ничего не понял. :upset:
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Komissar wrote: 20 Mar 2022 06:10
Virginian wrote: 20 Mar 2022 06:00
Komissar wrote: 20 Mar 2022 05:21
Virginian wrote: 20 Mar 2022 05:15 А снятые с русского фронта войска продлили агонию войны еще на полтора года.
что-то тут младшеофицерство раздухарилось... рразговорчики в строю! Отставить!
Интересуюсь спросить, а в каком вы звании чтобы тут командовать?
Неужели не знаете?
Ефрейтор?

Return to “Политика”