Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3981
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SosLipBam »

Uzito wrote: 06 Mar 2022 02:20
Virginian wrote: 06 Mar 2022 00:54 Западные новостные сайты три дня пугали колонной которая растянулась на то ли 40 миль то ли 40 километров. Потом она вдруг остановилась, то ли мосты взорвали, то ли солярка кончилось.
Уже раструбили что это было несколько колонн, которые из-за гнилых шин не хотели рисковать и ехали для сохранности по шоссе.
Остановились потому что не знали куда ехать - ни карт, ни GPS, ни телефонов, а дорожные указатели сняты.
Ага на всю армию в ни одного телефона))) мы же из средних вЕков
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
Экономная
Уже с Приветом
Posts: 6640
Joined: 15 Jul 2004 21:53
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Экономная »

Эту коробку с едой один раз в день выдают или по 2-3?
В US Army три в день, по крайней мере так пишут.
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by DiKrantz »

SergeyM800 wrote: 05 Mar 2022 04:49
DiKrantz wrote: 05 Mar 2022 02:58 Разница в конечных целях НАТО в Сербии и России на Украине. НАТО нужна была только смена режима в Сербии и ничего больше. Поэтому они бомбили не заморачиваясь тем, сколько мирняка погибнет в процессе.
России же нужна не просто смена режима, но и население, которое должно должно быть если не дружественным, то минимально враждебным России.
Резонно. Только что послушал "Юного Камазиста" в соседнем топике - говорит истребители летают постоянно. Истребителями он назвал быстро пролетаюшие самолеты. Как я понял они не стреляли, а только пролетали.

* * *
Кстати, а что там за дил с закрытием Украинского неба, от которого НАТО вроде как отказалось ?
Естественно отказалось. Потому что "закрытие неба" это прямое военное столкновение с Россией.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

ie wrote: 06 Mar 2022 02:23многие пайки были 42 года выпуска.
если консервная банка насквозь не проржавела, то и сейчас кушать можно. Так Луи Пастер завещал, 200 лет назад
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
vanapervyj4
Уже с Приветом
Posts: 457
Joined: 02 Mar 2022 22:26

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by vanapervyj4 »

Юрий Подоляка совсем в пропаганду скатился... смотрел
Война на Украине (05.03.22 на 21:00): Последнее предупреждение Путина - дальше будет хуже
2,347,912 viewsMar 5, 2022

Юрий Подоляка
-ни фи га.

Советую искать руслан левиев из "conflict intelligence team" - переодически выступает на разных каналах с новой и провереной инфой. Зависит у кого - бывает тоже с "эмоциями", но больше по делу

User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Путин квалифицировал санкции Запада как объявление войны и в этом он совершенно прав. Похоже его окружение наконец подсунуло ему доклад с реальной оценкой экономических последствий. Но если война объявлена, то надо защищаться. Можно вешать всех собак на Путина, но последние события показали, что его словам надо прислушиваться и относиться к ним серьезно.

Что народ думает, как он будет отвечать?
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:09Что народ думает, как он будет отвечать?
а разве есть варианты (если не считать прекращение войны)?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
katiet
Уже с Приветом
Posts: 395
Joined: 27 Feb 2022 22:07

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by katiet »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:09 Путин квалифицировал санкции Запада как объявление войны и в этом он совершенно прав. Похоже его окружение наконец подсунуло ему доклад с реальной оценкой экономических последствий. Но если война объявлена, то надо защищаться. Можно вешать всех собак на Путина, но последние события показали, что его словам надо прислушиваться и относиться к ним серьезно.

Что народ думает, как он будет отвечать?
"Собака лает а караван идет" это тоже ответ. Налаживать жизнь в новой реальности, искать способы обхода санкций, алтернативные рынки.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30395
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by арлекино »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 02:15 А это значит фейк?
Да, на видео коммерческий вариант сухпайка, который продается в магазинах для рыбаков и туристов.

Дополню, на настоящих армейских еще и штамп стоит "не для продажи".
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

kyk wrote: 06 Mar 2022 02:57
ie wrote: 06 Mar 2022 02:23многие пайки были 42 года выпуска.
если консервная банка насквозь не проржавела, то и сейчас кушать можно. Так Луи Пастер завещал, 200 лет назад
Не советую делать это с просроченными современными банками. Раньше банки лудили изнутри и они действительно сохраняли питательные свойства много лет. Но олово дорого, и начиная с определенного времени стали использовать специальный лак. Мой родственник работал в НИИ лаков и красок и советовал никогда не хранить открытую банку с содержимым и немедленно перекладывать все в стеклянную посуду. При открытии банки лак начинал быстро разрушаться и выделять много всякой дряни. Особенно когда технология нарушалась. За время работы а институте он объездил все консервные заводы СССР и знал что говорил.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

арлекино wrote: 06 Mar 2022 04:22
Virginian wrote: 06 Mar 2022 02:15 А это значит фейк?
Да, на видео коммерческий вариант сухпайка, который продается в магазинах для рыбаков и туристов.

Дополню, на настоящих армейских еще и штамп стоит "не для продажи".
Что-то их больно много там, не похоже на фейк.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Komissar »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:29
арлекино wrote: 06 Mar 2022 04:22
Virginian wrote: 06 Mar 2022 02:15 А это значит фейк?
Да, на видео коммерческий вариант сухпайка, который продается в магазинах для рыбаков и туристов.

Дополню, на настоящих армейских еще и штамп стоит "не для продажи".
Что-то их больно много там, не похоже на фейк.
Так хороший фейк всегда не похож на фейк
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

kyk wrote: 06 Mar 2022 04:11
Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:09Что народ думает, как он будет отвечать?
а разве есть варианты (если не считать прекращение войны)?
Как минимум один вариант всегда есть при нем, небольшой такой чемоданчик с кодами.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30395
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by арлекино »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:29 Что-то их больно много там, не похоже на фейк.
Сравните с оригиналом

Image
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Komissar wrote: 06 Mar 2022 04:34
Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:29
арлекино wrote: 06 Mar 2022 04:22
Virginian wrote: 06 Mar 2022 02:15 А это значит фейк?
Да, на видео коммерческий вариант сухпайка, который продается в магазинах для рыбаков и туристов.

Дополню, на настоящих армейских еще и штамп стоит "не для продажи".
Что-то их больно много там, не похоже на фейк.
Так хороший фейк всегда не похож на фейк
И часто является не фейком. В условиях неразберихи найти целую машину просроченных пайков это круто, на Оскар тянет.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

арлекино wrote: 06 Mar 2022 04:42
Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:29 Что-то их больно много там, не похоже на фейк.
Сравните с оригиналом

Image
Ну так это современный паек, а показывали девятилетней давности. Комплекты были скомпонованы в 1913 году и сишком их много для фейка.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

Komissar wrote: 06 Mar 2022 04:34Так хороший фейк всегда не похож на фейк
тов. Геббельс разъяснял, что в хорошом фейке самого фейка только 20%, а 80% процентов - чистая правда

А тов. Сталин рекомендовал учиться у немцев
Last edited by kyk on 06 Mar 2022 04:58, edited 2 times in total.
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Komissar »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:52
Komissar wrote: 06 Mar 2022 04:34
Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:29
арлекино wrote: 06 Mar 2022 04:22
Virginian wrote: 06 Mar 2022 02:15 А это значит фейк?
Да, на видео коммерческий вариант сухпайка, который продается в магазинах для рыбаков и туристов.

Дополню, на настоящих армейских еще и штамп стоит "не для продажи".
Что-то их больно много там, не похоже на фейк.
Так хороший фейк всегда не похож на фейк
И часто является не фейком. В условиях неразберихи найти целую машину просроченных пайков это круто, на Оскар тянет.
это вопрос веры.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Komissar »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:54
арлекино wrote: 06 Mar 2022 04:42
Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:29 Что-то их больно много там, не похоже на фейк.
Сравните с оригиналом

Image
Ну так это современный паек, а показывали девятилетней давности. Комплекты были скомпонованы в 1913 году и сишком их много для фейка.
видите, как вам лично сильно хочется, чтоб это не было фейком. Чисто в религиозном исступлении находитесь.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30395
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by арлекино »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:54 Ну так это современный паек, а показывали девятилетней давности. Комплекты были скомпонованы в 1913 году и сишком их много для фейка.
Они и в 2013-м такие были. Я вам показываю чем отличается коммерческий паёк от настоящего армейского - надписью "не для продажи". Найдете на видео такой штамп?
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Komissar »

kyk wrote: 06 Mar 2022 04:57
Komissar wrote: 06 Mar 2022 04:34Так хороший фейк всегда не похож на фейк
тов. Геббельс разъяснял, что в хорошом фейке самого фейка только 20%, а 80% процентов - чистая правда

А тов. Сталин рекомендовал учиться у немцев
упырь на том свете, сегодня 69 лет как
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Komissar wrote: 06 Mar 2022 05:08
kyk wrote: 06 Mar 2022 04:57
Komissar wrote: 06 Mar 2022 04:34Так хороший фейк всегда не похож на фейк
тов. Геббельс разъяснял, что в хорошом фейке самого фейка только 20%, а 80% процентов - чистая правда

А тов. Сталин рекомендовал учиться у немцев
упырь на том свете, сегодня 69 лет как
И ему такой подарочек, снова 15 лет за антисоветскую деятельность.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ratbert »

Дуглас Макгрегор опять про бУ

User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by sasha_z »

Virginian wrote: 06 Mar 2022 04:09 Путин квалифицировал санкции Запада как объявление войны и в этом он совершенно прав. Похоже его окружение наконец подсунуло ему доклад с реальной оценкой экономических последствий. Но если война объявлена, то надо защищаться. Можно вешать всех собак на Путина, но последние события показали, что его словам надо прислушиваться и относиться к ним серьезно.

Что народ думает, как он будет отвечать?
Почикает экономически - всё что может. Может и никак не отразится на общемировой экономике - как нам тут на Привете топят. А может и немного поплохеет.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11135
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

Свидомые держат в заложниках целый город

А евруньюс показывает зеленеющую Украину, в марте
Мир это Выхухоль.

Return to “Политика”