нет, я Акунина не рекомендовала ни в коем случае.Mariska wrote: 26 Dec 2021 22:33А не вы ли историю России Акунина рекомндовали? Вот уж где графоманство.Gutiusha wrote: 24 Dec 2021 22:37Я тоже дико извиняюсь, какая связь между писателем-беллетристом и профессиональным историком? Это всё равно, что сказать "ах так, Гесиод историк, по-вашему? Ну тогда и конь Калигулы - историк!"![]()
Ишимова хоть для детей писала. Ее и Пушкин хвалил. Средневековая история любой страны со временем превращается в сборник сказок и легенд, эти сказки надо просто умело рассказать детям. Я считаю, что у Ишимовой получилось ничуть не хуже, чем у Вальтера Скотта. А то можно подумать, что его "История Англии для детей", это фундаментальный труд, а не сказочки про Ричарда Львиное Сердце.
То, что Пушкин хвалил Ишимову говорит только то, что на тот момент никого больше не было в русской детской литературе. Это очень морально устаревший, автор. Ну это всё равно, что читать, скажем, Ломоносова. Или Сумарокова
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
![Radio :radio%:](./images/smilies/radio.gif)
Кстати, почитайте сказки Толстого для крестьянских школ, это просто ыыыыы
![sad & cry :sadcry:](./images/smilies/cry.gif)