Думаете раз ляпнул и раздули? Вот из недавнего выпуска:
04:50 напомним что мир без россии
04:54 россии не нужен и тогда в радиоактивный
04:57 пепел превращаются не только америка но
05:00 в радиоактивный пепел превращается и европа
причём это не безответственная болтовня одного пропагандона - мысль толкается и в высказываниях президента "Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут" и во вполне официальной доктрине:
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
nik968 wrote: 13 Feb 2022 01:18
причём это не безответственная болтовня одного пропагандона - мысль толкается и в высказываниях президента "Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут" и во вполне официальной доктрине:
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Ещё не страшно?
Ну, правильно Киселев с президентом говорят, вполне ответственно, и доктрина правильная - применять ЯО первыми, если других вариантов защититься не осталось. Кому должно быть страшно-то? Мне, наоборот, весело. Хорошо Киселев раз за разом эту мысль излагает, доходчиво, лучше не скажешь. А у вас-то какие проблемы с радиоактивным пеплом, вы-то чего испугались?
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Ещё не страшно?
Если вы не собираетесь нападать на Россию, то отчего должно быть страшно? А вот если собираетесь, то тогда конечно да.
Т.е. если бы Киселев об этом не говорил, то и такой угрозы бы не существовало? Так по-вашему?
P.S. Напомню, что именно РФ была инициатором совместного заявления 5 стран под НГ:
Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Поскольку применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, мы также подтверждаем, что ядерные вооружения — пока они продолжают существовать — должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны. Мы считаем, что дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено", — говорится в тексте.
Т.е. если бы Киселев об этом не говорил, то и такой угрозы бы не существовало? Так по-вашему?
P.S. Напомню, что именно РФ была инициатором совместного заявления 5 стран под НГ:
Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Поскольку применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, мы также подтверждаем, что ядерные вооружения — пока они продолжают существовать — должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны. Мы считаем, что дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено", — говорится в тексте.
так говорят все одно, а делают... Яж изменение в доктрине цитировал выше.
Смотрю на голосование в соседнем топике и думаю - народ явно не понимает как близко ходили к краю - неоднократнож были случаи когда именно человеческий фактор (фактически прямое преступление военных) предотвращало 3ю после которой "4я будет каменными топорами". И это когда были только балистические ракеты - видимые всеми на старте и летящие не 1 минуту. Не зря РСМД принимали - за время полёта ракет средней и малой принять решение человек просто неуспевает. Зато патриоты таскают майки "не смешите наши искандеры", а с другой стороны вот такие новости:
nik968 wrote: 13 Feb 2022 17:32
Ну не валяйте путина - ешё как он скажите так плавал не в этом басейне санитары киселя не винтили. Разумеется Я про обсуждаемую цитату, а не коллаж.
В отличие от английского, в русском языке местоимение первого лица единственного числа "я" пишется прописной буквой, а не заглавной. Русский язык для вас не родной? Где учились? В Монтеррее?
nik968 wrote: 13 Feb 2022 17:36
так говорят все одно, а делают... Яж изменение в доктрине цитировал выше.
Этим изменениям сто лет в обед. Вы думаете в других ядерных странах записано по-другому? И как по-вашему должно быть? "Никогда не будем применять ЯО по США и Европе, даже если под угрозу поставлено само существование государства РФ."?
nik968 wrote: 13 Feb 2022 17:36
так говорят все одно, а делают... Яж изменение в доктрине цитировал выше.
Этим изменениям сто лет в обед. Вы думаете в других ядерных странах записано по-другому? И как по-вашему должно быть? "Никогда не будем применять ЯО по США и Европе, даже если под угрозу поставлено само существование государства РФ."?
Зачем кивать на другие страны? В некоторых военные могут не согласится исполнять приказ президента если сочтут его незаконным, в других как Ким решит так и будет - всё для победы чучхе. Была одна доктрина, её поменяли.. зачем?
Да, Я считаю позицию "напомним что мир без россии россии не нужен" ублюдочной, особенно из уст тех кто привык путать россию с верхушкой тех кто захватил власть в РФ. Должно быть записано по-другому - только ответный удар на масштабное нападение с ЯО. Игры в которые сейчас принялись играть - с тактическим ЯО на крылатых ракетах, РСМД итп чревато апокалипсисом. Дедам которые планируют из власти только вперёд ногами может и Ок, но почему остальные поддерживают - непонятно.
