Подробнее на РБК:Багамы и Кипр призвали своих граждан покинуть Украину
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/62081a36 ... m=newsfeed
Подробнее на РБК:Багамы и Кипр призвали своих граждан покинуть Украину
Подробнее на РБК:Канада временно приостановила работу своего посольства в Киеве
Со здания посольства Великобритании в Киеве сняли государственный флаг, об этом сообщает РИА Новости.
Подробнее на РБК:В Пентагоне отвергли нарушение подлодкой США территориальных вод России
Примерно так?SpIDer wrote: 12 Feb 2022 22:39 В Пентагоне отвергли нарушение подлодкой США территориальных вод России
А Россия свое посольство вывезла?SpIDer wrote: 12 Feb 2022 22:31Подробнее на РБК:Канада временно приостановила работу своего посольства в Киеве
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/620821d2 ... m=newsfeed
сами нагнетают...сами притворяются что боятся...короче "напакостят и в кусты"
В СССР все это было отечественного производства. Лишь при горбачевской perestroika и затем ельцинской дэмокраси цивилизованные нации стали привозить дикарям-россиянам вот эти вот финтифлюшки, современные бусы, как это у них всегда было принято, а в России собственное производство стало исчезать. Зачем производить свои самолеты, если можно продать нефть и купить готовые? Ведь у нас теперь мир-дружба-жвачка, уря-уря, перекуем мечи на орала, святая дэмокраси и рыночная экономика. Однако мир оказался очень странным, бомбы стали сыпаться по всему миру, как из рога изобилия, а вместо обещанного сладкими голосами Радио Свобода процветания и благополучия наступила всеобщая нищета, разруха и зашкаливающая преступность.ALV00 wrote: 12 Feb 2022 21:12То есть ваш автомобиль, телевизор, компьютер, телефон - все отечественного производства?petrovich999 wrote: 12 Feb 2022 20:36 Технологическая независимость - это вынужденная политика России. И в 21 веке, как и во всех остальных, запад своими бесконечными санкциями-шманциями не оставляет России другого выбора. Если хочешь летать на самолетах, а не ездить на лошадях - сделай самолеты сам, как когда-то делали в СССР. Как я теперь понимаю, мудрый Сталин развивал промышленность точно с такой же целью - не зависеть от запада. Хорош был бы СССР в 1941, когда вся Европа, без единого исключения, воевала против СССР, вот тогда чучхе и пригодилось. Черта с два СССР победил бы, если бы не чучхе, и с тех пор ничего не изменилось абсолютно - им можно все, а России нельзя ничего. Ан нет, времена Горбачева-Ельцина очень многому Россию и россиян научили. Так что - только импортозамещение, только чучхе.
Хороший пример.OtecFedor wrote: 12 Feb 2022 21:19 А во времена Дмитрия Донского вообще сельский кузнец обеспечивал все технологическое превосходство. Какие там санкции, ВПК был не нужен.
Blender wrote: 07 Feb 2022 06:26Среди лидеров государств не может быть не-гопников. Это профессиональное.nik968 wrote: 06 Feb 2022 16:10гопник лапочкой натурально притворится просто не смог. Хорошо что не взяли, хватит одного пердогана - этот очередной "подниматель с колен" чем дальше тем ярче зажигает.Blender wrote: 04 Feb 2022 01:26Ничего бы не изменнилосьСейчас тоже "срется" не путин а "срутся" с путиным. Если бы путина не было - его бы выдумали.
![]()
Если вы забыли - на заре своего перзидентства Путин был вполне лапочкой, хотел даже в говно нато вступитьНе взяли
![]()
Ну во 1х он так и не попросился:Путин тогда не притворялся, он действительно был гопником-лапочкой. Скорее всего он сам по-прежнему стремится к некоему "концерту" Европы и России. А не взяли его в нату просто потому что нате не нужна Россия-лапочка.
Т.е. это не блин клинтон за базар не ответил, а вова пустой трёп вёл.Я помню одну из наших последних встреч с президентом Клинтоном, он приезжал в Москву. Я в ходе дискуссии сказал: может быть, посмотреть на такой вариант, что Россия вступит в НАТО. Клинтон ответил: я не против. Но вся делегация очень занервничала", — сказал Путин
Схренали? НАТО против РФ мягковыражаясь избыточно по любому - уж если чем существование оправдывать, то скорее китаем... хотя Вова им конечно помог как мог - прям сделал всё возможное (ну что можно сделать не урезая хотелки друзей\любовниц\итп)Это же придется нату распускать (по крайней мере в том виде в котором оно есть сейчас), военные бюджеты резать, военные заказы отменять, теплые синекуры в брюсселях ликвидировать... Кому это надо? Ну уж точно не тем кто эти синекуры занимает.
А вы интересы какой страны сейчас представляете?nik968 wrote: 13 Feb 2022 00:36 не, гопник и преследовать свои интересы это не одно и то-же.. гопник как раз может бычить вопреки интересам своей страны.
Только почти все автозаводы были американскими, немецкими и итальянскими, а чипы были содраны с западных и произведены на иностранном оборудовании. Ну давайте, попробуйте еще раз походить по этим граблям, вдруг они на этот раз не ударят по лбу.petrovich999 wrote: 12 Feb 2022 23:16 В СССР все это было отечественного производства. Лишь при горбачевской perestroika и затем ельцинской дэмокраси цивилизованные нации стали привозить дикарям-россиянам вот эти вот финтифлюшки, современные бусы, как это у них всегда было принято, а в России собственное производство стало исчезать. Зачем производить свои самолеты, если можно продать нефть и купить готовые? Ведь у нас теперь мир-дружба-жвачка, уря-уря, перекуем мечи на орала, святая дэмокраси и рыночная экономика. Однако мир оказался очень странным, бомбы стали сыпаться по всему миру, как из рога изобилия, а вместо обещанного сладкими голосами Радио Свобода процветания и благополучия наступила всеобщая нищета, разруха и зашкаливающая преступность.
Выход из санкций и угроз санкций один - опять производить эти финтифлюшки самим.
Обещают одно, делают другое, воспроизводимость никакая... И никогда ошибок не признают, пока совсем к стенке не прижмёшь.
Ну я и говорю - это у всех у них такое. Особенно ярко у американских перзидентов эта черта выражена.
Ну естественно любое движение начинается с такого общего трепа и если уже на этом этапе видно сопротивление то дальше идти и делать какие-то официальные заявления нет смысла.Ну во 1х он так и не попросился:Т.е. это не блин клинтон за базар не ответил, а вова пустой трёп вёл.Я помню одну из наших последних встреч с президентом Клинтоном, он приезжал в Москву. Я в ходе дискуссии сказал: может быть, посмотреть на такой вариант, что Россия вступит в НАТО. Клинтон ответил: я не против. Но вся делегация очень занервничала", — сказал Путин
Ната создавалась для агрессии против СССР во времена когда СССР представлял собой груду дымящихся развалин. Но даже на такой СССР нападать в одиночку было ссыкотно поэтому собрали шоблу "сочувствующих". Соответственно когда СССР развалился то нату надо было распускать или по крайней мере как-то переориентировать на новые задачи. Но это ж работать надо было, напрягаться... Опять же какие-то должности в управленческом аппарате неизбежно попали бы под сокращения и не факт что тех кто на них угнездился взяли бы на новые вакансии... Поэтому и придумали тему про "сдерживание России" - еще в те времена когда Россия просто лежала в луже крови и дерьма и уж точно никому ничем не угрожала. Так что для оправдания существования наты совершенно неважно насколько велика угроза и даже неважно есть ли какая-то угроза в принципе.Схренали? НАТО против РФ мягковыражаясь избыточно по любому - уж если чем существование оправдывать, то скорее китаем... хотя Вова им конечно помог как мог - прям сделал всё возможное (ну что можно сделать не урезая хотелки друзей\любовниц\итп)