OtecFedor wrote: 09 Feb 2022 06:31
Мне нравится как вы отождествляете судьбу страны с благосостоянием царька. Раз Киму/Саддаму/Путину хорошо, то и подданные никуда не денутся, нехай радуются.
Это циничное пост-совковое пропагандонство тоже недурно. Ната нам угрожает, путем беднейшей страны Европы. Эта Ната сеет по миру только смерть и опустошение. Но ничо что чадо Пескова тусит во Европам пока он тут вешает лапшу про угрозы
Судьба страны и судьба царька всегда тождественны, по-другому и быть не может. Раз Саддаму плохо, то и стране плохо. Раз Киму хорошо, то и стране хорошо. Раз Каддафи плохо, то и стране плохо. Раз Путину или Си хорошо, то и странам хорошо. Зависимость жеезобетонная.
Очевидно, вы запутались в том, что такое хорошо и что такое плохо. Плохо - это когда убийцы из НАТО сеют в вашей стране смерть и разрушение, ничего другого они не умеют, а хорошо - это когда у вас мирное небо над головой. Это очень простая формула, а у вас в голове каша, не можете отличить незабудку от дерьма.
Каким-то непостижимым образом самая благополучная, самая богатая из бывших советских республик - промышленно развитая, обладавшая на момент распада колоссальными природными и человеческими ресурсами, с превосходным климатом для сельского хозяйства и развитыми высокими технологиями - за 30 лет независимости превратилась в самую бедную страну Европы. Как им это удалось? Уму непостижимо. А виноват в этом кто-то другой, это само собой. Украина - это, конечно, красавица, но в лохмотьях, только и остается, что на панель.
"Ната нам угрожает, путем беднейшей страны Европы" - это что-то новенькое в русском языке. Или он у вас не родной?
Такое впечатление, что вы чаду Пескова завидуете. Повезло чаду с папашей, ничего не скажешь.