За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Крылов, "Детский Мир"
За что же, не боясь греха,
Когда вся жизнь игра в казино, на остальное нет денег.Komissar wrote: 27 Jan 2022 08:47а живете в рентовке?worldCitizen wrote: 27 Jan 2022 08:33 Потерял несколько тысяч с начала года.
Тем не менее, есть несколько работающих позиций на понижение которые я пока не закрываю. Даже думаю завтра открыть ещё одну, Zoom, anyone? Гугл (bullish one) буду держать аж после объявления результатов, 1 февраля.
Удачи!
GOOGL 2,580.10-4.56 (-0.18%) At close: 04:00PM ESTworldCitizen wrote: 27 Jan 2022 08:33 Потерял несколько тысяч с начала года.
Тем не менее, есть несколько работающих позиций на понижение которые я пока не закрываю. Даже думаю завтра открыть ещё одну, Zoom Video, anyone? Гугл (bullish one) буду держать аж после объявления результатов, 1 февраля.
Удачи!
Другой инфляции помимо CPI у нас для вас нет. Реально стоки дают/давали и надеюсь будут давать 7% инфляционноадаптированных. Я бы не сказал что это только на сохранение. Конечно нынешний рост денежной массы их придавит на следующие несколько лет, но в долгосрочном плане 30+ лет тенденция должна сохраниться. Если Японией не станем, конечно.niche wrote: 27 Jan 2022 22:21 Если поделить чарт индекса/стока на обьем денежной массы М2 то видно что всякие СПЫ/ДЙ/НАСДАЪ/Русселл и большинство стоков сегодня примерно там же где они и были в 2018-2019 в смысле реальной ценности (против сильно обесценившегося доллара). И аналогичная ситуация продолжалась с 2000, реальная ценность колебалась но не выросла, и чаще всего упала. Очень немногие, ААПЛ, ТСЛА, итд дали реальный рост. В целом рост фондового рынка не догоняет инфляцию после 2000 (я не имею в виду фейковые правительственные показатели инфляции, официальный ЦПИ). Только те кто вошли на самом дне как в 2008 что то реально заработали и то не всегда. Все эти долгосрочные вложения, вложил-забыл в основном были на сохранение покупательной способности, не более того.
Например Доу, синяя линия это Доу/М2 (оранжевая золото/М2)
Кстати, нигде не сталкивались какая учётная ставка должна быть для подавления инфляции. Волкер сделал 20% при инфляции в 15% v 1980-81, но согласно принципу Тэйлора 2.77% должно быть достаточно. Что вы думаете?niche wrote: 27 Jan 2022 22:21 Если поделить чарт индекса/стока на обьем денежной массы М2 то видно что всякие СПЫ/ДЙ/НАСДАЪ/Русселл и большинство стоков сегодня примерно там же где они и были в 2018-2019 в смысле реальной ценности (против сильно обесценившегося доллара). И аналогичная ситуация продолжалась с 2000, реальная ценность колебалась но не выросла, и чаще всего упала. Очень немногие, ААПЛ, ТСЛА, итд дали реальный рост. В целом рост фондового рынка не догоняет инфляцию после 2000 (я не имею в виду фейковые правительственные показатели инфляции, официальный ЦПИ). Только те кто вошли на самом дне как в 2008 что то реально заработали и то не всегда. Все эти долгосрочные вложения, вложил-забыл в основном были на сохранение покупательной способности, не более того.
Например Доу, синяя линия это Доу/М2 (оранжевая золото/М2)
в 89 был бум недвиги в Кали, при 12% мортгиджGarikToo wrote: 28 Jan 2022 01:33 В 80е mortgage interest rate был 11-14%. Такой rate убьет рынок недвижимости наповал
Знаю. Но цены на дома были раз 5-6 ниже и гораздо более соизмеримы с зарплатами
интересная графикаniche wrote: 27 Jan 2022 22:21 Если поделить чарт индекса/стока на обьем денежной массы М2 то видно что всякие SPY/DJ/NASDAQ/Russell и большинство стоков сегодня примерно там же где они и были в 2018-2019 в смысле реальной ценности (против сильно обесценившегося доллара). И аналогичная ситуация продолжалась с 2000, реальная ценность колебалась но не выросла, и чаще всего упала. Очень немногие, AAPL, TSLA, итд дали реальный рост. В целом рост фондового рынка не догоняет инфляцию после 2000 (я не имею в виду фейковые правительственные показатели инфляции, официальный CPI). Только те кто вошли на самом дне как в 2008 что то реально заработали и то не всегда. Все эти долгосрочные вложения, вложил-забыл в основном были на сохранение покупательной способности
да и средние рейты были не чета нынешним... я вот помню что в старые времена кредиты по 6-8-10% грабежом не считалисьGarikToo wrote: 28 Jan 2022 03:48Знаю. Но цены на дома были раз 5-6 ниже и гораздо более соизмеримы с зарплатами
Кто в наше лихое время думает о таких абстрактных вещах? Разве те кто никогда не вкладывает свои деньги.niche wrote: 27 Jan 2022 22:21 Если поделить чарт индекса/стока на обьем денежной массы М2 то видно что всякие SPY/DJ/NASDAQ/Russell и большинство стоков сегодня примерно там же где они и были в 2018-2019 в смысле реальной ценности (против сильно обесценившегося доллара). И аналогичная ситуация продолжалась с 2000, реальная ценность колебалась но не выросла, и чаще всего упала. Очень немногие, AAPL, TSLA, итд дали реальный рост. В целом рост фондового рынка не догоняет инфляцию после 2000 (я не имею в виду фейковые правительственные показатели инфляции, официальный CPI). Только те кто вошли на самом дне как в 2008 что то реально заработали и то не всегда. Все эти долгосрочные вложения, вложил-забыл в основном были на сохранение покупательной способности, не более того.
Например Доу, синяя линия это Доу/М2 (оранжевая золото/М2)
И создаст прекрасные условия для владельцев сдаваемой в арену недвижимости.GarikToo wrote: 28 Jan 2022 01:33 В 80е mortgage interest rate был 11-14%. Такой rate убьет рынок недвижимости наповал