Общие вопросы для чайников

[Kокос]

Остётся добавить оставшиеся три комбинации
Бывает, когда падают в ожидании новостей, потом идут вниз.
Бывает, когда растут в ожидании новостей, потом идут вниз.
Бывает, когда растут в ожидании новостей, потом идут вверх.

Никто это предсказать не может, а кто говорит, что может, тот шарлатан. Иначе бы уже давно ничего не предсказывал. А жил на навар. Долго, счастливо и тд

Вы забыли еще одну комбинацию. Когда никуда не идет, а болтается в узком рэндже
И тогда все стратегии начинают рыдать крокодиловыми слезами.. хотя на бумаге совсем немного раньше все было так красиво...

[AndrI-Oxa]

Остётся добавить оставшиеся три комбинации
Бывает, когда падают в ожидании новостей, потом идут вниз.
Бывает, когда растут в ожидании новостей, потом идут вниз.
Бывает, когда растут в ожидании новостей, потом идут вверх.

Никто это предсказать не может, а кто говорит, что может, тот шарлатан. Иначе бы уже давно ничего не предсказывал. А жил на навар. Долго, счастливо и тд

Вы забыли еще одну комбинацию. Когда никуда не идет, а болтается в узком рэндже
И тогда все стратегии начинают рыдать крокодиловыми слезами.. хотя на бумаге совсем немного раньше все было так красиво...

Вы не поняли... я может ещё сотню комбинаций забыл и комбинацию тех комбинаций. Это всё никакого отношения к делу не имеет. И какие-то красивости на бумаге тоже. Более того, не бывает стратегий, которые никогда не рыдают крокодиловыми слезами. Посмотрите Тайлеровские графики. Там всё очень хорошо видно по целой куче стратегий за большие промежутки времени.
Ни даже они лишь орентир, ибо паст перформанс дазнт гаранти фьючер резалтс...

[Kapitula123]

Кокос, не понял ты да. Я вот и пытаюсь все устаканить, чтобы потом забыть. Но продавать, когда они внизу, тоже не буду.

[YC]

Это не религии, это портфели для разных целей. Нельзя сравнивать яблоки с апельсинами

Кто верит в Магомета, кто - в БаффЕта, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в /черта / например, бабочку или золотого тельца /, назло всем...

--Вместо золота (стреляющего один раз в десять лет) можно купить фонд недвижимости - будет сильно лучше результат на выходе

[Kapitula123]

Прошу учитывать индивидуальные особенности, мне не нужна недвижимость. А золота нет совсем. Могу слитками купить, могу Стоками

[Kокос]

Прошу учитывать индивидуальные особенности, мне не нужна недвижимость. А золота нет совсем. Могу слитками купить, могу Стоками

Ну если не принципиально, то купи меня. Целых 180 паундов чистого золота! самовывозом.

[Kapitula123]

Не нужен ты мне, спасибо. И так два мужика в доме

[AndrI-Oxa]

Это не религии, это портфели для разных целей. Нельзя сравнивать яблоки с апельсинами

Кто верит в Магомета, кто - в БаффЕта, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в /черта / например, бабочку или золотого тельца /, назло всем...

И будет баобабом 1000 лет, пока помёрт.

--Вместо золота (стреляющего один раз в десять лет) можно купить фонд недвижимости - будет сильно лучше результат на выходе

Когда золото выстрелит раз в N лет, вы его продадите, ребалансируя и, купив дешёвые SP500. Посколько они не коррелируют, это, скорее всего, произойдёт не одновременно.
Это я к тому, что Вы плоско мыслите, в рамках одного компонента. Это простительно. Люди часто так делают. Стремают золото, кэш is тоже trash и т.д.
Короче, это всё проза. Чтоб языком не балаболить, давайте сравним.
PP
https://portfoliocharts.com/portfolio/p ... portfolio/
Золотая масломуха
https://portfoliocharts.com/portfolio/golden-butterfly/
Классический бугельхед
https://portfoliocharts.com/portfolio/classic-60-40/

Вот тут можете свой вариант состряпать
https://portfoliocharts.com/portfolio/my-portfolio/

[AndrI-Oxa]

Не нужен ты мне, спасибо. И так два мужика в доме

Надо брать! На котлеты нормуль.

[YC]

Это я к тому, что Вы плоско мыслите, в рамках одного компонента. Это простительно.

Я может и плоско мыслю , но теория вопроса, кажется, сводится к тому, что акции-облигации-металлы/коммодитис-недвижимость относятся к РАЗНЫМ классам ассетов-активов с разными контрфазами.
Ничего не мешает продать недвижимость на пике и купить сп500 на дне. Почему обязательно это надо делать с золотом? Кто сейчас помнит о меховых шкурах или там тюльпановых луковицах? Есть мнение, что золото - это отмирающий актив, медленно или быстро, и к его перформансу уже давно вопросы (это просто тормоз любого портфеля), в то время как крипта - это новое золото. Чего тогда не призывать затариваться золотом и криптой в равных долях? Ну для широкомыслящих масс (или нео-Браунистов), по моему, это непростительно?

[Kокос]

Повторюсь, наверное в 5й раз, процитировав GC: Gold has ‘no role’ in portfolio of wealthy clients, says Goldman manager

Поинтересуйтесь, почему в managed portfolios большинства известных банкoв/фондов нет золота уже лет 15? Мне кажется те, кто по прежнему толкают Золото либо сидят на нем или продают буллионс/карточки типа Питера Шифа.

[AndrI-Oxa]

Это я к тому, что Вы плоско мыслите, в рамках одного компонента. Это простительно.

Я может и плоско мыслю , но теория вопроса, кажется, сводится к тому, что акции-облигации-металлы/коммодитис-недвижимость относятся к РАЗНЫМ классам ассетов-активов с разными контрфазами.
Ничего не мешает продать недвижимость на пике и купить сп500 на дне. Почему обязательно это надо делать с золотом? Кто сейчас помнит о меховых шкурах или там тюльпановых луковицах? Есть мнение, что золото - это отмирающий актив, медленно или быстро, и к его перформансу уже давно вопросы (это просто тормоз любого портфеля), в то время как крипта - это новое золото. Чего тогда не призывать затариваться золотом и криптой в равных долях? Ну для широкомыслящих масс (или нео-Браунистов), по моему, это непростительно?

Бла-бла-бла...
Примера портфеля с фондом недвиги для сравнения с другими портфелями, я так понимаю, мы от Вас не увидим...

[AndrI-Oxa]

Повторюсь, наверное в 5й раз, процитировав GC: Gold has ‘no role’ in portfolio of wealthy clients, says Goldman manager

Поинтересуйтесь, почему в managed portfolios большинства известных банкoв/фондов нет золота уже лет 15? Мне кажется те, кто по прежнему толкают Золото либо сидят на нем или продают буллионс/карточки типа Питера Шифа.

И что? Золото has no role, cash is trash и т.д.
Выкладывайте эмуляцию своего портфеля, чтоб по 100% каждый год и 0% рисков. Сравним с другими, чо там.
А то лясы точить на +100500 страниц форума тут все горазды

[YC]

Не увидите. Я ваши картинки не осилил. Просто возьмите два фонда - золотой и недвижимости - и посмотрите на аннулизированные проценты за 10 лет. Все сразу станет ясно. Золото - это туфта в любом портфеле, хоть миллионеров, хоть простых смертных. Это если по простому, без картинок. За ним шлейф истории и моды, но это убогий актив с точки зрения цифр.

[Kокос]

Повторюсь, наверное в 5й раз, процитировав GC: Gold has ‘no role’ in portfolio of wealthy clients, says Goldman manager

Поинтересуйтесь, почему в managed portfolios большинства известных банкoв/фондов нет золота уже лет 15? Мне кажется те, кто по прежнему толкают Золото либо сидят на нем или продают буллионс/карточки типа Питера Шифа.

И что? Золото has no role, cash is trash и т.д.
Выкладывайте эмуляцию своего портфеля, чтоб по 100% каждый год и 0% рисков. Сравним с другими, чо там.
А то лясы точить на +100500 страниц форума тут все горазды

Эмуляции/симуляции/построение моделей никакого отношения к будущему перформанц портфолио не имеют. Мне кажется вы, как и большинство лпбителей - инвесторов, не имея образования в финансовой мат стат/пробабилити путаете риск менеджмент с рекомендациями Броуни / которого я уважаю, но 20 лет назад/.

Я не считаю себя умнее квантов, которые работают на большие банки и не располагаю информацией, которой они владеют. В том числе их аналитикой. ПОэтому доверяю заниматься этим вопросом именно им. Естесвенно, не бесплатно. Что будет через 10-20 лет - не знаю. Но и вы тоже не знаете. Но вот то, что они будут правее, я уверен. И ни в одном портфолио золота нет.