Приказ Главного таможенного управления (ГТУ) Китая, который вступает в силу с 1 января 2022 г., обязывает импортеров маркировать как внешнюю, так и внутреннюю части упаковки. Кроме того, помимо стандартного перечня информации (о производителе, его реквизитах, наименовании товаров, названии судна, района вылова и т. д.) нужно дополнительно указать регистрационные номера и адреса всех предприятий, имеющих отношение к экспортируемой продукции, включая промысловые, перерабатывающие и транспортные суда, а также склады-холодильники временного хранения. Это сделать невозможно, пишет Буглак.
Torma wrote: 29 Dec 2021 14:32
Но он не китаист всё же. Образование техническое, китайского языка не знает, в Китае не жил.
Так речь не о китайском языке, а о том как политика Ком партии Китая влияет на экономику и отношения с соседями. Довольно занятно как Ком партия свернула экономические реформы и занялось привычным делом слежкой за гражданами и концлагерями для уйгуров и как это отразилось на экономике.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Torma wrote: 29 Dec 2021 14:32
Но он не китаист всё же. Образование техническое, китайского языка не знает, в Китае не жил.
Так речь не о китайском языке, а о том как политика Ком партии Китая влияет на экономику и отношения с соседями. Довольно занятно как Ком партия свернула экономические реформы и занялось привычным делом слежкой за гражданами и концлагерями для уйгуров и как это отразилось на экономике.
Я не буду спорить, но, насколько мне известно, отслеживать достоверную информацию можно только по китайским источникам, на языке, хорошо разбираясь в их внутренних проблемах и менталитете. Поэтому читаю и слушаю только тех, которых считаю надёжными первоисточниками, а не интерпретаторами. Я не говорю, что он (В.Милов) во всём не прав, но есть более надёжные источники. И другие точки зрения. Я писала выше: Николай Вавилов, китаист со стажем, живший в стране, свободно говорит на китайском и диалектах (что тоже важно). Достойный молодой человек. У него книга вышла "Китайская Власть". Я не читала, но его ролики, где он излагает основные моменты экономики, политики, истории Китая, слушала в достаточном количестве.
Torma wrote: 29 Dec 2021 14:32
Но он не китаист всё же. Образование техническое, китайского языка не знает, в Китае не жил.
Так речь не о китайском языке, а о том как политика Ком партии Китая влияет на экономику и отношения с соседями. Довольно занятно как Ком партия свернула экономические реформы и занялось привычным делом слежкой за гражданами и концлагерями для уйгуров и как это отразилось на экономике.
Я не буду спорить, но, насколько мне известно, отслеживать достоверную информацию можно только по китайским источникам, на языке, хорошо разбираясь в их внутренних проблемах и менталитете. Поэтому читаю и слушаю только тех, которых считаю надёжными первоисточниками, а не интерпретаторами. Я не говорю, что он (В.Милов) во всём не прав, но есть более надёжные источники. И другие точки зрения. Я писала выше: Николай Вавилов, китаист со стажем, живший в стране, свободно говорит на китайском и диалектах (что тоже важно). Достойный молодой человек. У него книга вышла "Китайская Власть". Я не читала, но его ролики, где он излагает основные моменты экономики, политики, истории Китая, слушала в достаточном количестве.
Я так же с интересом послушал Вавилова, но к сожалению не уловил его основных мыслей. Может Вы конспективно изложите какие такие откровения кроме того, что он жил в Китае и говорит на китайском произвели на Вас такое неизгладимое впечатление.
Меня лично сильно беспокоит беспричиный геноцит уйгуров по территории и количеству в концлагерях это вполне сравнимо с территорией и населением Дальнего Востока. Не отрабатывается ли там сейчас в провинции Синьцзяне в так называемых "лагерях перевоспитания" будущие сценарии для Монголии и ДВ?! Зная практичность коммунистов все же не с дуба же они рухнули погеноцидить от нечего делать.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Torma wrote: 29 Dec 2021 14:32
Но он не китаист всё же. Образование техническое, китайского языка не знает, в Китае не жил.
Так речь не о китайском языке, а о том как политика Ком партии Китая влияет на экономику и отношения с соседями. Довольно занятно как Ком партия свернула экономические реформы и занялось привычным делом слежкой за гражданами и концлагерями для уйгуров и как это отразилось на экономике.
Я не буду спорить, но, насколько мне известно, отслеживать достоверную информацию можно только по китайским источникам, на языке, хорошо разбираясь в их внутренних проблемах и менталитете. Поэтому читаю и слушаю только тех, которых считаю надёжными первоисточниками, а не интерпретаторами. Я не говорю, что он (В.Милов) во всём не прав, но есть более надёжные источники. И другие точки зрения. Я писала выше: Николай Вавилов, китаист со стажем, живший в стране, свободно говорит на китайском и диалектах (что тоже важно). Достойный молодой человек. У него книга вышла "Китайская Власть". Я не читала, но его ролики, где он излагает основные моменты экономики, политики, истории Китая, слушала в достаточном количестве.
Я так же с интересом послушал Вавилова, но к сожалению не уловил его основных мыслей. Может Вы конспективно изложите какие такие откровения кроме того, что он жил в Китае и говорит на китайском произвели на Вас такое неизгладимое впечатление.
Меня лично сильно беспокоит беспричиный геноцит уйгуров по территории и количеству в концлагерях это вполне сравнимо с территорией и населением Дальнего Востока. Не отрабатывается ли там сейчас в провинции Синьцзяне в так называемых "лагерях перевоспитания" будущие сценарии для Монголии и ДВ?! Зная практичность коммунистов все же не с дуба же они рухнули погеноцидить от нечего делать.
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=Si2N8zOYlbA Вавилов говорит о провинции Синьцзян, китайско-уйгурской истории, истории движения Восточный Туркестан и связи его с демократическим движением, движением Талибан и Исл. Гос-во; о т.н. геноциде уйгур, лагерях перевоспитания, их численности и китайской статистике; экономике региона и политических и экономических интересах самого Китая и мировых лидеров в пр. Синьцзян.
Примите также во внимание, что ролик от мая этого года, т.е. до вывода амер. войск из Афганистана.
PS Да, чуть не забыла... давайте только без иронии, ладно?
С Уйгурами все и так ясно. Китай будет выжигать сепаратизм железной рукой и правильно делать. И они насильно ассимилируют там население, что тоже правильно в долговременном плане хотя кому то может и не нравиться. Так же они правильно вводят цензуру и ограничивают источники равращающие детей. В целом как раз Китай постановил, что интересы страны важнее интересов отдельных бюргеров. Посмотрим что у них получится но скорее всего это правильно.
Torma wrote: 29 Dec 2021 14:32
Но он не китаист всё же. Образование техническое, китайского языка не знает, в Китае не жил.
Так речь не о китайском языке, а о том как политика Ком партии Китая влияет на экономику и отношения с соседями. Довольно занятно как Ком партия свернула экономические реформы и занялось привычным делом слежкой за гражданами и концлагерями для уйгуров и как это отразилось на экономике.
Я не буду спорить, но, насколько мне известно, отслеживать достоверную информацию можно только по китайским источникам, на языке, хорошо разбираясь в их внутренних проблемах и менталитете. Поэтому читаю и слушаю только тех, которых считаю надёжными первоисточниками, а не интерпретаторами. Я не говорю, что он (В.Милов) во всём не прав, но есть более надёжные источники. И другие точки зрения. Я писала выше: Николай Вавилов, китаист со стажем, живший в стране, свободно говорит на китайском и диалектах (что тоже важно). Достойный молодой человек. У него книга вышла "Китайская Власть". Я не читала, но его ролики, где он излагает основные моменты экономики, политики, истории Китая, слушала в достаточном количестве.
Я так же с интересом послушал Вавилова, но к сожалению не уловил его основных мыслей. Может Вы конспективно изложите какие такие откровения кроме того, что он жил в Китае и говорит на китайском произвели на Вас такое неизгладимое впечатление.
Меня лично сильно беспокоит беспричиный геноцит уйгуров по территории и количеству в концлагерях это вполне сравнимо с территорией и населением Дальнего Востока. Не отрабатывается ли там сейчас в провинции Синьцзяне в так называемых "лагерях перевоспитания" будущие сценарии для Монголии и ДВ?! Зная практичность коммунистов все же не с дуба же они рухнули погеноцидить от нечего делать.
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=Si2N8zOYlbA Вавилов говорит о провинции Синьцзян, китайско-уйгурской истории, истории движения Восточный Туркестан и связи его с демократическим движением, движением Талибан и Исл. Гос-во; о т.н. геноциде уйгур, лагерях перевоспитания, их численности и китайской статистике; экономике региона и политических и экономических интересах самого Китая и мировых лидеров в пр. Синьцзян.
Примите также во внимание, что ролик от мая этого года, т.е. до вывода амер. войск из Афганистана.
PS Да, чуть не забыла... давайте только без иронии, ладно?
Давайте Вы всеж своими словами перескажите? При всем моем уважении чувак явно невменяемый утверждать, что раз мусульмане плодятся быстрее чем китайцы аж в 25 раз, то над ними можно измываться в этом его поинт? Дальше я просто смотреть не могу сама манера всезнайки не то, чтоб раздражает... просто, ну нет у меня время на подобного рода поток сознания.
Но даже при всех недостатках сравнивать провинцию Синцзян (где проживает 25 миллионов человек) с Якутией (1 миллион) всеж не совсем корректно т.е. сейчас Китай проводит эксперимент над 12 миллионами уйгуров и как заявляет докладчик, что китайцы их цивилизовывают отбирая детей из семей и помещая уйгуров в трудовые лагеря.
По приколу у него и Ковид это не эпидемия
Он не понимает, что такое Геноцид - он определяет как сокращение народа, охренеть, он вообще под наркотой, что ли?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Так речь не о китайском языке, а о том как политика Ком партии Китая влияет на экономику и отношения с соседями. Довольно занятно как Ком партия свернула экономические реформы и занялось привычным делом слежкой за гражданами и концлагерями для уйгуров и как это отразилось на экономике.
Я не буду спорить, но, насколько мне известно, отслеживать достоверную информацию можно только по китайским источникам, на языке, хорошо разбираясь в их внутренних проблемах и менталитете. Поэтому читаю и слушаю только тех, которых считаю надёжными первоисточниками, а не интерпретаторами. Я не говорю, что он (В.Милов) во всём не прав, но есть более надёжные источники. И другие точки зрения. Я писала выше: Николай Вавилов, китаист со стажем, живший в стране, свободно говорит на китайском и диалектах (что тоже важно). Достойный молодой человек. У него книга вышла "Китайская Власть". Я не читала, но его ролики, где он излагает основные моменты экономики, политики, истории Китая, слушала в достаточном количестве.
Я так же с интересом послушал Вавилова, но к сожалению не уловил его основных мыслей. Может Вы конспективно изложите какие такие откровения кроме того, что он жил в Китае и говорит на китайском произвели на Вас такое неизгладимое впечатление.
Меня лично сильно беспокоит беспричиный геноцит уйгуров по территории и количеству в концлагерях это вполне сравнимо с территорией и населением Дальнего Востока. Не отрабатывается ли там сейчас в провинции Синьцзяне в так называемых "лагерях перевоспитания" будущие сценарии для Монголии и ДВ?! Зная практичность коммунистов все же не с дуба же они рухнули погеноцидить от нечего делать.
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=Si2N8zOYlbA Вавилов говорит о провинции Синьцзян, китайско-уйгурской истории, истории движения Восточный Туркестан и связи его с демократическим движением, движением Талибан и Исл. Гос-во; о т.н. геноциде уйгур, лагерях перевоспитания, их численности и китайской статистике; экономике региона и политических и экономических интересах самого Китая и мировых лидеров в пр. Синьцзян.
Примите также во внимание, что ролик от мая этого года, т.е. до вывода амер. войск из Афганистана.
PS Да, чуть не забыла... давайте только без иронии, ладно?
Давайте Вы всеж своими словами перескажите? При всем моем уважении чувак явно невменяемый утверждать, что раз мусульмане плодятся быстрее чем китайцы аж в 25 раз, то над ними можно измываться в этом его поинт? Дальше я просто смотреть не могу сама манера всезнайки не то, чтоб раздражает... просто, ну нет у меня время на подобного рода поток сознания.
Но даже при всех недостатках сравнивать провинцию Синцзян (где проживает 25 миллионов человек) с Якутией (1 миллион) всеж не совсем корректно т.е. сейчас Китай проводит эксперимент над 12 миллионами уйгуров и как заявляет докладчик, что китайцы их цивилизовывают отбирая детей из семей и помещая уйгуров в трудовые лагеря.
По приколу у него и Ковид это не эпидемия
Он не понимает, что такое Геноцид - он определяет как сокращение народа, охренеть, он вообще под наркотой, что ли?
Своими словами? То, что он говорит?.. Это зачем? И он не чувак и говорит то, что с его точки зрения рационально. И причём здесь "то над ними можно измываться в этом его поинт". Причём здесь можно или нельзя? И он говорил о геноциде вообще-то. А если вас ужЕ раздражает "чувак" и называете его "всезнайка", в любом случае вы не будите размышлять и серфить его информацию, которую от него услышите. Вам же, видимо, надо, чтобы говорили то, что вам нравится. Нет, ничего я писать "своими словами" не буду, ибо смысла (в том числе) после вашего поста не вижу.
"По приколу" есть эпидемиологический порог, который 5% (заболеваемость жителей)
Это вы ничего не поняли то, что он говорил про геноцид, он нЕ определяет его как сокращение народа, он задаётся вопросом.
Torma wrote: 30 Dec 2021 00:13
Своими словами? То, что он говорит?.. Это зачем?
За тем, что там отсутствуют аргументы и не совсем понятно с какой целью Вы привели это видео.
Здесь он утвреждает, то что уйгурское население растет быстрее чем китайцы в 25 раз и из этого делает портясающий вывод, что геноцида нет. Вы можете как-то прокоментировать аргумент подобного рода? Как рождаемость и геноцид соотносятся? Обычно известный феномен увеличение рождаемости во время войны и уничтожении какого-то народа все мы знаем послевоенный феномен "Беби бумеров". Но вот феномен, что рождаемость препятствует геноциду это новое слово в социологии.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Sergunka wrote: 30 Dec 2021 00:01
По приколу у него и Ковид это не эпидемия
Формально - не эпидемия. Даже близко не подобрался к эпидемическому порогу по ОРВИ.
А вот эпидемии гриппа и ОРВИ в отдельных областях имеют место быть.
Sergunka wrote: 30 Dec 2021 01:15
Здесь он утвреждает, то что уйгурское население растет быстрее чем китайцы в 25 раз и из этого делает портясающий вывод, что геноцида нет. Вы можете как-то прокоментировать аргумент подобного рода? Как рождаемость и геноцид соотносятся? Обычно известный феномен увеличение рождаемости во время войны и уничтожении какого-то народа все мы знаем послевоенный феномен "Беби бумеров". Но вот феномен, что рождаемость препятствует геноциду это новое слово в социологии.
Пожалуйста, поинтересуйтесь, что можно называть геноцидом, а что нет. Хотя бы здесь https://slovar-gumanitarnogo-prava.org/ ... /genotsid/ Небольшая выдержка: "Речь идет о преднамеренных действиях, целью которых является в конечном счете полное или частичное уничтожение группы как таковой. Подобные действия предполагают создание для данной группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее, а также на предотвращение деторождения..." Рождаемость растёт в Синьцзяне, население провинции увеличивается - вот так рождаемость и геноцид соотносятся.
Политические репрессии - да. Геноцид - нет.
Всего вам хорошего
Sergunka wrote: 30 Dec 2021 00:01
По приколу у него и Ковид это не эпидемия
Формально - не эпидемия. Даже близко не подобрался к эпидемическому порогу по ОРВИ.
А вот эпидемии гриппа и ОРВИ в отдельных областях имеют место быть.
Формально ВОЗ это назвал пандемией.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey